再判一案，造谣的流量生意不能做了｜澎湃社论

评论君说

      当他们用造谣伤害别人“闹着玩”的时候，法律不跟他们“闹着玩”，这才是最好的警钟。

越来越多的案例在证明，靠谣言赚钱的流量生意不好做了。疫情期间，福建省福清市三名男子编造“华商太难了”等雷同文章，在微信公众号批量发布，想通过流量赚钱，被曝光后投案自首。最近，三人被判处一年三个月至八个月有期徒刑。

这是比较典型的流量生意，已经达到“规模化生产”的地步。这些自媒体经营者，随时跟进网络热点，毫无底线地迎合网友喜好，批量编造出所谓的“新闻”。只要流量巨大，就有可能通过发布广告或者流量分成赚取钱财。

但这种模式，往小了说可能侵害个体权益，往大了说是恶化网络生态。无视事实、扭曲价值观、无底线迎合寻求刺激的本能，如果这样的内容得不到管控，舆论场就可能劣币驱逐良币，形成恶性循环。

有一些迹象已经值得警惕。在这种“规模化生产”之外，一些“散兵游勇”为了出位，也可能效仿走上歪门邪道。

如今天就有一则上热搜的消息——恶意抹黑滴滴司机的短视频作者道歉。这些短视频作者，用相同的文案故事抹黑滴滴司机及平台。虽然也有人猜测幕后会不会有黑手，但不排除很多时候，就是自媒体作者为了追求流量胡编乱造。

怎么打击这类靠谣言为生的流量生意，应该说早有共识。首先，平台责任无可推卸。虽然平台需要审核的是海量内容，但不意味着就能“一切交给算法”。平台还是应该通过人工抽查、事后把关、畅通举报等方式，及时处置谣言类消息。

至少，不能让“华商太难了”之类的文章大行其道，而平台只能一次又一次的“事后表态”。

其次，面对恶劣的谣言，执法部门就该及时亮剑。有些自媒体人可能存在侥幸心理，以为只要不碰重大话题，社会新闻胡编乱造无所谓，被揪出来顶多删帖道歉。这种认知偏差，需要现实司法行动加强教育。正如网友质问的，如果道歉有用，还要警察干嘛？

司法机关主动打击网络诽谤、谣言已有典型案例。日前，杭州“取快递女子被造谣出轨案”的两位造谣者，刚因诽谤罪被判刑。这两人当初在接受媒体采访时，一再狡辩只是“闹着玩”。当他们用造谣伤害别人“闹着玩”的时候，法律不跟他们“闹着玩”，这才是最好的警钟。

自媒体平台的繁荣，给更多人提供了表达和谋生的机会，本是好事。可是正如所有市场领域一样，规范有序才能长远、才是共赢。靠编造谣言为生的流量生意，是对自媒体网络生态的严重腐蚀。加强这方面的治理，也是民心所向。

※ 编辑｜王磊

※ 澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读