这一次，北大能不招高分段的全炫宇吗？

“   

       高分段考生待价而沽——不仅是在名校之间做选择，更是在读名校和当“职业学生”套现之间选择。

”

网传高考喜报

文 | 沈彬

“考生三次考上北大获利200万”的事引发了热议。

有学校的宣传喜报称，全炫宇 2020 年考上北大，2021 年在湛江麻章名校复读，2022 年在化州民校复读，获得694分高分，勇夺茂名市第一，“三次高考都考上了北京大学”，他累计获得了200万元的奖金。有网友称他是“职业考霸”“高考雇佣兵”，还有人质疑他是高考移民。

2020年，衡水中学实验学校公众号发布的《高三D部每周之星风采展》推文中，介绍了高三“学习之星”全炫宇。

目前，广东教育考试院表示，全炫宇不属于高考移民，在当地高考没有问题。而北京大学党委宣传部一名工作人员在接受媒体采访时表示，如果真是“职业考生”的情况，“我们一般不太可能再给他发录取的offer（录取通知）。”

2021年，湛江市北大附属实验学校公众号发布的喜报显示，包括全炫宇在内的三名同学被清华大学和北京大学录取。

有一些网友认为，只要法律不禁止，“职业考生”实现自身利益最大化，一遍遍刷高分，拿顶级名校的录取，同时一遍遍拿教培机构、复读学校的奖励，没有问题。还有人认为，这样的学霸级、“考神”靠自己本事吃饭，一遍一遍刷高考，在民营学校里面赚“广告费”“代言费”，也是其自食其力，在一张考卷面前人人平等。

依这部分网友的观点，是把高考看成了一个集合竞价的股市，如果北大的“成交价”是6块5毛8，学生的“分数报价”是6块7毛1，那么，北大就必须成交，不然就是破坏了“市场规则”。

但是，高考不是做生意，不要忘记高考的全称是：普通高等学校招生全国统一考试，高考主体是高校，高校是招生的责任人，有权利、有义务在招生过程中体现其办学理念和教育价值。事实上，面对全炫宇这样的高分段考生，哪怕之前考生放过多次“鸽子”，顶级名校也不舍得放弃，这才是问题所在。

从2014年以来，中国开始启动高考改革，突出综合评价、多元录取，特别在自选科目上实施“等第制”，改革的动因就是希望能够纠正“分分计较”的时弊，能广开高考多元选才的大门，改变原来只是由一个抽象的总分数来评价考生的现状，而是赋予考生更多的考察维度，同时引导高校在招录时能提出自己的选录标准，推动多元录取。

但是，近年来，包括顶级名校在内的高校在招录时，往往还是只看总分，甚至变成畸形的状元收割战、争夺战：A校收了15省的状元，B校就要收了16省的；C校包揽了全省前20里面的10个，D校必须要收更多；最最关键的是，“我校”的录取线绝不能比“贵校”低……甚至前些年，为了抢高分段的考生，各种争议手段频出，不一而足。

另一方面，顶级名校在舆论的反推之下也骑虎难下，真的“不拘一格招人才”，在当年状元数、录取线上出现下跌，马上会遭到各方的质疑——XX大学是不是不行了？

名校之间在状元段“卷”得你死我活，才让全炫宇们有了当“鸽王”的勇气：P大不录取，那就转投T大，到时候就会拉低你的分数线。这像极了之前培训机构的那句广告：“你的孩子不来培训，我们就培训你孩子的竞争对手。”

高分段考生待价而沽——不仅是在名校之间做选择，更是在读名校和当“职业学生”套现之间选择。高复班拿尖子生给自己做广告（哪怕其高考成绩与自身无关，甚至有的就是挂一个名，根本就没有入读）；尖子生则把考试当成发财的工具，一次次浪费名校的招生名额；名校为了高分段的面子，一次次录取“鸽王”……结果为国选才、为国育才的高考，还是逃不开“分数为王”。

这一次，北大能不招高分段的全炫宇吗？不是挽回面子，而是还原高考正常的价值观——立德树人。

编辑｜沈关哲

排版｜甘琼芳

澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读

点击下方名片，关注我们