拿什么“填充”校服质量

“   

       校服问题不是小事，本着对学生和家长负责的态度，该严查就严查，该问责就问责。

”

文  |  熊志

近日，吉林敦化一名学生家长发短视频称，女儿的校服“外表光鲜，内里不堪入目”，且“不穿校服不让进学校”，引发网络热议。9日晚，敦化市委宣传部回应称，视频中的条状物为脱落的防水涂层，留样校服已送省级权威部门进行质量检测。

最初这段视频曝光后，很快激起了网友的强烈愤慨：用料劣质的校服，被强制兜售给学生，如此操纵不免让人质疑，校服采购背后是否有大有猫腻？当地宣传部门及时发声，回应了舆论的关切，也澄清了一些疑点。

不过，哪怕条状物证实是防水涂层，不是保暖填充物，也很难说此事彻底“反转”了。校服质量是否过关，保暖性能是否达标，要打消外界的质疑，仍然需要一个权威检测结论。

棉服内里  央广网网络截图

校服有孩子的“第二层皮肤”之称，其质量关系学生身体健康。尤其是当下天气转冷，当地最低气温已经降到零度左右，让孩子穿得暖，这是最基本的要求。此事引发广泛关注，背后正是大家对劣质校服进校园的担心，对利用校服挣黑心钱的担心。

为了确保校服品质，对校服的生产制造，一直都有严格的质量标准。比如我们出台了GB/T31888《中小学生校服》的国家标准，其中特别提到，校服在水洗后涂层部位脱落、起泡、裂纹情况均为“不允许”。不管是对比国标，还是以朴素的常识判断，一件校服内部出现大范围的材料脱落，当然难言正常。

那么，到底是家长洗涤方法错误导致，还是校服质量本身存在重大质量问题？如果是后者，那还要追问的是，劣质校服是如果一路闯关进校园的？学校的采购管理、验收监督环节为何失效了？

值得一提的是，对于“不穿校服不让进学校”的传言，当地回应称，不存在相关规定，但同时又表示，“基本都有学生上学时要穿校服的要求”。不难看出，穿不穿校服，家长和学生其实没有多少自由选择的余地。

为了给家长减负，前些年发布的《进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，提到“学生自愿购买校服”，这等于把选择权交给家长和学生。涉事学校是否有一些变相强制的措施，也不妨调查清楚，给外界一个交代。

其实，哪怕是自愿购买，对很多家长来说，校服可能也是一件上学的必需品。这意味着，校服的生意，通常是一门刚需生意。越是如此，越应该加强对校服质量的监督把关，避免被一些人当成挣黑心钱的摇钱树。

特别是学校方面，理应对照国家标准，严格按照规定的采购管理程序，进行校服招标采购，面向学生和家长公示校服质量标准，并且对企业生产出来的校服严格验货，确保品质达标。

目前的回应，也许打消了很多网友“原来校服可以粗制滥造到如此地步”的想象，但防水涂层大量脱落所指向的校服质量问题，变相强制购买违背自愿原则的问题，依然悬而未决。校服问题不是小事，本着对学生和家长负责的态度，该严查就严查，该问责就问责。

编辑｜王磊

排版｜甘琼芳   

澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读

点击下方名片，关注我们