环保管家 | 医疗废物的处置技术应用现状及专利发展趋势

20世纪90年代，我国就开始了针对医疗废物的管理。2003年SARS疫情后，我国相继颁布了《医疗废物管理条例》《医疗废物集中处置技术规范(试行)》等文件，对医疗废物的分类、包装、收集、运输及集中处置做了详细规定，医疗废物基本得到了有效处理处置。2020年新冠肺炎疫情暴发，根据生态环境部数据，我国医疗废物日处置量已由2019年的3233吨 / 天上涨至2021年的6100吨/天， 2020年暴发的新冠肺炎疫情使得相关政府管理部门及相关行业企业不得不面临如何安全、高效地处置局部地区急剧增加的医疗废物这一严峻考验。

今天小编就为大家简述当前国内医疗废物安全处理处置技术的主要类型、技术适用情况及专利申请情况。

01

医疗废物处理处置技术应用现状

经过近20年的发展，以回转窑、固定床为核心的焚烧处置技术和以高温蒸汽、化学、微波、高温干热等为核心的医疗废物非焚烧处理技术得到了广泛应用，呈现出多技术并举，焚烧技术和非焚烧技术并存的局面。当前，我国规划内项目医疗废物处理处置技术应用分布如图1所示，规划内建设项目中，焚烧处置设施数量占设施总数的37%，而非焚烧处理设施数量占63%^[1]。焚烧设施主要以热解焚烧处置设施为主，非焚烧处理设施主要以高温蒸汽处理设施为主，微波、化学消毒及其他非焚烧处理设施也占有一部分比例。

图1 我国医疗废物处理处置技术类型及设施分布

02

医疗废物处理处置技术适用性

常用医疗废物可分为五类，即感染性废物、病理性废物、损伤性废物、药物性废物、化学性废物，如下图2所示，需要特别指出的是，普通群众（非阳性感染者）所产生的抗原试剂盒等垃圾作干垃圾处理，新冠阳性患者所产生的生活垃圾及阳性抗原检测废物等均作感染性废物处理。根据医疗废物的本身性质不同，采用的医疗废物处置技术也不相同。

 图2 五类医药废物

医疗废物处理处置技术总体分为焚烧和非焚烧两种，相关技术应用路径如图3所示。常规医疗废物处理处置技术对比分析情况如表1所示。由表1可以看出，在2类处置技术中，焚烧技术由于无差别化地对医疗废物进行焚烧，是一种比较彻底的医疗废物处置方式，具有处置效果好、适应性强、处理量大等优点。焚烧技术可以处置感染性、病理性、损伤性、药物性和化学性的医疗废物。非焚烧处理技术是指采用低热、化学、辐射等方式对医疗废物实施消毒杀菌，具有运行费用低、适应性强、二次污染少、不产生二恶英等特点，但该类技术仅适用于处理感染性、损伤性和一部分病理性医疗废物^[2]。

图3 医疗废物处理处置技术应用路径

表1 常规医疗废物处理处置技术对比分析^[2][3]

03

医疗废物处理处置技术专利情况

截至2021年6月，全球医疗废物处置技术相关专利申请总计8784项，其中中国专利6571项。从图4医疗废物专利申请时间轴可以看出，医疗废物处置技术经历了萌芽期、缓慢发展期、快速发展期。1985年以前，医疗废物处置技术处于萌芽期，专利申请量不超过10件；1985年至2015年前后，处于技术缓慢发展期，同时专利申请人数量也在缓慢增加，专利申请主体的创新热情较高；2015年以后，专利申请量快速增加，其中中国申请量的急剧增长贡献巨大，专利申请人数量的增速较专利申请数量的增速有所降低，反映出医疗废物处置的技术日趋成熟，个别申请人作为创新主体的地位进一步加强。^[4]

图4 医疗废物专利申请情况

从技术分布来看，焚烧法处置医疗废物技术起步最早，应用最广，专利申请量占比最高，但是由于焚烧法实现无害化的成本较高，因此，寻找安全经济的其他替代技术势在必行，等离子、微波、蒸汽、消毒杀菌等技术在近几年得到重点关注，但是还存在如何进一步提高处置效率，缩小处置后容积，降低成本等问题。

表2 近年不同新型技术专利改进方向

近期，根据生态环境部政务公开信息，全国本土聚集性疫情发生以来，全国各中高风险地区医疗废物、医疗污水处置情况保持平稳有序，医疗废物日处置负荷率在50%以下，基本做到日产日清。小编在这里也是向抗疫一线的广大医务人员、疾控人员、城市运行保障人员、公安干警、社区工作者、志愿者等致以诚挚的敬意，齐心同德，我们一定能战胜疫情。

参

考

文

献

[1] 陈扬，冯钦忠，刘俐媛等. 医疗废物处理处置技术与源头分类对策 中国感染控制杂志. 2012,11(06)

[2] 中华人民共和国环境保护部．医疗废物处理处置污染防治最佳可行技术指南(试行) HJ-BAT-8［S］． 北京，2011

[3] 冯钦忠,陈 扬,刘俐媛等. 医疗废物高温干热处理技术应用案例研究 环境工程. 2017,35(2)

[4] 佟振霞. 基于专利计量的医疗废物处置技术现状与发展态势分析[J]  科学观察. 2022,15(6)

相关推荐

供稿：张瑜铎

审核：侯   玭

编辑：zhengyy