查看原文
其他

列表对比:关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复(2020修正)

诉讼攻略 2022-10-05

谢栋 I 整理
最高人民法院 I 来源


最高人民法院

修改《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》

将正文修改为:

“你院京高法〔2001〕271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究,我们认为,任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国产品质量法》规定的‘生产者’。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人,根据受害人的起诉和本案的实际情况,本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告并无不当。”





·END·

诉讼攻略

诉讼是心智的博弈

微信号:诉讼攻略


往期回顾

1. 新旧对照 列表对比:最高法院已修改27件民事类司法解释汇编
2. 列表对比:关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正)
3. 列表对比:关于人民法院民事调解工作若干问题的规定(2020修正)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存