透明评审，2019年1月1日起正式实行 | Genome Biology

在过去的一年里，Genome Biology测试了透明评审制度对审稿流程的影响，并在近期的一篇Editorial里面公布了测试结果。

Genome Biology进行测试的透明评审制度，指的是每一轮的审稿报告以及作者在修回期间针对审稿意见进行回复的点对点内容都在稿件最终见刊上线之时作为最终稿的附件之一一同发表，读者们通过下载稿件的最后一份附属文件就可以找到稿件从送审之日起的同行评审历史信息。

本次测试共有45篇透明评审测试稿，68篇传统评审对照稿（审稿报告仅对编辑、审稿人以及作者开放），我们针对最为重要的审稿周期，审稿意见质量等情况进行分析。实行新制度测试之初，我们最担心的是审稿人会由于报告最终会公开而拒绝参与审稿流程，从测试的结果看，我们并没有遇到这个问题，而平均审稿周期在测试组与对照组中并没有明显差异。同样的，我们也并没有发现审稿人由于报告最终会被发表而对稿件放松要求，从而减低审稿质量。

再次，Genome Biology向参与此次测试的审稿人与作者们表示感谢，并决定于2019年1月1日起正式实行透明审稿制度，也就意味着每一篇在Genome Biology 经过同行评审的文章，都会有评审报告及修改回复一起公开。

关于我们更多测试细节，欢迎点击“阅读原文”阅读Editorial全文。

相关文章

点击“阅读原文”阅读全文

Transparent peer review trial: the results

BMC是施普林格∙自然旗下机构。作为开放获取出版先锋，BMC不断推出一系列高质量的同行评议期刊，包括BMC Biology 、BMC Medicine等涵盖范围较广的期刊，以及Malaria Journal、Microbiome和BMC系列期刊等专门刊物。BMC以“科研永不止步”为信条，致力于不断创新，以更好地满足作者群体的需要，确保所发表论文的完整性，并积极推广开放研究。