二更食堂公众号永久停封过分吗？

今天早上突然看到一则消息，前几天搅起巨大舆论风波引起很多人不满了二更食堂，今天宣布永久关停其公众号。

出现这个结果，其实一点也不意外，就在几天前引起全网震动的空姐打网约车遇害案中，二更食堂公众号也就此发文。新媒体追逐热点事件本无可厚非，但其中过分详细描述受害人被性侵细节的段落引起了公众的强烈不满，认为其行为是在吃血馒头击穿了公众的道德底线。

在相关部门对其约谈，并对封号七天之后今天出现了这样的结果。说实话，这还是比较符合大众心理预期的，而且罚当其过。

不过我的一位媒体朋友对此表达了不同意见，他认为虽然该号的文章很过分，但永久封停有点过头了，应该给予一定惩罚后允许其改正并继续开办。我的这个朋友是一位有良知，有底线的媒体人，并不是大家平时骂的霉体人。所以虽然我不同意他的观点，但以下看法只针对其观点并不针对其本人。

他说的有一句话是对的，吃人血馒头并不是这次才出现的孤例，也不是新媒体的专利。传统媒体之类事情干的也很多。

比如曾经引起震动的白晓燕绑架案就是一个非常典型的例子。媒体为了追逐热点，根本不顾受害人的死话，只一门心思抢话题。结果激怒歹徒导致姑娘被害。在姑娘被害后这些媒体还是没有放过她，各种描写报道都针对性侵犯的细节下了很大力气，其不堪入目简直让人瞠目结舌。

靠加大行为成本。因为大多数人还是趋利避害的，提高行为的成本可以有助于降低遏制人们去做某件危害社会行为的冲动。

当吃人血馒头的收益远远小于付出的成本时还会有多少人干这种事力不讨好的事情呢？最起码那些为了获取名利而如此践踏人类底线的行为就会大为减少。

但是大家如果有兴趣盘点一下，这些年无良媒体的作文，其中有多少人真正受到的处罚呢？约谈几天都已经算是很重的处罚了。如此罚酒三杯式的处理能够获取的巨大经济利益面前真的不值一提。所以那么多无良媒体没受到处理，我们应该做的是让他们都受到应有处理，而不是说为其中某一个被从重处理的叫屈。

我尊重不同的看法，也尊重这些当社会啄木鸟的的媒体人。我想我那位朋友应该是基于同行之间的共情吧。但是在我看来对于这种极为恶劣的行为，如果不能有一个痛到骨髓里的处理，那效仿者只会接二连三层出不穷，毕竟那么小的成本获取那么大利益，傻子才不干呢。不过有一点这位朋友说的对，该处理的绝对不仅仅是这一家。

---

作者@绿洲猎鹰

-往期文章-

-End-

微博@西野_Northwest,转载请后台留言

投稿邮箱：[e-mail]