扔块砖头把经济学者专家教授们砸出来
引子
摆事实，讲道理。
目前中美贸易战、国内外经济形势各种各样的分析文章很多，互联网上要么是衰，要么是下跪，要么是把矛头指向政权，要么是指向领导人，要么就是打鸡血，实际上，这些都是不对的，错误的。
因为这些分析文章和观点，大多数都是以西方经济学理论或者自由市场理论为基础进行分析，或者单纯的以政治立场去进行盲目鼓劲儿，那都是解决不了实际问题的，所以我说都是错误的。
经济是什么？四个字：经世济民，说白了，就是是对人们生产、使用、处理、分配手里面有的所有资源所有事物的现象。那么，对于这些现象的解释和说明，并不是只有一个方法，也不是只有一套思路。
迷信西方经济学自由市场那一套是根本走不通的——如果可以走通，美国就不必发动贸易战了，发动贸易战本身就是以行政干涉市场的行为，而且是以超级大国的超级行政干涉全球市场、全球经济的行为——西方经济学自由市场哪一点讲过要用行政干涉市场了？
对于行政干涉市场的行为，在很多经济学家眼里是原罪、是邪恶的、是错误的，当然了，美国搞这个事情，他们就不这么认为了，说到底，还是这些经济学家的屁股做歪了，而屁股从来都是决定脑袋的。接下来，就讲讲几个问题，讲讲自己的观点，供网友们参考。
怎么看待中美贸易战？
中美贸易战，并不是中国发起的，而是由美国发起的；美国发起的原因，是为了在全球战略层面遏制中国的发展、打压中国的生存空间、顺带全球剪一遍羊毛，以此来保障美国超级大国的战略地位。所以，对于中美贸易战，在认识层面，需要很清晰的认识到：美国无论找什么借口、什么理由，这都是会发生、必然要发生的事情，根本就不是什么可以避免或者可以推迟的事情。
一个13亿人口的国家要发展，对于世界而言意义非凡；一个不同于超级大国、不同于世界其他地方文化的民族要发展、文化要发展，对于世界的影响也必然是巨大的。
虽然我们天天讲自己是和平崛起，天天讲共同发展，天天讲合作共赢，这些概念，各位网友们不要觉得很普通很平常，这些概念是标准的中国概念，在西方的概念里面，是没有这些提法的——西方是零和博弈，赢者通吃。他们的文化就是如此，所以他们不相信我们会和平，不相信我们会共同发展，不相信我们会合作共赢。
可是事实上，从二战至今，全世界所有的战争几乎都与美国有关，而我们又发动了几场战争呢？哪一次打仗不是因为别人欺负到我们头上来了，我们才反击？
所以，我们的和平是真和平，我们的崛起也是几代人共同努力下的真崛起——但是以美国为首的西方势力不希望我们独立自主，不希望我们过好日子，他们希望的中国就是血汗工厂的流水线，就是洋垃圾的垃圾场，就是给美国人提供各种商品的大工厂。
但是，我们自己愿意吗？问问自己，你愿意一辈子处于全球化生产的末端吗？你愿意一直被西方资本剥削吗？
贸易战是战争的一种形式，舆论战也是战争的一种形式，简单点儿讲，那是因为美国现在不想轻易跟我们打真正的军事战争，他们也打不起，即便是军力比我们强很多，任何一个国家现在想靠军事压服我们，那是不可能的。所以他们就发动了贸易战，配合贸易战，同时展开了舆论战。
改革开放四十年了，这四十年里面，我们发展的很好。但是不可避免的会有很多西方国家的代理人渗透到国内；随着各种各样的思想流入，随着国人开眼看世界，各种各样的价值观也不可避免的产生——这些都是正常的，所以美国人在发动贸易战的时候，轻而易举的就可以发起舆论战。
目前互联网上所有将贸易战的原因归咎为中国原罪的理论，满共就三个来源：其一是美国人发起的舆论攻势；其二是接受了西方价值观和意识形态的国人自发的迎合美国人的攻势，帮美国人打擦边球；其三是其他的国内外反对力量随之造势，请注意：我用的词是，国内外，既有内，也有外。
内，是包括目前一些既得利益群体，他们获得了足够多的利益，不愿意带动后富一起富裕；包括目前企图通过国运之战搞政治斗争的一些野心家；包括一些精致的利己主义者们只愿意要个人利益，而不顾国家利益。外，就不用多说了，还是那些人，那些事儿。
那这些正常吗？太正常了，这些都是历史发展的必然——并且，我们早在很多年以前，就已经做好了准备，并且准确的判断了形势。
回过头去看我们的各种各样的讲话，各种重要的报告，已经提到过多次了，在讲到国际形势和国家战略时，例如“要牢牢抓住历史机遇期”、“要有紧迫感、危机感、使命感”、“空窗期”、“时不我待只争朝夕”等等这样的描述已经很多了。
翻译成大白话就是：形势在发生变化，变化的节点快就要到了，都可劲赞本钱，夯实基础，拓展空间，因为开打的时间快到了。
可惜的是，各种专家学者教授领导们在表忠心的时候发表了那么多学习体会和学习心得，扭过头来就唱衰、就又拐到西方的那一套上去，简直可笑。学讲话要真学，学理论要真信，结果是表中心的时候都说信，而解决实际问题的时候却不运用，那不是开玩笑
中美贸易战开战，怎么对待国内妥协绥靖的人？
答案是肯定的，必须有妥协绥靖的人啊。莫说妥协绥靖，就是直接跪下投降的都有啊。这很正常。我们党一大就有叛徒，这都开到十九大了，有什么问题吗？我们需要在意那些妥协绥靖的人吗？根本不必在意他们。因为推动国家发展的力量，从来都是不妥协、不绥靖的人。
那么，对于国内有妥协、绥靖思想的人，我们要做什么？我个人的看法，就是要批评他们、帮助他们。批评他们的错误观点，帮助他们建立起正常的自信心和自尊心。
对于误导大众的高善文们，我们的监管部门还是有些仁慈了，高善文们或许可以继续在自己的岗位上工作，或许可以继续忽悠一些人，但是他们不应该拥有公众影响力和公众平台。
不给妥协绥靖的人公众话筒，是最大的自信——国运之战出来搅乱公众思想，不说他通敌已经是最大的仁慈，把话筒收了，已经是仁至义尽。当然，收了话筒之后，也不必说赶尽杀绝，我们可以让他们看看我们是怎么和过去一样，从一个胜利走向另一个胜利的。
毕竟，我们中共不是苏共，中国不是苏联。
中美贸易战，我们赢的底气在哪里？
前文讲这个仗是必须要打的，因为战争的启动器在美国人手里，但是什么时候结束，则是由我们说了算——而且，我们一定会赢。
那么，赢的底气在哪里？
我们继续复习一个概念：经济。经济是什么？四个字：经世济民，说白了，就是是对人们生产、使用、处理、分配手里面有的所有资源所有事物的现象。那么，对于这些现象的解释和说明，并不是只有一个方法，也不是只有一套思路。
所以，我们赢的底气在于：我们对于经济的理解和发展的思路，并不是周期性爆发经济危机的西方经济学和自由市场可以理解的。
我们按照国内国际两个部分来看——
国内部分。我们目前的所有国内经济政策，本身就是自身发展的动力。我们还有很多欠发达地区，还有大量可发展人口，这是事实。
目前我国经济板块实际上是由“三层三级”这样的结构组成的，三层，分别是：发达区域、发展中区域、欠发达区域；三级，分别是：结构必须级，结构调整级，结构灵活级。而这三层三级分别相互嵌套，相互影响，相互组合。
按照区域来分，即便是北上广深这样的城市，依然有欠发达区域，这个欠发达区域，既包括欠发达的人口，也包括欠发达的产业，还包括欠发达的基建等设施。而发展中区域则是绝大多数地区。
按照结构来分，即便是资本充裕的金融行业，或者说前些年赚的满盆满钵的房地产行业，都是属于结构不合理级行业；即便是像衣帽鞋袜这种轻工产品，虽然利润已经低到找不到了，但是国内的产业完全可以满足国内需求，供需基本可以由市场调节进行灵活调整的，所以属于结构灵活级行业；而例如无缝钢管、芯片等产品生产的行业，这些就是结构必须级，基本上属于赔钱也要做的行业，就叫结构必须级。
按照这个分类方法，我们自己就可以清晰的看见：所有的发展中区域、欠发达区域，都是新的可投资增长点。资产保值甚至于升值的点，基本上都在这里——但是，请注意，在这两个区域投资时，还需要看看所在行业的坐标系，如果是结构调整级的行业产业，那么就要按照国家战略调整（供给侧改革）的方向进行投资调整；如果是结构灵活级，那么就属于可以赚钱，但是很难高盈利的行业产业；而结构必须级的行业产业当中，更多的本身就是国资在里面，对于普通人的意义不大——但是相对应的行业核心技术掌握、产业发展，一样是增长点。
因此，对于资产保值甚至于升值的点，还是有很多的。这些都是修炼内功，也就是打贸易战的底气。我们自己和自己搞好团结，我们自己需要的市场，本身就很大，这是事实。这并不是什么新鲜的概念或者新鲜的东西，不过就是目前的国家政策个人理解解读。
国外部分。对于国外部分，我们化繁为简，就简单看：出口、关税、汇率这三样。
首先，出口部分，我们以2017年数据为例，2017年，中国货物贸易进出口总值15.33万亿元人民币，中国对美出口2.91万亿元。我们对美出口的总额，加在一起，占出口总额的19%左右。单看这个数据确实很大，但是我们多看几个数据：
2016年，中国对美国出口2.54万亿元，2015年与2016年基本持平；同时，2017年，中国出口增长了10.8%，而对美出口的增长，实际上只有0.4万亿元不到，我们姑且算作是0.4万亿元的增长，这个增长额度，占出口总额的2.6%。
那么，多增长出来的部分的主要增长点，实际上并不来自于美国，而是来自于美国之外的市场，来自于哪里呢？大伙儿自己琢磨一下，这些年，我们都开拓了哪些外国市场？不就是一带一路么？离了美国，出口不行了？出口增长点最大的并不是美国，那是不是一分钱的货都不往美国出口了？
事实上，这个问题，不是我们需要考虑的问题，这是美国人需要考虑的问题，美国人需要考虑的是：到底要不要进口我们的货。
而我们需要思考的问题是：权当对美国的出口不存在了，彻底为0了，我们在世界哪些地方找到新的市场来保障出口的增长和美国这部分比例的替代？请注意：当不再考虑美国的时候，我们出口结算，也不一定要用美元了，甚至不一定需要用货币来结算，我们可以用技术、用矿产、用港口等等进行结算，有啥不行的吗？经济嘛，经世济民嘛，人类命运共同体了，有啥不行的吗？更何况，出口美国的很多企业产业公司，本身就是美国在华企业……折腾去呗。
目前美国人是打算单另开一局不跟我们玩儿，没问题啊——反正我们本来就已经单另开了一局了，一带一路，亚洲基础设施投资银行，中日韩自由贸易等等等等。既然美国人要打，我们为啥不打？单开一局谁不会啊？更何况，美国人单开另一局，人家参局的人就真的愿意跟他们玩儿吗？就目前美国这么个国家信用，真的那么好使？我看未必。国际博弈，国与国之间只讲利益的。
其次，我们再来看看关税。美国人加多少，我们对应加多少，就完事儿了。实际上美国人认为他们捏死了我们的脉门，因为我们在美国出口所占比重并不是最大的——他们可以不要我们这点儿市场，而我们却不得不必须要进口他们的货——现实真的如此吗？
对于我们而言，美国不卖，欧洲卖，欧洲不卖，那我们就自己干，加税？加呗。你美国的产品本来和欧洲同质化就很严重，而且只要是我们自己干、自己产的产品，一定会把价格怼到白菜价，只要美国人乐意，那么不出口美国就不出口美国呗——当初出口美国的时候，也没有那么容易啊。
所以，关税不过是个噱头罢了。目的是通过关税来摆足政治姿态，捞政治资本；好些网友们说我们没有回应啦，回应不够强硬啦之类的——难道这不是标准的“我就静静的看着你装逼”吗?
最后再来讲讲汇率：人民币对美元要跌，这是肯定的。不过，人民币是否对于其他货币也要贬值，那就是个要琢磨的事儿了，具体问题具体分析嘛。如果我们愿意用贸易伙伴国家的本国货币与人民币直接挂钩，而直接绕开美元，会是个怎样的结果？悲观主义者们会说中国会被排除到国际经济体系之外，而乐观主义者们会看见：人民币的国际化，会推动的更快。
美元当今的国际货币地位，是靠强权和美军维持的。有些国家对于美国的强权和美军，属于是敢怒不敢言——然而，美国这次吃相太难看了，即便是跑去跟欧日澳搞个幌子，也不会有什么实质性的进展，还是那句话，国与国之间只有利益。
所以，资本未必就保不了，也未必就贬值。
简单点儿说就是：国内的经济用来保障资产保值甚至升值，国外的布局保障资本保值甚至升值。
写到这里，我都可以想象出来，肯定是有网友要问：国内好说，国外就会按照我们想的那样去发展吗？就那么好？问这个问题，我只能说还是信心不足的表现——贸易战，比抗美援朝如何？比抗日战争如何？拓展国际市场，扩大出口，当然不会是一帆风顺的，更不可能是个简单的事儿。但是，这次贸易战是国运之战，既然是国运之战，那就是要拼的，就是要辛苦的，还没有让抛头颅洒热血呢，就是发挥一下改革开放初期的精神，发挥一下一不怕苦，二不怕死的精神，狠狠的干他一场！
因为还是那句话：赢了吃肉，输了吃草，跪了吃屎。
国内各个领域的我们可以做什么？
搞生产的继续搞生产，搞研发的继续搞研发，该拓展市场的继续拓展市场，尤其是国际市场。舆论场上该参战的速度点儿参战。
至于那帮经济学家、专家、学者、教授、前领导干部、各个经济分析师之类的，你们就别贩卖焦虑和失望了，那是在长别人志气，灭自己威风。你们作为经济领域的，如果想接着这个事儿推墙沉船，我劝你们早死了这条心，国战从来都是一根绳上的蚂蚱，你们想跑也跑不了。
所以，你们可以不抱怨，不埋怨，不找那么多客观理由——你们可以做的是，发动你们的聪明才智，在自己熟悉的领域里，去思考我们怎么赢！这才是你们可以做的事情，可以做的工作。出谋划策，稳定信心。
而已经是棋子的诸位，我只能说：这个时候跳出来，你们就已经是弃子了。
洋洋洒洒一大篇，不过都是些废话，是些外行话。让徐老师看见了，又要送我去精神病院了……没错，我是不懂那么深奥的道理了。但是我对于赢得这场战争，是充满信心的。
权当这篇文章是块砖头，我想砸一堆正儿八经的专家学者教授们，把自己的玉都亮出来看看。
就这样吧。
本文作者@崔紫剑先生
-往期文章-
-End-
微博@西野_Northwest,转载请后台留言
投稿邮箱：cyao.chuenyiu@qq.com