观察 | 美国“重建中国”的论调，到底荒谬在哪？

美国副总统彭斯日前发表长篇演讲，对中国内外政策横加指责。这其中，其在描述中美贸易逆差时高调宣称：“正如特朗普总统本周所说，我们在过去25年里重建了中国。”

划重点——美国，重建了中国。

该匪夷所思的论调立马遭到了美国国内媒体的炮轰，称其对中国的指控“手忙脚乱”，而且“缺乏依据”，故而格外离谱，甚至闹出了这种国际笑话。

那么，这种美国“重建中国”的论调，到底荒谬在什么地方？

第一，荒谬在对“重建”的概念张冠李戴。“重建”到底是什么意思？《现代汉语大辞典》给它的定义是“重新组建，指重新建设或建立”。从中文的角度来看，其必须经历过一个推倒重来再到百废俱兴的过程。换言之，美国必须将另一个国家拯救于水火之中，并使该国家焕然一新，如此方能称之为“重建”。很显然，美国对中国发展的贡献，显然杯水车薪，哪里来得底气有脸声称“重新组建”？

更荒谬的是，二战之后，“金主爸爸”美国为了倾销产品，提出了“马歇尔计划”，为西欧和日本提供了源源不断的经济支援和物质财富，使得两者尽快走出了战争阴霾，并在战后迅速恢复了生产能力和社会秩序。

明明“热心”的美国砸入了真金白银、科技扶持和工业体系建设，都没有对自己的功劳称之为“重建”，怎么到了中国这儿便开启了“上帝视角”，把自己的功劳无限拔高呢？

第二，荒谬在无知言论长期活跃在美国政坛。满嘴跑火车的特朗普及其幕僚会说出此番言论着实不会让人惊讶，但媒体对类似论调进行集中梳理后的结果才真正让人啧啧称奇——原来，这种荒谬的论调一以贯之，“捧美踩中”已经成为了美国政坛的“政治正确”。

早在2016年4月，特朗普仍在争取共和党总统候选人提名是贬大放厥词“你知道，是我们重建了中国。他们用从美国抽走的钱重建了中国。”进入到2018年中期选举季以来，特朗普“放狠话”的节奏和频率显然更为高调。2018年6月，其在全美独立企业联合会发表演讲说时老调重弹“中国每年从我们国家拿走5000亿美元用于重建中国。”

至于特朗普的幕僚、美国副总统彭斯则更是展现了“人不要脸，天下无敌”的政客嘴脸，直接将“过去17年，中国GDP增长9倍，变成世界第二大经济体，这很大程度上得益于美国对中国的投资”作为了“美国重建中国论”的最新例证，可谓“美国美国真霸气，帮天帮地帮空气”。

尽管这样的言论稍加思索便知根本站不住脚跟，但在竞选的论辩时却极为受用——将美国国内矛盾一股脑地推给其他国家，将矛盾和焦点转移到其他国家，将执政党的腐败无能归因于外部因素，这是美国政客一以贯之的“生存策略”。总而言之，只要能保住自己的在议会中的席位，顺利晋级成为政坛新星，那么无论多么下三滥的言论、多么荒谬的论调都能从政客的口中说出。

第三，荒谬在“重建说”将互惠平等的国际关系过分功利化。在美国看来，自己世界霸主的地位是不能撼动的，自己“太平洋警察”的身份是不能被颠覆的。如果有哪个国家敢于冲击甚至取代美国在国际社会中的地位，那么美国便开始“放大招”——要么搞死你，要么黑死你！

美苏争霸这场“烧钱的游戏”中，美国和前苏联大搞军备竞赛，搞空国力然后坐拥“一超多强”的霸主之位；羽翼渐丰的日本被美国的“广场协定”搞得泡沫经济，直至今日都未能获得喘息；中国民族复兴之路越走越畅，“一带一路”合作倡议诸多国家响应，那就来场“中美贸易战”杀杀中国锐气。

总而言之，在美国看来，世界上只有两种判断是非对错的标准“要么美国受益了，要么美国没受益（或没损失）”，但只要美国的利益不是最大化，那么就必须开动舆论机器骂死竞争对手。

在功利化的导向之下，美国认为世界上任何国家的发展成果理应是美国“施舍”的，而世界民族独立运动后第三世界国家的奋起直追，也是美国“赏赐”的，甚至从一穷二白变成世界强国的现代化过程，都是美国“恩赐”的礼物。

这种观点完全将美国描绘成了“救世主”，淡化了第三世界国家执政党和人民共同努力的因素，将“美国贡献”奉上了神坛。

与其天天聒噪这种毫无逻辑道理的“美国重建中国说”，特朗普不如沉下心想想如何改善美国国内的民生，真正让美国内部的重重积弊自我革新、自我重建一番。

---

本文作者@指尖阳光

-往期文章-

-End-

微博@西野_Northwest,转载请后台留言

投稿邮箱：[e-mail]