查看原文
其他

舆评 | 一堂送给川农大的网络舆情课

悬壶论道 西北野战军 2021-01-22


【一堂送给川农大的网络舆情课】#悬壶微教程# 


      前天,我惊奇地发现@四川农业大学  的官方微博竟然鼓励学生秀校园的流浪猫,于是被我随手截图挂出。本来这个帖子并不太受关注,川农大只要用官微诚恳地道个歉并表示整改,就啥事也没有了。


图1


想不到的是,学校应对舆情方法竟然是用学生在我的微博下胡搅蛮缠、无理谩骂、诅咒威胁……。于是我又被逼连发数贴,于是一下子火了。昨日我的微博阅读量达到了600多万,位居全微博时事领域排名第3(图1)。


图2


与此同时,“四川”农业大学的热度值也曾一度飙升。热度关键词是:“中国”“四川农业大学”,“官微”发“流浪猫”信息引热议,“学校”的“处置”方式是让“学生”骂监督者……。


图3


更为有趣的是,网民的主流情绪是“喜悦”与“惊呀”,“学生”们恨得把我撕个粉碎的“愤怒”情绪只占了10.19%(图4)。另外:浙江和上海的网民普通表示惊奇,看来法治意识跟经济发展的程度是正相关的。连四川的网民也普遍表示喜悦,说明靠骂战连本地网民都说服不了,你还想说服谁?总体评价:这次的“处置”与“引导”很失败!


图4


仅管如此,川农大的官微还竟能装得象没事的人一样,至目前对自己曾经发布的不当言论只字不提。连@微言教育  @四川教育  也没有尽到应有的提醒、指导和监督责任。


图5


网络时代人人都有麦克风,人人都可以表达对时政的看法。要处置网络舆情其实并不难,网民无非就是想要你一个态度。


图6


恰当的舆情处置方式能立竿见影,不恰当的处置方式会让舆情越处置越热,甚至反向帮推高。时代变了,知识也应该跟着变。哪怕是大学也应该放下身段好好补上网络舆情这一课。平时要少关注猫猫狗狗,多上@微博政务  @政务新媒体学院  看一看、学一学。


图7


       作为大学,平时除了教学生知识以外,还要教学生人本、科学、道德与法治,要让学生养成闻过则喜、知过能改的求是品质,才能快速地融入社会。有些东西说千遍不如示范一遍,学校“为人师表”地给学生树一个知过能改的榜样真的就那么难吗?


图8


此事就到此为止,此节网络舆情课免费送给川农大,不用谢!


网友精彩评论:


@我是第一好爸爸:现在大学是宠保重灾区,宠保机抅把自己包装成什么爱心啊良心啊。对学生进行洗脑。进行聚财。是一条巨大的黑色产业。


@星宇星空6119545497:宠物产业链资本影响的后果, 我国已开始逐步在向西方靠拢. 政府一直在宣传上缺位, 舆论阵地被猫保狗保占领


@雷文山: 川农大的官方微博账号很多,玩微博的学生很多,但懂舆情的基本没有,学校宣传部在干嘛,任由学生管着官微玩脱了[挖鼻]


@绿洲猎鹰: 网民既不是抨击川农大这所学校,也没有对学生个人喂养流浪猫的爱好有什么异议,更对什么教学评估没一毛钱兴趣,纯粹是对学校官微鼓动学生喂养并不濒危的流浪动物不满罢了。爱猫可以,但流浪猫对生态的破坏不能因为感情就被忽略;爱校应该,但一味护短乃至谩骂攻击批评者是对母校的高级黑


@nanoone: 图七,四川农业大学的动物房是什么样子的居然养流浪狗?一般大学的动物房审批严格,成本高昂,运行规范,动物福利,伦理验证都很严格,别说流浪动物,来源不明的动物都不能带入,不然动物实验就没说服力了。


@黄蓓依: 以为给钱就是爹,这认知要命啊[允悲]//@雷文山:右右逛街吃饭的钱都自己挣的吗[吃瓜]//@悬壶问茶:在现在的学生眼里,只有唯钱论。真是教育的一大失败!→_→//@拉拉啦啦粒粒啦:来,给我说说,您收了谁的钱!//@悬壶问茶:【官微通病】不敢说、不会说、说不圆。怕失言、怕失度、怕担责!


@悬壶问茶: 【依法监督不是屁】《成都市养犬管理条例》第十八条 禁止在机关办公区、医院、幼儿园、学校教学区和学生宿舍区、单位集体宿舍区等区域养犬。 第十九条 对于违法养犬行为,任何单位或个人有权进行劝阻、举报和投诉//@afterflame:关你屁事


@畔鸿宇: @四川农业大学  既然做了这样的事图七,同时也宣传了,现在出现舆情反而做缩头乌龟,让一些学生替你冲锋陷阵。舆情会因为学生的谩骂而化解吗,不会!拿出你该有的态度,并做好学生的教育,正确引导对流浪猫狗危害的认知。



本文作者:@悬壶论道



-  往期文章 -


🔗:聚焦 | 陈羽凡涉毒事件,贡献了一场“教科书级别”的年度大戏

🔗:声音 | 老兵,我们不会忘记

🔗:观察 | 美国中期选举过后,中美贸易战为何“戛然而止”?


-End-


微博@西野_Northwest,转载请后台留言

投稿邮箱:cyao.chuenyiu@qq.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存