查看原文
其他

观察 | “孟晚舟案”已近两个月,美国又当起了“长臂猿”

西北风 西北野战军 2021-01-22


沉默了将近两个月后,美国终于沉不住气,在“孟晚舟案”上“出手”了。

 

加拿大《环球邮报》援引加拿大驻美国大使麦克诺顿的话称,美国已经通知加拿大政府,美方计划正式提出引渡华为首席财务官孟晚舟到美国受审的要求。


当地时间2018年12月12日,加拿大温哥华,获准保释后第二天,华为CFO孟晚舟在安保陪同下出门。(视觉中国)


美国为什么选在了这个时间点搞“小动作”?那是因为根据美国和加拿大之间引渡协议,以及加拿大的《引渡法》,在引渡伙伴国(美国)提出“正式引渡请求”之前,加拿大当局也可以依据他国(美国)的请求,发布“暂时拘捕令”,而请求引渡国(美国)需在60天内提出正式的请求。之后,加拿大司法部长还有最多30天时间,决定是否授权继续进行引渡程序。


报道截图


法律条文很绕?没关系,用最简单的话来说,孟晚舟女士没有任何触犯加国法律的情形,因此加拿大政府无权逮捕孟女士。但是,美国却要求加拿大“帮忙羁押”孟女士,所以加拿大根据美国指令抓人后,如果60天内美国不提出引渡请求,加拿大必须放人。

 

美国怎么会放过如此千载难逢的打击华为的好机会?因此,60日大限将至,美国终于将魔爪伸出,并露出了狰狞的面孔。


当地时间2018年12月12日,加拿大温哥华,获准保释后第二天,华为CFO孟晚舟在安保陪同下出门。


加拿大可算是松了一口气。要知道,作为美国狼狈为奸的“好盟友”,加拿大在此事上可谓不留余力地帮助美国,也算是败光了“世界上最安全、最开放国家”的好名声——试想一下,如果任何公司的高管在加拿大转机都可能遭到非法拘禁,那加拿大还能否成为热门的商务旅行目的地?如果加拿大根据授意鲁莽“抓人”后,在听证会上又拿不出任何真凭实据,那么西方的法律体系是否会受到质疑?如果任何合法公民在并未触碰法律红线的情况下都会被随意带走并遭到羁押,那么以“人权”著称的西方世界会不会被疯狂“打脸”?


2019年1月15日,华为创始人任正非在深圳总部接受了多家媒体采访,表示自己“非常想念”女儿孟晚舟,“作为一个父亲,我觉得我亏欠他们。”


“庆幸”的是,美国,终于把这块烫手山芋接过去了,加拿大也暂时稍稍离开了舆论风暴的中心。但无论如何,非法拘禁是事实、捏造证据是事实、商业打压是事实,加拿大作为“帮凶”,自然不可能落得什么好名声。显然,美国提出引渡请求后,更大的火力会集中在美国的身上,也算是为加拿大“排忧解难”了一番。


当地时间2018年12月12日,加拿大温哥华,获准保释后第二天,华为CFO孟晚舟在安保陪同下出门。


美国为什么能够如此“神通广大”,甚至“法力通天”,能够干涉加拿大的司法主权?这是源自于美国的“长臂管辖权”(Long Arm Jurisdiction)。“长臂猿”一词可并非我们讥讽美国所作,而是美国自己都大大方方承认的“美名”。“长臂管辖权”一开始只是适用于美国国内法,指的是当被告人的住所不在美国法院地州,但和该州有某种最低联系,而且所提权利要求的产生与这种联系有关时,就该项权利要求而言,该州对于该被告人具有属人管辖权,可以在州外对被告人发出传票。


还是有点绕?没关系,让我们用最为通俗易懂的话来说:只要你曾经和我产生过哪怕只有一点点联系,那么就算你跑到天涯海角我也能抓到你。为了破案率,美国地方法院也曾经爆发过为了顺利实现“长臂管辖”而制造伪证的丑闻,践踏了法律的公平公正。


 

这条本来只适用于美国国内法的“权力”,随着美国霸权的崛起和“世界警察”自我定位的确立,自然而然也将美国的制度、体系和思想融入到了世界版图的扩张过程中,而“长臂管辖权”也随着美国的利益触手遍布全球。这其中,最典型的事件当属2012年7月所爆发的“伊朗制裁危机”。当时,在联合国安理会没有禁止任何国家同伊朗进行石油贸易,也没有勒令任何国家完全中断与伊朗的金融合作的情况下,美国前总统奥巴马宣布两项继续制裁伊朗的措施,并要求其他国家向美国“效仿”和“学习”。


资料图:伊朗制裁危急


这就是“长臂管辖权”的实质——假借着美国国内法的名义,强制推行国际霸权和强权政治。美国不仅将自己的国家行为凌驾于国际秩序之上,而且还试图将这种单边制裁强加给第三国,破坏其他国家之间正常合理的经贸往来,逼迫其他国家在制裁问题上按其号令行事。加拿大在“孟晚舟案”中,既是协助美国助纣为虐的“胆小鬼”,又是胆大妄为挑战国际关系的“莽夫”。




毫无疑问,作为“长臂猿”的美国力求在全球范围内推行司法霸权,并不断扩张其域外司法管辖权。这种行为既违背了“一个国家不应该在另一个国家的领土上行使国家权力”的国际法原则,而且也侵犯了别国的司法主权和公民权利。

 

美国这只“长臂猿”,在孟晚舟案上的这些“小动作”,既是火中取栗,更是玩火自焚。



本文作者:@西北风



-  往期文章 -


🔗:观察 | 印度的经济问题,真的是因为“民众抗议过多”吗?

🔗:观察|有人可能无法用滴滴了?两个新“动向”网友吵翻!

🔗:观察 | 论董生关于颜杲卿言论的思考


-End-


微博@西野_Northwest,转载请后台留言

投稿邮箱:Northwest_Corp@qq.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存