告美国人书：比暴力抗议更有效的，是有勇有谋的抗争（附英文）

谁都没法想到，明尼苏达州警察的暴力执法，将在全美掀起如此之大的抗议波澜。

事件起因很简单，明尼苏达州明尼阿波利斯市一名白人警官将膝盖跪压锁脖一名黑人男子乔治·弗洛伊德至少7分钟而致死。面对男子不断哀求“我不能呼吸了！别杀我！”更令人感到痛心的是，视频显示，尽管周围路人一再恳求这位白人警官把他的膝盖从黑人男子的脖子上移开，“兄弟，他已经不会动了！”“放过他的脖子吧！”还有旁观者问警官，“你杀了他吗？”最终， 暴力执法的警官没停手，并导致该男子被送医不久后死亡。

明尼苏达明尼阿波利斯市的这起事件只是美国警方暴力执法的一个缩影，甚至在全美国已经多如牛毛的警方暴力执法事件中，本翻不起什么浪花。但神奇之处在于，因为路人随手拍摄的视频，让警方暴力执法、种族歧视等问题浮上了水面，由此引发了愈演愈烈的抗议运动。

从明尼苏达到加州，从明尼阿波利斯市到华盛顿特区，越来越多的民众走上街头，对这种不公的待遇发出命运的抗争。

这样的抗争缘何发生？本质上是因为美国人民已经对滥权的公权系统和暴力执法的传统怨恨已久，而美国政府对警察“轻描淡写”的处罚更是激发民怨。明尼阿波利斯市警察局长梅德里亚·阿拉东多在记者会上声称，四名涉案警察已被解雇。但是，民众对这种“高高举起，轻轻放下”的“作秀惩罚”毫不买账，认为全美警察系统相互包庇、上下欺瞒的“传统”已经成为了“公开的秘密”，对司法公正已经失却信心。

《纽约时报》报道称，周二时，当地爆发数百人聚集在事发地路口，抗议警官的行为。但是，这样抗议行动很快走向了“以暴制暴”的一面——打砸抢烧持续爆发，而破坏民宅和私产的事件时有发生，甚至部分暴徒还蓄意纵火，造成了火光冲天、玻璃遍地的局面。这导致双方冲突加剧，剑拔弩张的紧张情势不断升级。

问题在于，这些行动已经从单纯的声明抗议转变为暴力行动，而无组织无纪律的暴力抗争，不仅导致社会秩序和法律法规岌岌可危，而且也让普通人的生命财产安全都无法得到保护，因此这样抗议只有“匹夫之勇”，却非“有勇有谋”。

那么，怎样的抗争方式才是充满谋略？或者说，怎样的抗议才是有效的呢？这里给出生活杂水深火热中的美国底层民众几个建议：

第一，确立明确的运动目标。从目前美国媒体报道的信息来看，这次的暴动已经偏离了最初的目标。最开始，愤怒的人们希望借此机会质疑美国警察滥权成灾，要求警方和监管机构彻查此事，予以涉事警官严肃处理和法律制裁，这时候人们相对理性，希望该事件可以扭转当前美国行政执法权无限扩张的问题。

但发展到现在，已经完完全全“变了味”。打造抢烧轮番上阵，开枪射击和蓄意纵火“你方唱罢我登场”，更有人趁机抢劫，对着弱小或无辜的路人“耀武扬威”，完全演化为失控的暴行，又哪里能看到“初心”？没有明确目标的社会运动就是一盘散沙，也注定不可能提出核心论断和明确的诉求主张，最终这样的“运动”只能草草收场。

第二，善用舆论积蓄道德势能。这场事件中，警察在明，被压迫的弱势群体在暗，本就具有“奇袭”的资本，再加上“有图有真相”的视频作证，基本上可以断定这场舆论仗中警方必然占据下风，舆论的天平也将向弱势群体和黑人群体身上倾斜。

但是，现如今原本占据天然优势的弱势群体忽然“翻身”，开始搞暴力袭警和破坏社会秩序，那么就必然导致力量的变革。一旦将抗议运动演化为“社会暴动”，那么则是触犯法律底线的违法行为，还可能因此而遭到舆论批评，原本好不容易积累的道德势能也将随之瓦解。正因如此，建议弱势群体能够运用好舆论机器，通过确凿的证据、鲜明的立场和深刻的细节还原事件真相，让舆论的天平向弱者倾斜。

第三，形成严密的组织。“工欲善其事，必先利其器”，如果社会运动没有组织，那么将导致行动无纪律和无序性。目前为止，明尼苏达州的运动仍然是“无头苍蝇”，既没有负责统一调配资源的领导，又没有发号施令的组织人，甚至连与官方对话的发言人或意见领袖都没有，又怎能指望这样的运动能够持续有效运行？

正因如此，明州抗议者应尽快组建起联盟，公开选举或内部推举出意见领袖和行动组织者，选好“军师”和“参谋”，还要挖掘好“新闻发言人”和“谈判专家”，这样才能打通官民对话渠道，让自身的诉求能够“上达天听”，促成问题的妥善解决。

明州被压迫的弱者们加油，美国底层民众们加油！

[英文版]

   ⬇  ⬇  ⬇    

---

本文作者@西野团队

海外战场 ，我们来了  

           ⬇      ⬇     ⬇             

-往期文章-

   （点击图片阅读文章）   

-end-

-End-

微博@-西北野战军-，转载请后台留言

投稿邮箱：[e-mail]