哈哈哈哈哈哈，请看今日之新京报
The following article is from 拆台 Author 拆台
大噶好，我系熊蛾子。
众所周知的是，这两天，微博上讨论最火的，恐怕就属#牛萌萌吸毒#了。
说真的，假若没有官方出手，我对这件事儿的真假，始终是半信半疑的。
毕竟，一个是热衷造谣的新京报，一个是虚实参半的瘾君子，这俩货的公信力，可谓一半对一半。
不过幸好，就在昨天下午，@大兴公安 一纸通报，终于为这起事件的虚实真假盖棺定论。
这本来吧，新京报难得报道个实情出来，而且又顺带打击了下瘾君子，大家跟着骂两句瘾君子也就得了。
然而，好歹是新京报，不给自己加戏就浑身不舒服。
于是，大号不出手，小号带着挑衅来了——“来，那些说风凉话的，看下官宣。”
啧啧啧，瞧把自己给骄傲的。
据此，我发了个简短的微博，“瞧把@新京报 给开心的，‘我们这次没造谣！’”
然后，评论区里愉快的吐槽起了新京报。
比如，有网友一针见血地指出，“其实新京报这次的报道也不是完全没问题，第一，吸毒时间说错了，明明是5月下旬，它说成了中上旬；第二，它说牛是在顺义吸毒，但是出来通报的是大兴公安，不知道是什么原因。”
又比如，有网友针锋相对地指出，“媒体不应该以事实为基准嘛，就没造谣有啥高兴的”，“就好像一个学生专门发微博说我认真写作业啦。这本来就是你应该做的呀！有啥可值得骄傲的？”
但还记得我说过什么吗？
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
毕竟，狗咬人是畜生天性，天然缺乏出列属性。
但人咬狗就不同了。
就像新京报，造谣不能上热搜，不造谣才能上热搜。
事实上，就在我发完这条微博后，还特意去@新京报-北京知道 的评论区里瞅了两眼。
果不其然，满屏尽是嘲讽，“难得报道一次真新闻了，可得炫耀一番”，“吸毒石锤和你们是无良媒体又不冲突”。
总而言之，即便依旧有人被表象诓骗，说你们是良心不多的媒体不多的良心媒体。
但就像是你们在微博上曾经说过的，“人民群众的眼睛是雪亮的”。
亚拉伯罕·林肯曾经说过，“你可以一时欺骗所有人，可以永远欺骗有些人，却不可以永远欺骗所有人”。
鲁迅先生在《谣言世家》中也说过，“谣言世家的子弟，是以谣言杀人，也是以谣言被杀的”。
这不，就在刚刚，京网办也对@新京报 下达处罚，责令微博依规依约对@新京报-我们视频 作禁言处理。
可能有人对此不以为意，又或是觉得处罚过轻。
但好歹迈出了第一步。
所以，即便不能如你我所愿，还是得为官方的处置点个赞。
也许，下一次就是落地查人，又或是关停账号呢？
六月二十五日。
本文作者：@种花家的熊孩子
-End-