《战狼2》中吴京的罪与罚
引爆全国的《战狼2》，美誉度和票房热度都是首屈一指。上映第二天，本人即写下《永远爱国，永远热泪盈眶》一文，向吴京和战狼剧组致敬。十余天后，《战狼2》用38亿的票房和好口碑也证实了自己无愧于一部爱国主义、英雄主义的征兵宣传教育片。
作为一个刑法癌晚期患者，当时看剧的时候，就在想冷锋将拆迁队长一脚踢死，为什么只服刑2年就出来了？里面是不是有bug？
当时有点偷懒，没有细琢磨。后来看到几篇文章，都分析了拆迁队长案的罪与罚问题，觉得还是跟自己的想法有点出入，通宵查了70多个类案，有了此文。
拆迁队长有没有死？剧中情节是拆迁队长对吴京放下恶言：你才能在这待多长时间，等你走了，看我不把这一家老小弄死？这才导致吴京一脚将其踢飞，血溅当场。
对于拆迁队长伤势如何、是否死亡，剧中并未交待，但从剧情上考虑，为了让战友家人不再遭受欺凌，拆迁队长死了比较好。那么问题来了，吴京一脚将人踢死，这个行为应当如何认定呢？
这个案件里伤害的故意肯定是有了，但是否存在故意杀人的可能呢。这就涉及故意伤害致人死亡与直接故意杀人之间的区别。
实在懒得翻书查资料，把我们的定罪量刑系统翻了出来，里面就有这个故意伤害和直接故意杀人的区别。
看到没,在最高院周道鸾、张军主编的《刑法罪名精释(第四版)(上/下册)》中已经对此问题有了论述：
故意伤害致死，犯罪分子只有伤害的故意，致人死亡是过失所致。在这种情况下，行为人应当对超出他的伤害故意的死亡后果负罪责。故意伤害致死与直接故意杀人的共同点是：在客观上都造成了被害人死亡的后果，在主观上都有犯罪的故意。但两者故意的内容不同：前者是伤害的故意，后者是杀人的故意。因此，分清这两种犯罪，在于查明行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意。在此基础上，分别不同情况处理：
（1）明显地具有杀人的故意，实施了杀人的行为，造成死亡结果的，应按故意杀人定罪。其中，杀人未遂，只造成伤害结果的，按故意杀人的未遂犯处罚。
（2）明显地只有伤害的故意，实施了伤害的行为，造成伤害结果的，应按故意伤害定罪。其中，致人死亡的，按故意伤害罪（致人死亡）处罚。
（3）凡因打架斗殴或者群 42 35119 42 14940 0 0 3713 0 0:00:09 0:00:04 0:00:05 3712之间因民事纠纷引起械斗而致人死亡的，除行为人有明显的杀人故意，应按故意杀人定罪外，一般可按故意伤害罪（致人死亡）处罚。因为打架斗殴双方都是出于主动，而且处于互殴的运动状态，一时情急、失手，就可能造成对方死亡。
（4）对有些案情复杂，是故意杀人还是故意伤害致死一时难以区分，内部分歧意见很大的，为了慎重起见，可以按故意伤害罪（致人死亡）论处。
上述最高院法官的意见，明确反映出实践中对认定杀人故意不充分的情形，一般都要认定为故意伤害（致人死亡）。
本案中，冷锋的行为只有一脚，没有重复性伤害行为，而且可以想见，其也不可能供述自己有杀人的故意，顶多说不小心下脚重了一点，把对方踢死了。
但也不会构成过失致人死亡罪，也是专家所说的:
本案中，冷锋的伤害他人身体的故意还是比较明显的。故认定为故意伤害致人死亡是比较合适的。
如果你觉得这些专家观点还不足以说服你，还可以看看类似案件法院怎么判的。
怎么样，专家和类案的裁判观点是否跟你预期的一样呢？反正跟我的预判是一样的，故意伤害致人死亡。
定完罪，接下来就是要量刑了。根据刑法规定：故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
所以本案中吴京所涉及的行为最低也要在10年以上量刑。而我们看到的是预告片中宣判3年，最终执行只有2年左右的情形，是不是军事法庭徇了私情？
非也，要得出最终的量刑，这个十年只是量刑起点而已，还要根据本案中的法定、酌定量刑情节，来综合处断，才能得出最终的宣告刑。
被害人过错
本案中拆迁队长过错还是很明显的，首先有暴力威胁，用枪指冷锋等人，在暴力行为被制止后，仍有语言威胁等，最终导致冷锋失控，出脚伤人。
自首
对于是否存在自首情节，昨晚也跟友人讨论很久。现场已经被警察包围，这种情况下是否还存在自首成立的空间呢？根据刑法规定，自动投案、如实供述自己犯罪事实的，认定为自首。同时司法解释中对自首的认定范围也逐渐扩大，只要符合“自愿接受司法机关处理”、“有助于减少刑事司法处理成本”的情形，都应该符合自首的立法本意，可以认定。
司法解释中也有“犯罪事实和犯罪嫌疑人已被办案机关发觉，但尚未受到调谈话或者未被采取强制措施之前，自动投案如实供述犯罪事实的，也应认定为自首”，实践中常见的有排查时嫌疑人主动供述罪行的，以及案发后滞留现场、等待警察抓捕的，也一般认定为自动投案，因为这种情形较之逃离现场后再投案的，其主动接受审判的倾向性更明显，且更有利于司法机关追究刑事责任，认定为自首没什么不可以。
根据刑法规定，对于犯罪后自首的，可以从轻、减轻处罚。
积极赔偿
一般涉及人身伤害案件中，被告人是否对被害方进行赔偿、是否或得被害人谅解，是影响最终量刑的关键要素。比如大家都知道的复旦大学投毒案中，就是因为被告人家属第一时间未能对被害人进行赔偿、道歉等，导致最终被害人不接受被告人方的赔偿，不进行和解，被告人林森浩被判死刑立即执行。所以在故意伤害、故意杀人案件中，如果能获得被害方的谅解，一般量刑都会有较大幅度的减少。
那您肯定会说，冷锋会对拆迁队长进行赔偿吗？我也觉得不会，但是冷锋所在的部队肯定不会放弃对冷锋最大限度的救赎的。实践中也是如是，公职人员的犯罪行为，如果公职人员有履行职务的色彩，往往善后部门就会有其所在单位身影。
综上，我们认为本案中存在自首、积极赔偿、被害人过错的情形。看看相应类案的处理情况吧。
从裁判文书网上调取了大概有七十多个类案，用正态分布的方式，显示其刑期分布。可以看出大部分案件集中在有期徒刑10-15年的区间，只有少部分案件量刑低于6年，另外仅有两个案件判处了3年有期徒刑，同时都宣告了缓刑。这两个案件要么是因为存在被害人特殊体质等介入因素，要么是因为是否无过当防卫认定存疑，才做了如此轻的判罚。
那么本案能否得出最终3年的判罚呢？还是用一下我们的定罪量刑工具吧。
根据大数据分析，可以得出故意伤害致死的量刑起点为12年1个月有期徒刑，同时将被害人过错、积极赔偿、自首等三个情节列入本案，根据《量刑指导意见》中的调节幅度，进行相应调节，被害人过错、自首可以拉到最大限度，分别为减少20%、30%，积极赔偿因素最多可以减少40%，我们只选取到25%的减少幅度，就得出了本案3年有期徒刑的量刑结果。
而且判处3年有期徒刑也属于在下一量刑档次内量刑，不存在跳档减的情况。合法、合理！
精心梳理了这样一出戏，就是为了给战狼剧组背书——你们的处理没有错，如果再有质疑，请把我们的定罪量刑系统秀给他看！
Ps：为什么判3年，只用了2年就出狱了？这个问题，下次再说吧！
如果你也对刑事司法或者我们的定罪量刑系统有兴趣，欢迎与我联系！
推荐阅读：
1.《离开还是坚守——检察官离职意愿调查三部曲》
2.《检察官幸福感调查三部曲》
3.《女检察官转型三部曲》已连载完毕，
关注本号，选取“实证调查”/"故事大王”菜单即可一览。
【关于国双】纳斯达克上市企业，中国领先的云计算企业级大数据分析解决方案提供商。
http://www.gridsum.com/
【公司福利】
1、按照国家和工作地区的相关规定给员工上养老、失业、工伤、医疗、生育保险和住房公积金、补充医疗保险。
2、公司为员工提供每年一次的健康体检。
3、节日，员工会收到公司发放的过节费或节日礼品。
4、公司每年将至少组织一次以上的免费旅游。
5、公司为员工提供翠宫饭店康体健身，并不定期组织员工活动。
6、优秀员工，将获得公司奖励的额外旅游或休假。
【招聘岗位】司法大数据事业部产品助理
【工作地点】北京
【招聘人员数量】4人
【岗位职责】
1、法律类产品的需求调研、分析、设计及相关文档撰写等；
2、法律数据和产品市场分析、撰写分析报告，维护法律知识库等；
3、法律文本数据解构分析、法律业务逻辑模型构建及规则制定。
【任职要求】
1、法学本科大四及以上学历（具有统计、计算机、信管双学位者优先）或法律硕士（本科为统计、计算机、信管专业优先）；
2、熟练掌握电脑操作和各类办公软件应用；
3、法律基础扎实，逻辑清楚，具有良好的文档撰写能力；
4、对互联网产品有兴趣，具有较强的沟通和表达能力。
【联系方式】HR:李雪；lixue@gridsum.com; 82619988-8980
为苹果用户贴心准备的，多谢！
欢迎评论、留言！