你看见微博"版权归谁"的争议，却没看见社交平台正陷入群体慌乱
每天一分钟，财经变轻松！
周一晚上好，今天的主题是“顾客瞬间消费”。
小李开了家化妆品店，
一天来了位40岁的女顾客来咨询，
小李的一个动作一句话让顾客瞬间掏了腰包，
你猜他说了什么
近日，一则极易被用户默认勾选同意项的新版用户服务使用协议，意外地将微博送上了“头条”。
资料图 来源：网络截图
15日晚间，有网友发现，微博在默认用户同意的《微博用户服务使用协议》中要求“未经平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容”。此条款引发了众多网友对自己微博版权的担忧：我发的微博，版权归新浪微博？
对此，16日微博官方发布《微博用户内容版权权益释疑》，对网友关心的“版权问题”进行了解释。微博称，用户对自己的原创作品毫无争议地拥有著作权，该条款仅针对未经微博平台同意的第三方非法抓取行为。
上海社科院互联网研究中心首席研究员李易在接受中新经纬客（微信公众号：jwview）采访时表示，近两年网络平台版权纷争不断，除了显示出原创内容的巨大价值外，也体现出当前我国社交平台用户增长乏力，可能已经整体进入了疲软期的现实。
不同意就离开 用户缺乏选择权
15日，微博版本更新后，刘江（化名）再次登录时收到了平台弹出的《微博用户服务使用协议》，他看也没看就勾选了“同意”选项。
“不光微博，各种网络平台在注册时都会有这种用户协议，但我一般不会仔细看，一是因为文字太多，没有耐心；二是因为，我只能选同意，因为不选同意就没法使用这个平台。”他说。
据8月份北京大学互联网法律中心发布的《互联网企业个人信息保护抽样测评报告(2017)》显示，用户在个人信息和隐私设置的选择权有限。
大量应用产品的用户服务协议、隐私或个人信息保护政策留给用户的选择“余地”仍然只是“要么接受，要么离开”。面对产品提供者制定的个人信息或隐私政策，用户实际普遍上缺乏选择的权利。
李易表示，网络平台在与用户签订使用协议时，看似提供了一个公平的选择，但实际上用户没有选择。
微博为何禁止第三方抓取？
微博官方提到，用户可以将自己具有完全权利的作品，根据自己的意愿发布到其他平台；但未经微博平台同意，自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容，不被允许。
“非法抓取”是指什么？微博公关部人士表示：“非法抓取是指采用程序或者非正常浏览等手段获取内容数据的行为。大致可参考微信的条例。”
微信用户条例6.2.2.12显示，腾讯对“非法抓取”的定义为“用户包括但不限于宣传、增加阅读量、浏览量等商业用途的抓取行为。非法获取是指采用包括但不限于蜘蛛（spider）程序、爬虫程序、拟人程序等非真实用户或避开、破坏技术措施等非正常浏览的手段、方式，读取、复制、转存、获得数据和信息内容的行为。”
那微博又为何要禁止第三方抓取？业内人士表示，核心逻辑在于，平台搭建投入运营、技术和人力成本，拥有对数据的使用权和分发权，而且数据就是互联网公司的核心资产，平台对于用户上传的数据的所有权、使用权和分发权毋庸置疑。如果第三方网站违背意愿抓取数据，就可能被判为不正当竞争。
李易则对此表示，微博此举已经说明确实存在第三方互联网平台通过抓取技术获取了微博上一些有价值的数据，而且已经对微博平台造成了威胁。
值得注意的是，8月10日，微博官方公布了一则社区公告，称某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自媒体账号的内容，鉴于其行为性质严重，微博先行暂停了第三方接口，并表示将会依法维权。
版权之争背后或是社交平台的集体疲软
近一段时间以来，网络社交平台内容版权之争空前激烈。
微博与今日头条在原创内容上早就展开了激烈竞争。今日头条9月10日晚间向用户推送信息，宣布将于近期停止提供新浪微博的账号服务。也就是说，此前利用微博接口登录今日头条的用户，今后都需要更换其他方式登录。
8月29日，今日头条高薪挖角知乎大V一事也引发了内容平台震荡。知乎大V“恶魔奶爸”称，“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V，刚把我也签了，而且是给钱的，年收入比普通白领高。”
李易表示，虽然现在全民进入了自媒体时代，人人都可以生产内容，人人都拥有麦克风，但最重要的是麦克风那头有没有听众。“现在看来，长尾理论在社交网络里并不适用，实际情况仍是头部力量强大，一些知名的内容生产者才是众多平台争抢的对象。”
他同时表示，这恰恰也说明了近几年我国社交平台中处于头部位置的内容生产者出现了青黄不接的状况，普通网民对社交网络内容和环境越来越审美疲劳，这在某种程度上也表明我国网络社交平台整体上进入了疲软期，发展已经到了极限。
文章未标注图片来源网络
附上期抽奖送话费活动（9月17日）中奖名单：
感谢各位的踊跃留言！
请以上获奖的小伙伴后台回复
“经纬福利+姓名+电话号码”
我们将在收到回复后的24小时内为您充值话费