老虎伤人：不作死就不会死

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j0370lqfcwn&width=500&height=375&auto=0

视频血腥，已打码

昨天晚上11点45分，宁波东钱湖度假区管委会发布通报：

1月29日下午，宁波东钱湖一动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。

根据死者张某（籍贯湖北）同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到该动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。

男子昨天已经抢救无效死亡

而老虎也被击毙

而这些情况，通过网络时代

我们昨天基本已经第一时间知晓

而网络争论的焦点集中在

是不是应该击毙老虎

有的人说不应该击毙老虎

有的人说

亲*****：雅戈尔动物园哪个宁波人没去过谁都知道隔了条河和老高的水泥墙如果不是执意作死老虎怎么可能碰到你。微博评论底下那些装圣母怪动物园的人拜托搞清楚情况好吗真是越看越气。几百水泥墙也挡不住弱智作死的心。

阿*****：心疼老虎。自己作死就算了，还要拉老虎垫背[拜拜]

D*****：看到这个我好气氛啊，老虎本来就是凶猛的性子，你又不是工作人员，你凑什么热闹，自己没有安全意识，你自己翻栏杆，你觉得你没有罪吗，为什么要搭上一只老虎的性命，你是觉得世界上动物还多吗，明明是人类的责任，却要害死一只老虎，它们有罪吗，服透了

有的人同情人

觉得人都死了

这样未免太冷漠

孤*****：说实话，有些评论真心过分了，那人作死没错，但他已经为他的行为付出代价了。老虎的确也可怜，但毕竟咬死人了，谁也不知道老虎下一个会不会咬驯养员。那人罪不至死，老虎也不该死，我们应该从那人身上学到教训。他的家人才是最可怜的，大过年的亲人却死了。我们都不是圣人，都有作死的时候，所以别骂了

振*****：不懂这些评论，人都死了，不管起因是什么，为什么还要去说一个死去的人智障之类的，他纵使有错，他也是你们的同胞。你们可怜老虎的同时我才真的觉得你们冷漠。

锦*****：人家还有孩子能善良一点吗？ 人家为什么要逃票？还不是可怜人希望带孩子见见世面?如何能这般冷漠?人性何在?一群受过教化的所谓文明人读书人就是这样对待一个可怜人一个父亲的吗？有错就一定要死吗？

有的人认为击毙老虎程序上是对的

取*****：心疼老虎的，解释一下：因为老虎日常食物为：鸡，羊，兔子之类的动物，一旦攻击过人的老虎就会认为人类也是可以吃的食物，在日后有继续攻击人类的可能，所以攻击过人的老虎必须击毙，国内国外都是如此的管理规定。

网上还流传着这样的图

还有动物组织为老虎发声

网络解读的要点集中在：此人没有规则感

但我们要说的是

这是一起黑天鹅事件

一般黑天鹅事件满足三点

第一，它具有意外性。

第二，它产生重大影响。

第三，虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。

想想这起老虎事件吧。

大年初二

全家开开心心去了动物园

谁会料到发生这种事？

“黑天鹅”的逻辑是：你不知道的事比你知道的事更有意义。

比如翻墙了，逃票了

那个人觉得自己掌控了一切

但真正有意义的是

围墙后的老虎是什么状态的

有时候人是有这么一个状态

是膨胀的

是神使鬼差的

是毫无逻辑的

也是不走运的

更加是贫穷的

如果他膨胀的时候

边上的人能提点他

可能悲剧不会发生

如果他不是想要带孩子去动物园

如果恰好不是这个点动了这个念头

如果下雨了

如果有人警告了他

可能悲剧不会发生

如果他想清楚这件事的后果

事成了

只不过节约门票钱

事不成

搭上一条命

可能悲剧不会发生

如果老虎那天正好不想咬人

可能悲剧也不会发生

如果他富有到不在乎一张门票钱

可能悲剧也不会发生

这些那么多匪夷所思的点凑在一起

发生了令人痛心的悲剧

平时我们在做思考的时候

也不要太乐观

一定要想想

万一

最差的结果是什么

对世界心存畏惧

尤其是顺风顺水的时候

更要避免自我膨胀

始终理性

客观

冷静

逝者已逝

安息

想听听你的看法

你觉得应该击毙老虎吗？

有钱的/有品的/有颜的/有料的/有脑的

有胸的/都来关注我们吧 !

长按二维码关注

走过路过，不要错过这个公众号哦！