查看原文
其他

连载15 | 潘绥铭:同性之间发生了什么?

2017-10-27 潘绥铭 性研究ing

一直有很多人问我:中国究竟有多少同性恋,占百分之多少呢?


可是,我却无法回答这个问题,因为我不知道所谓“同性恋”的定义究竟是什么,也不知道来问的人认为什么样才叫同性恋,所以我根本无法给出任何一个具体的百分比。


尤其是,对于同性恋,国内外有数十上百种定义,我无法一一分析,只能把我所调查到的下列4种情况统统列出来。您认为哪几种应该算是“同性恋”,就请您自己加起来吧。




1



在调查问卷中,提问是这样的:


有些人觉得,自己很想与男人过性生活。您是这样的吗?

有些人,认为自己是“同性恋”者。您是这样的吗?

有些人,曾经与男人接过吻。您是这样的吗?


您曾经跟男人发生过性生活吗?请注意,这里说的是男人,是与您自己性别相同的人。


在后面的三个提问中,如果被调查者是女性,那么“男人”这个词就会由电脑程序自动替换为“女人”。这样笔者就可以调查女性同性恋的情况了。



从上面的表格中可以发现:从2000年到2015年,有过任何一种同性之间性活动的人,都在逐次增加,而且相对而言,增加的幅度不算小。


但是,这就足以说明同性恋有很大的增加吗?那可不一定。


我们应该大力普及这样一个常识:任何一种统计数字的增加,都有两种可能的原因。


第一种原因是:在现实生活中这种情况确确实实是增加了。


第二种原因:那种情况其实并没有增加,而是因为在以前的调查中,很多人不敢如实回答,只能说自己没有过这种情况,可是随着社会越来越开放,人们越来越敢于承认自己有过这种情况,于是统计数字就增加了。


我们可以想想,在2000年的时候,社会对于同性恋是多么恶劣态度。在那时候,敢于承认自己有过同性活动的人,该是何等勇敢!可是现在到了2015年,即使是真的出柜,同性恋受到严重歧视的可能性已经越来越小;因此敢于承认的人自然也就多起来啦。


这种情况其实非常普遍;凡是社会反对和禁止的行为,回答自己有过的人就会少很多,例如,偷过东西的人,哪怕仅仅是小偷小摸,又有几个会承认呢?反之,只要是社会不反对甚至赞扬的事情,就会有多得多的人说自己做过,例如几乎人人都会说自己的为人很正派。


上述的一切,就是社会科学里的“测不准原理”。它真的是一种非常重要的常识,无论看待什么样的统计数字,都应该牢记在心。如果发布数字的人没有告诉您这些情况,那么他们要么是不懂,要么是骗人;您最好一笑了之,当不得真。




2



人们可能还会关心:究竟是男人里的同性恋多,还是女人里多?那么请看下面的表格。



从上面的表格来看,男人里的各种情况都多于女人,而且多出不少。其他国家所有严肃的学术研究都发现了这一点,中国人也不例外。


但是我要再次强调:以上的任何一个数字都不能说明“同性恋有多少”,也不能说明“同性恋”就只有我调查的这4种情况。


这些数字反而说明:所谓“同性恋”其实是一个非常丰富多彩的概念,具有“远近高低各不同”的种种具体情况,不应该混为一谈因此,无论您认为哪一种或者哪几种情况属于“同性恋”,都请不要忘记,那仅仅是因为我们自己在“横看成岭侧成峰”啊。



往期回顾


项目简介 | 2000-2015年中国人的“全性”(Sexuality)——潘绥铭教授的四次全国总人口抽样调查


01 | 潘绥铭:夫妻暴力,知多少?

02 | 潘绥铭:大学生之性,乱套了吗?

03 | 潘绥铭:扫黄,为什么越扫越黄?

04 | 潘绥铭:单身潮:不婚,还是无性?

05 | 潘绥铭:谁在看“苍老师”?

06 | 潘绥铭:新毒品,有多少?谁在用?

07 | 潘绥铭:减肥热潮,为什么适得其反?

08 | 潘绥铭:中国人的性技巧——革命已经成功

09 | 潘绥铭:性暴力,谁是受害者?

10 | 潘绥铭:婚姻与夫妻之爱,怎么啦?

11 | 潘绥铭:中国男女的性高潮

12 | 潘绥铭:夫妻的性交流

13 | 潘绥铭:性福在望——性障碍在减少

14 | 潘绥铭:如果中国公投“同性恋平权”,将会怎样?




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存