查看原文
其他

连载20 | 潘绥铭:自慰,以及自慰的扩展

2017-12-13 潘绥铭 性研究ing


自慰,在学术上叫做“性的独处”也就是“独自的性行为”,不需要依赖别人的参加。


在调查问卷中是这样来询问男人的:“自慰,也叫“手淫”,是人类的一种正常活动。绝大多数男人都曾经自己抚摸自己的生殖器(阴茎),以便获得性快感、射精。请问,您有过这样活动吗?”


对于女人则是这样提问的:“自慰,也叫“手淫”,是一种正常活动。很多女人用手、物品来刺激自己的阴蒂、生殖器、乳头;或者双腿夹紧;以便获得性的快感或者性高潮。请问,您有过这样活动吗?”;


118-64岁总人口自慰情况


中国18-61岁总人口的回答情况,见下图。



上图说明,在21世纪最初的六年里,男人的自慰比例有所增加,然后就基本持平,只是略有波动而已。


这里需要说明,有些主张“自慰无害”的好人,为了证明自己的观点,往往会夸大男人自慰的比例,甚至说是百分之百的男人都自慰过。这虽然是好心好意,但是我们还是必须尊重事实,尤其是,“有没有害处”并不是依据百分比的多少来决定的。


与男人相反,女人的自慰比例却是一路下滑,2015年已经比2000年减少了将近10个百分点,非常引人注目。这种情况的原因肯定很多,我只想做出两点猜测:


其一,在21世纪里,女性的各种性关系都在持续增加(以后我会陆续发布的)。这很可能使得女性可以更多地从各种各样的人际关系中来获得性快乐,因此对于自慰这种“独自性行为”的需求也就随之减少了。


其二,近些年来,五花八门的“捍卫贞操”的活动和舆论层出不穷,就连海外的基督教原教旨主义力量也来中国开办“贞操教育”了;所以难免有些女性被洗脑,殃及到自慰。


那么,应该如何评价自慰这种“性的独处”呢?我觉得不需要再啰嗦了;因为时至今日,无论男女,对于自慰的偏见和恐惧都极大地减少了,已经有越来越多的人认为,“顺其自然”才是对待自慰的正确态度。凡是不愿意这样看待问题的人,其实只是自寻烦恼而已。


2已婚/同居期间的自慰


在中国的传统观念看来,单身之时的自慰还是情有可原的,可是一旦有了相对固定的性伴侣(结婚或者同居),却仍然自慰,那可就是一个问题了。有人说,这是一种不尊重对方,甚至跟出轨也差不多了。但是也有人说,这其实还是一个能不能“顺其自然”的小问题,不必那么担忧。


我不想做出任何价值判断,只是作为性社会学家,理应恪尽职守,所以把实际情况给大家摆出来,请读者们仁者见仁智者见智。



在上图中可以看到:


首先,在18-61岁的丈夫(含同居)中,仅仅在过去的12个月里就有过自慰的人,一直在增加,到2015年已经超过五分之二,可以说是相当惊人。但是妻子(含同居)的情况却很不一样。从2000年到2010年是增加的,而且增幅还不小;但是再到2015年却减少了,减幅也不小。这其中的原因,说实话,我还没有搞清楚。


其次,无论在哪一年,妻子自慰的比例都少于丈夫,在2015年这种差距还拉大了。有人可能会说,这是因为女人的性欲肯定比男人更弱。但是我们性社会学却更倾向于认为,这主要是因为,在传统观念的控制下,妻子更容易“恪守妇道、丧失自我”,更容易仅仅依赖夫妻性生活来实现自己的性要求,所以 48 31104 48 15231 0 0 3238 0 0:00:09 0:00:04 0:00:05 3237加难于在婚后继续自慰,甚至把它看作是奇耻大辱。



往期回顾

项目简介 | 2000-2015年中国人的“全性”(Sexuality)——潘绥铭教授的四次全国总人口抽样调查


01 | 潘绥铭:夫妻暴力,知多少?

02 | 潘绥铭:大学生之性,乱套了吗?

03 | 潘绥铭:扫黄,为什么越扫越黄?

04 | 潘绥铭:单身潮:不婚,还是无性?

05 | 潘绥铭:谁在看“苍老师”?

06 | 潘绥铭:新毒品,有多少?谁在用?

07 | 潘绥铭:减肥热潮,为什么适得其反?

08 | 潘绥铭:中国人的性技巧——革命已经成功

09 | 潘绥铭:性暴力,谁是受害者?

10 | 潘绥铭:婚姻与夫妻之爱,怎么啦?

11 | 潘绥铭:中国男女的性高潮

12 | 潘绥铭:夫妻的性交流

13 | 潘绥铭:性福在望——性障碍在减少

14 | 潘绥铭:如果中国公投“同性恋平权”,将会怎样?

15 | 潘绥铭:同性之间发生了什么?

16 | 潘绥铭:社会地位越高,“性福”越多

17 | 潘绥铭:心有旁骛——做爱中幻想别人

18 | 潘绥铭:性洁癖 ——“性福”的负能量

19 | 潘绥铭:性的心虚——乏趣+焦虑=少性





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存