其他

连载21 | 潘绥铭:性玩具

2017-12-27 潘绥铭 性研究ing

01


在当今中国,有一种新情况越来越多,那就是使用“性玩具”(成人用品、性保健品)。这是“人与物之间的性活动”,在学术上叫做“性的独立”,也是不需要另外的真人来参与;因此可以说是“扩展了的自慰”。


这个提问在前两次调查中没有,因为那时候,性玩具还不是一个社会问题。从2010年开始,在问卷中是这样询问的:“现在许多地方都在卖‘成人用品’,包括:假阴茎、按摩棒、充气娃娃、情趣内衣等等。请问,您曾经想过去买这样的商品吗?”回答的选项是:“没想过、想过但是没买过、买过。”


回答结果是:在18-61岁的中国人里,真的买过上述物品的,在男人里2010年占5.7%;到2015年则增加到10.0%。在女人中则从2.7%增加到5.7%。与此同时,想买任何一种性玩具的男人从19.8%减少到16.9%,可是女人中间却从8.6%增加到9.9%。


这些比例虽然还非常少,却相当惊人的,表明中国的性玩具产业不仅仅行销全球,而且国内市场也在扩大之中。但是这里必须说一下,在所有发达国家里,这类产品都只能叫做“性玩具(sex toy)”,绝对不可以称为“性工具”,更不可以加上任何“治疗、保健、催情”这类的广告,就连暗示也绝对禁止,因为它究竟会发生什么样的作用,尚未得到权威的验证。


02


不知道读者们注意到没有,现在中国销售的性玩具,除了充气娃娃之外,基本上都是给女人用的,可是女人自己去买的比例,却只有男人的大约一半。这里面无外乎有两种可能性:其一是:女人真的需要却不好意思去买,只能请男人代劳;第二种可能性就不那么光彩啦:是不是有一些男人在强制女人使用呢?


从性社会学的视角来看,购买和使用各式各样的性玩具,其实就是自慰的扩展,是“性的独立”,是用“人与物之间的性活动”来替代或者补充“真人之性”。这不是一个“好不好”的问题,而是为什么有些人,主动自觉地把“性”独立于性关系和性生活之外呢?


在传统观念看来,这等于在性生活中抛弃了对方这个大活人,所以应该扣上“不忠、不敬、不爱、不顾”的大帽子。可是事实却是,虽然比例还不高,但是现在却有越来越多的男女不再认同这种传统观念,而是“以物代人”或者“以物助性”。尤其是,这显然可以带来更多的性快乐,否则,怎么会有越来越多的人去买呢?


所以说,商业力量有时候也可以成为破除性禁忌的有力武器,尽管商人自己很可能仅仅是在牟取暴利而已。





往期回顾

项目简介 | 2000-2015年中国人的“全性”(Sexuality)——潘绥铭教授的四次全国总人口抽样调查


01 | 潘绥铭:夫妻暴力,知多少?

02 | 潘绥铭:大学生之性,乱套了吗?

03 | 潘绥铭:扫黄,为什么越扫越黄?

04 | 潘绥铭:单身潮:不婚,还是无性?

05 | 潘绥铭:谁在看“苍老师”?

06 | 潘绥铭:新毒品,有多少?谁在用?

07 | 潘绥铭:减肥热潮,为什么适得其反?

08 | 潘绥铭:中国人的性技巧——革命已经成功

09 | 潘绥铭:性暴力,谁是受害者?

10 | 潘绥铭:婚姻与夫妻之爱,怎么啦?

11 | 潘绥铭:中国男女的性高潮

12 | 潘绥铭:夫妻的性交流

13 | 潘绥铭:性福在望——性障碍在减少

14 | 潘绥铭:如果中国公投“同性恋平权”,将会怎样?

15 | 潘绥铭:同性之间发生了什么?

16 | 潘绥铭:社会地位越高,“性福”越多

17 | 潘绥铭:心有旁骛——做爱中幻想别人

18 | 潘绥铭:性洁癖 ——“性福”的负能量

19 | 潘绥铭:性的心虚——乏趣+焦虑=少性

20 | 潘绥铭:自慰,以及自慰的扩展




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存