这家权威媒体是耍猴呢！
需要情感咨询者，关注公众号后，请在后台发送咨询内容，不超过800字。
防走丢，请选择星标置顶~点击上方的“卉姐”→ 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”，就OK啦
昨天，我收到新浪微博“问答君”发起的话题，如何看待教师寒假打麻将行拘降级？
我这才注意到因为这条新闻，微博上吵得沸反盈天，莫衷一是。
争议的焦点在于，这6名教师打麻将，到底是赌博还是正常娱乐？
“涉案金额”、主观目的均不不明晰。
“寒假在家打麻将”的前因，与“先被拘留后被降级”的后果之间的逻辑空间，一片模糊。
该条新闻昨天由澎湃新闻始发，简短的文字，加上视频。
标题有着明显的倾向性。
视频中，当地教育局工作人员接受采访时说：
“2月16日放假了，我们有几位教师和其他人员，在自己家里打麻将被抓获，他们基本是在休息，办事情做客，完了以后，一伙人就去打麻将去了……”
随后，这位工作人员话锋一转，说道：
“我们教育局从来都是对师德比较重视，从2016年开始，我们就下发了《关于在全县教育系统当中开展从严整治师德师风的专项活动》，
2018年，印发了一系列师德师风方面的文件，都提到这些，
公安派出所（把涉事教师？）送来之后，教育局党工委就立即召开会议，对6位涉事教师做出了降低教师岗位等级的处罚……”
此条消息曝出后，另一家权威媒体《新京报》迅速洋洋洒洒推出1000多字的一篇评论：
《6名教师寒假打麻将被拘留、降级：宜用案情公开释疑》。
此文用相当的篇幅引经据典，陈述麻将娱乐跟赌博的界限。
最后得出的结论是：
由此引发的舆情，对更多地方也是警醒：
“执法执纪从严”是好事，但也要行之有据、充分公开，
避免在“小题大做”中跑偏——拿执纪从严来说，它针对的是治权治吏治、治特权治歪风，而不是挤压民众正当的权利。
这个结论指出了地方部门的问题，一是信息不公开；二是很有可能“小题大做”。
看来，这权威媒体真是一家亲啊！
恐怕连认真的外行都能洞穿媒体采访不细致，才是引舆论风波的源头。
估计评论作者也是抓耳挠腮，大热的热点不追，说不过去。
若追，明显是兄弟媒体出了问题，这文章到底怎么写？！
然后，一拍大腿，双眼放光，有了！
横竖净扯些没用的，回避关键矛盾就行。
反正大多数吃瓜群众是很容易被文字催眠的。
作者这太极打得腾挪闪躲，很是吃力。
请问，记者追问赌资数额了吗？如果追问采访教育局工作人员，对方不予作答，记者还可以采访公安机关。
而目前，并没有证据表明，有关部门拒绝了记者的采访。
、
3月18日晚间，云南网的记者披露了此案的详细信息。
2月16日，永胜县公安局永北派出所根据群众举报，在永北镇环城东路张某某家中(无业)现场查获以打麻将方式聚众赌博人员12人，
为赌博提供条件1人（张某某），缴获赌资2.88万元，其中9人为国家公职人员（6人为教师）。
县公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对参赌的12人分别给予治安拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚；
对为赌博提供条件的张某某给予治安拘留十五日，并处罚款三千元的行政处罚。
县纪委监委依据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，对参赌的何某（中共党员）给予党内严重警告处分、
王某（非党）给予政务记大过处分、郭某（中共党员）给予党内严重警告、行政记过处分。
县教育局依据2012年中华人民共和国人力资源和社会保障部、监察部第18号令《事业单位工作人员处分暂行规定》对涉赌6名教师(非党)给予降低岗位等级处分。
依据《永胜县党政领导干部问责办法（试行）》对相关领导进行了问责。
12个人打麻将，桌上放了2.88万，相当于每个人平均2000多的本钱。
这数额，就不是小打小闹的娱乐了。
法律规定：以营利为目的，“聚众赌博”的情形有：
组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的……
没有达到刑事立案标准，行为人以营利为目的，违反了治安管理，由公安机关予以行政拘留并处罚款。
这么看来，警方对教师的处理，适用法律正确。
这起事件之所以引起全网哗然，透过媒体闪烁的言辞，受众很容易接受到这样的信息：
老师是任人拿捏的软柿子，执法部门是不分是非曲直的权力代表。
老师的责任是传播知识和丰富心灵。记者的责任是接近真相，
作为一个业余自媒体人，我经常通过浏览信息，捕捉热点，向大家分享观点。
尽管很少采访，但为了接近真相，一件新闻事实，我会纵向横向查阅很多资料，以尽量使自己的观点能够做到理性客观。
跟那些出生入死，以追求记录真相，书写历史为人生理想的优秀记者相比，我的差距很大。
我对他们怀有深深的敬意。
一个新闻专业的大一学生，恐怕都会对新闻的五要素烂熟于心：
何时（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ）。
这是新闻中不可缺少的5方面，是对新闻报道的基本要求。
而教师涉赌消息则对于何事和何因均语焉不详：
公关机关怎么发现教师赌博的（如果是内讧举报，或许还会牵出另外一条新闻）？
现场缴获赌资的数额是多少……
如果我是编辑，实习记者交上这样的稿子，我肯定会作退稿处理。
也只有头脑懵懂的实习记者，才会犯下这样的低级错误。
而这条新闻的署名浩浩荡荡，又是记者，又是实习记者，还有视频来源的相关人士。
不谈责任和理想，一个记者和媒体的最低职业标准是做一个合格的搬运工。
根据我的经验判断，为了制造噱头搏流量，教育局工作人员接受采访的那条视频，有着人为剪辑的痕迹。
所以，这条消息的出笼，不仅仅是记者的价值观生出了虫眼，更是一家权威媒体价值观的崩塌。
当主流媒体沦为另类咪蒙，是这个时代最大的悲哀。
卉姐，前资深媒体人，野生情感砖家。著有特稿文集《假如没有这些遇见》。
近期推文戳这里：
网红咪蒙：孤独的第十二种
把过年整成过劫，都是因为这两个字（语音版）
崔永元：当理想主义者扣动扳机
吴秀波，输不起
死而复活的前任
诡异名画中的“潘金莲”
赵薇离婚了？是利尽则散，还是断尾求生？