与人相处就像拍A片：演的人可以不爽，但一定要让看得人爽啊！
那些每过一阵子就会刷爆朋友圈的话题，我们称之为月经式热点。它像大姨妈一样，虽然不太准时，但早晚还是要来的。
类似《穷人是穷在思维》、《欠钱的都是大爷》之类的文章，就属于月经式话题。仔细观察，成因无他：这些内容都是社会关系里永恒的矛盾。
前不久，“左右先生”的理论又刷爆了朋友圈，怀着好奇我点开了文章...
咦？这不就是多年前那句广为流传的金句么：
我们都已经过了耳听爱情的年纪 ！
每个女人，都想找一个把甜言蜜语付诸行动的男人，这当然可以理解。也是这类月经式话题能够高发的原因。
但文章传播背后的相处逻辑，才是我一直想聊一聊的内容。
说实话，在与人相处这件事上。我们或许一直存在着某些误区，也才会让和你相处的人，嚷嚷着要你做个“右先生”...
1
人们从不在意真相，所见既事实。
电影被《掩盖的时间》中，描述过这样一个场景。
男主、女主和小伙伴去山上游玩的时候，发现一块发光石。但三个男孩意外的把石头给打碎了，结果就不小心暂停了整个世界的时间。
在这种设定下，除了打破石头的三个男孩，世界上所有的事物都停止了运作，保持在了静止前的状态。
而不知道怎么解决问题的孩子，只得先下山回到城市。干了一些偷看裙底之类的事情后，一个小孩就因为哮喘发作挂掉了。
男主把他埋在了海边后，和剩下的一个兄弟继续生活。又因为时间静止，食物也不会变质，所以他们就在孤单和浑噩中长大了。
没有交流的世界是可怕的。在多年以后，他们也终于受够了这种孤独和千篇一律的状态，于是选择了跳海自杀。
没错，时间封印解开了...
但只有配角领盒饭了，长大了的男主却还活着。
于是，从海边清醒过来的男主喜极而泣，准备赶回去与家人和女主见面。不过他不知道的是，天大的麻烦也在那里等着他。
因为之前时间暂停，人们的记忆都只停留在了暂停前的上一秒。而等男主花时间回去，对几个孩子的家长来说，他们孩子已经失踪很久了...
而更大的噩耗是，警察搜山无果，却在海边发现了其中一个孩子的尸体！
于是，男主在回去以后，虽然和女主用以前写过的特殊符号证明了身份。但却没有第三个人信任他。
又因为她和女主一直声嘶力竭的试图证明真相，所以警察开始把他当作诱拐儿童的变态杀人魔通缉...
后面的故事，大家可以自己去看。我个人是很喜欢这部电影的。荒诞的故事背后，是如此真实的逻辑。它用电影的手法，直接的揭露了我们在于人相处时一个错误的假设：
假设对方和你有相同的认知背景，假设这世界有一个共同的真相。
怎么理解？男主假设没有时间暂停经历的警察能理解时间暂停，和假设警察在意时间暂停这件事，就是他最大的的错误。
对于体会了时间流动的男主，真相是时间动了。对于被暂停的警察，真相是时间没动。而自以为看到真相的观众，不过是男主视角罢了。
回到生活也一样...
用前些年曝光的聂树斌冤案举例。
他一个人被关在监狱几十年，除了他自己，没人知道事情的是非曲直。而在旁观者眼里，当时他就是个地地道道的杀人犯，那么囚禁他对群众来说，就是伸张正义。而对聂树斌来说，他知道自己是并没有犯错，囚禁就成了窦娥奇冤。
现在很多人的相处观念里，最大的问题，是一直上帝视觉的认为世界有真相。相信所谓的公道自在人心，相信我对你好你总会知道，相信那句善恶终有报。
于是，就不注重自己给别人传达了什么，他们有了什么样的感受！执着那句，他们总会懂你，真相总会大白。
而真的有那一天吗？
太多的故事告诉我们。别人一句我是为你好，就不注重你的感受，是被很多人抗拒的。虽然好人总能在夜里安眠，坏人却能聚在一起开party庆祝 ！
老天从来不会被谁而感动，尽管你内心丰富而诚恳。当他看到你们有误解的时候，只会眼睁睁的看着误解加深。这世界上，能被感动的都是人，一人就一个世界，而所谓的真相也只是每个人的以为。
就像微博评论里，那些无数的冤案一样，没人在意。就像在每一个谎言揭穿之前，你也曾深信不疑。
看吧，其实人们都是在参照所见和表象对事情做判断的。这里的“表象”是个中性词，也不应该和本质对立。大脑一直遵循的是一个所见即所得的运作模式，而你以为的真实也从来不是别人的真实。
记得知乎里，有过这样一段金句：
人因事显，这个世界不关心你是怎样的一个人，有着怎样的品格和想法，只关心你做了什么。
而回到人际关系中，我想它应该这样表述：
人际交往里，人们从不在意真相，不在乎你的真诚和事情的背景。他们在意的，是你对他们做了什么，他们内心有了怎样的感受。
这就像爱情里常说的一句，你要骗我就骗一辈子。这背后其实藏着一个聪明和通透的人。她清楚的知道，当表象达到了一定的程度，也就像“我爱你”这种谎言重复了10000次以后会变成真话那样，变成真实。
纵然她被蒙骗了一生，但到头来也只有第三视角的你感受到了孤独。纵然你现在清醒着不愿意成为这样梦里傻笑的人，但你是否又敢保证自己当下的快乐里没夹杂着谎言？
现在，答案呼之欲出。
你要让别人理解你，你就要理解别人的以为，用仪式和行动让他看到和判断。所以，人际交往中第一个首要逻辑是：
刻意的表达，把你人为的表演，变成别人眼中的真相。
比如。
在我置顶的9个公众号里，只要有文章更新，大多我都会赞赏。但我却一直遵循着这样一个逻辑：
只做前三个赞赏的人。
理由很简单。因为前三个赞赏的信息会以聊天的形式推送到作者的消息列表。简而言之，就是作者知道是谁赞赏了他。
你大概觉得这会有些本末导致。但实不相瞒，也正是因为这样，我和很多作者熟络起来，在留言答疑中，他们给过我很多的启示。
他们从不在意真相，尽管有人赞赏的比我多。他们在意的只是自己看到了什么、感受到了什么，比如赞赏时总能看到我的名字。而只要留下这样的印象，自然能给他们塑造我是忠粉的观念，然后经常回答我的疑问...
现在，我们再回顾那个刷屏朋友圈的左先生（嘴上说爱，但不行动的男人）。你不能说他在女孩转身离去的时候，心里没有沙哑的嘶吼过：别走，我爱你啊！
但是，那又有什么用呢？
生活需要刻意为之的表达，需要仪式感。需要给别人塑造体验，让她用作判断。
你说爱她，却没有送她玫瑰花，尽管你知道玫瑰花只是植物，但没了它，爱要怎么表达呢？
所以，让她感觉到爱，比爱本身重要。
他说你参加了他的培训就能赚钱，但不让你感觉收获了知识，又怎么能缓解你没赚到钱的焦虑呢？
所以，让人感觉学到东西，比东西本身的价值重要。
更多例子，就不再赘述。
记住，这个世界和这个世界上的人，从不在意你的想法，不在意你以为的真实，就像叫兽易小星说的那样：
当你觉得自己很牛逼的时候，最好先冷静下来，想想怎么让全世界知道这事儿。
好的人际交往，也是这样一场有观众的表演。你永远不用去相信世界有真相，不要假设别人懂你，不要做一个感动自己的人。
就算是雷锋同志，如果他做了好事不记得写日记，又怎么会被称赞到现在呢？
世界上不存在理性决策
同样是1000块钱。你买1000块的手机送人是小气。买1000块的玫瑰送人就是奢侈了。尽管它是等价的，但送同品类里的高价，却一直是提升收礼人体验的技巧。
所以，如同所谓的客观本质上都是你思考过后的主观一样，所有的理性本质上也是更高层级的感性。
很多人在沟通决策时，很容易陷入一个错误假设里：人都是理性决策的。
如果真是这样，我们为什么讨厌说话直的人呢？从所谓的理性决策的层面来分析。他的很多话对你是有提升帮助的，不该讨厌啊！
但是扪心自问，当你感到不爽的时候，这些帮助还重要吗？
我们所有的理性，其实都是建立在感性收益最大化的基础上的。
比如，孕妇难产时的保大保小，出现过更多分歧。你妈和你女票掉水里救谁，出现过很多分歧。这种时候，每个决策的权衡，其实就是由情感关系来决定的。
所以，没有感性，理性也不存在。
就像我一直提到的，做人一定要护短。谁得罪了、伤害了自己人，就算是自家的错，该抽丫的还是要合伙抽丫的。
庄子说过：吾生有涯，而知无涯，已有涯随无涯则怠。
交往中也一样，人是无限的，但你认识的人是有限的。真正高收益的做法，是照顾好自己人的情感。
做人学会护短，自私本质上就是理性。所谓的高尚，所谓的讲道理，不过是社会价值实现的感性（觉得自己是个讲理的人），超过了家人感情的感性。（牺牲家人成就自己的内心）
而对你个人而言，这真的理性吗？你帮助了别人，家人的不爽会让你浪费更多的时间去安慰、去照顾，那成本是不是更高呢？
当然，也不能肆无忌惮的放纵。学会因事制宜，制止小恶防止大恶的发生，也是一种高收益的选择。
只是请时刻记住，交往中不需要太多的理性和高尚道德，请优先照顾情感。
上面讲了很多内容，其实一直围绕着一个“体验至上”的逻辑。
在与人相处的时候，没人在乎你内心的想法，和真实的情感。他们需要的，只是你给他们带来的体验。
想要照顾好某段关系，他们认为的真实就比你看到的真实重要，照顾他们的感情就理性和道德重要。
记得早前一篇曝光AV行业的文章里，就提到过这样一段话类似逻辑的话：
为了观影体验和效果，拍AV的人是很辛苦的。给你呈现的是一个多小时的成人电影，它拍起来可能要花一整天或一两天的时间。有时为了一个镜头，人员要保持一个姿势数小时。所以看AV的人爽，拍AV的人却不一定爽...
啊！多么高尚的服务业啊！
破而后立
ID：san10nice
广告位（招租）
重新思考，旧的生活
刷新日常观念，带来扯淡见解