迟夙生：我愿意做2位院士的律师追究张陶刑事责任!

我愿意做两位院士的律师追究张陶刑事责任!

文/迟夙生律师

院士是我们国家的宝贵财富，虽然也有对院士评选活动的负面消息，但现在反复看两位院士被打的视频和挨揍的理由，分析应当还是两位敢于坚持原则和具有科学精神的人，否则遇到有权、有势、又有钱的张书记咋就那么不会变通一下呢?

更由于两位院士被打后警方居然没有立案侦查，甚至连按照《治安管理处罚法》的规定，对殴打老年人的人从重必须追究的行政责任都没有追究，可见院士的维权问题还任重道远!

我虽然也是老年人了，而且还有许许多多的事情忙得不可开交，我还是愿意放下所有的事情做两位院士的律师，依法帮助两位院士追究张陶书记的刑事责任，而且是判处实体刑罚的刑事责任，就是投入大牢的那种处罚，

我的理由和根据是：

一、依据306 医院和积水潭医院出具的诊断证明，王晋年多处肋骨骨折，全身多发性软组织损伤。

故依据现行人体轻伤鉴定标准，仅体表挫伤面积累计达体表面积10%即构成轻伤，应当判处三年以下有期徒刑拘役或者管制。

依据人体重伤鉴定标准，体表挫伤面积累计达体表面积30%即构成重伤，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

何况人体轻伤鉴定标准中还有一条是肋骨骨折2处以上即构成轻伤二级?仅肋骨骨折一项就可以追究刑事责任，加上体表伤您懂的。

二、依据航天中心医院出具的诊断报告，吴美蓉胸椎轻度压缩骨折，腰椎滑脱，需住院手术。

这是在伤一人之外另外还在吴院士没有任何过错的情况下进行的攻击，属于对伤害犯罪人员的从重处罚情节。

三、我国现行《刑法》第二百三十四条明确规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。”

四、最高院 最高检印发《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》 第(七)故意伤害罪的量刑标准是：

1.构成故意伤害罪的，根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

(1)故意伤害致一人轻伤的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

(2)故意伤害致一人重伤的，在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

(3)以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

2.在量刑起点的基础上，根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。

3.构成故意伤害罪的，综合考虑故意伤害的起因、手段、危害后果、赔偿谅解等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人生危险性、认罪悔罪表现数额、危害后果、退赃退赔等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，决定缓刑的适用。

按照以上四大点，张陶书记的打人，那是极其凶残。

不但殴打的是国家最应当受人尊重的高端科技人才，而且没有视频中那位拼命控制拉拽张书记的黑衣男子，张陶面对被打倒在地无任何反抗能力的人下手之狠，已经有目共睹。

综上，我愿意做两位院士的律师，全力帮助他们维权!

这不仅是为他们，也是因为我们必须尊重真正的院士，敬畏科学，尊重科学，更希望我们国家在科技上有更大的进步，祝我们的祖国越来越好!