外部环境之变：世界经济步入全面衰退

一般来讲，“经济衰退”，“经济危机”，一直是各国，各界，甚至是媒体都会慎重使用的词汇。因为一旦公众对“经济危机”的想象达成一致，光是悲观情绪，就能造就一场金融危机。即使是2008年金融危机已经冲击到实体经济时，最终都没能用到“经济危机”这个词。

但今年，无论是世界组织还是各国政府，都不约而同地明确使用到它。即使作为世界上第一个控制住疫情的国家，也在昨天出现了如下隐约的表述：

那么，经济衰退与经济危机真的来了吗？

01 经济衰退与经济危机真的来了吗？

定义上来讲，经济衰退，指的是经济连续两个季度负增长。

就全球而言，经济增长低于2.5%，属于温和衰退。低于0%，就必须警觉。

目前来看，据美银全球经济主管Ethan Harris表示，“今年全球经济预计将增长1.6%，约为1月调查时预测3.1%的一半，为2007～2009年全球金融危机以来的最低水平。”

而具体从各国目前的经济增长数字来看，更加低于这个全球的1.6%。

美国，高盛预计，一季度-9%，二季度-34%。

欧洲多国，在去年四季度0增长徘徊的局面已经全面改变，深受疫情冲击的德国、法国、意大利以及西班牙各类参数也表明，已在一季度进入负增长区域，连续两个季度负增长的衰退已经无法扭转。

中国，一季度虽然很多经济学家分析，大约+4%甚至更低，不过主要影响，将体现在二、三季度。而研究公司TS Lombard称，中国全年预计将仅仅+2%。

所以全球在2020年陷入经济衰退，毫无疑问。

而所谓经济危机，指的是在此宏观数字下，经济基本面发生严重问题后，造成的企业破产，员工失业，影响社会稳定等问题。

举目前全球国力最强的两个国家的例子。

3月初，联合国国际劳工组织对新冠病毒导致的失业人口数进行了预估，认为全球可能新增2500万的失业人口。这是按照2019年全球1.88亿失业人口基准推算的。

但到了3月中，美国财政部部长穆努钦警告，美国的失业率可能会飙升至20%，大约3200万人口失业。

光美国一个国家，就超过了联合国对于全球的预期。

再看中国，上个月公布的2月份城镇调查失业率是6.2%。以13.95亿总人口算，就至少是8649万人失业。一样超过联合国对全球的预期。

至于企业破产，仅我们前段报道过的外贸企业，据天眼查数据显示，从春节至3月30日，全国范围内注销的外贸企业达到11660家。更别提无法开门的消费、餐饮、娱乐等。

发达国家尚且如此，发展中国家更糟。

企业破产，员工失业，经济危机愈像要来临。

其实在3月时，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃已直接出面捅破了大家不愿意捅破的事实：2020年经济发生衰退，是板上钉钉的事了。而这一次，肯定会比金融危机的时候更严重。

02  有没有办法救？

那既然如此，有没有办法救呢？

最近，各国都在采取前所未有尺度的措施，QE、降息降准、降税、复工、补贴、消费券等等，针对宏观、行业、企业、弱势群体的政策，层出不穷。

而全球范围内，全球货币基金组织，也将拿出1万亿美元给成员国提供帮助。

但看似很多，却是僧多粥少。

一方面在于，发达国家尚且困难，低收入国家更是十万火急。

3月，世界银行主席戴维·马尔帕斯在G20峰会上呼吁，给最贫困的国家减债，让贫困国家留出足够资金，用于防控新冠肺炎的大流行，世界银行也开始为贫困国家提供救助。

截至3月底，世界银行落实的新冠肺炎相关项目总金额，达到28亿美元，目前已经开启了140亿美元快速道机制，以帮助困难国家面对这次的疫情。

但据联合国贸易机构此前发布的报告显示，从现在到明年年底，发展中国家将不得不偿还约2.7万亿美元的债务。通常情况下，他们有能力将大部分债务转为新贷款，但突然的资金外流促使投资者对新贷款收取更高的利率。

就像联合国贸易部全球化与发展战略司司长里查德·科祖尔·赖特说的，“我们对发展中国家的最大担心是，在健康冲击开始发作之前，多数国家就已经在面临经济冲击了。”

另一方面则在于，僧多肉少还抢食。

中国自不必说，只要你要，只要我有。只是其他国家，欧洲国家彼此截留物资，恐慌性囤积加剧医疗用品稀缺，越来越多的国家对医疗产品实行出口限制等等，被世界银行称之为“病毒保护主义”。

在历经截胡后，你怎么相信外贸，甚至是外来援助物资，是可靠的呢？

这将会直接导致，那些国力不强的国家，很快会沦为病毒的炮灰。而那些强大的国家，也会在未来失去弱国的信任、人力和资源供给，陷入不可挽回的衰退。

或许2008年，以及去年的中美贸易摩擦，和今年相比，云淡风轻。

换句话说，各项国内措施，的确在救。各项国外援助，也在进行。但各项对外措施，让这件事难上加难。

03 中国能否独善其身？

最近也有乐观的观点认为，中国一方面第一个控制住了疫情，另一方面修复也已在进行中。如果中国工厂恢复生机，会给全球带来影响，产生对台湾制造的芯片、赞比亚开采的铜和阿根廷、巴西种植的大豆的需求。

但就像经济学家罗格夫的疑问，“如果中国制造业恢复了，他们到底要卖给谁？全球增长如何不受长期打击？”

全球一盘棋，千丝万缕。这是一个浅层次的解读。

深层次的解读是，按中国人民大学副校长刘元春的原话来说，“其核心原因不仅仅来自于经济社会停摆带来的直接损失，更重要的是在各国民粹主义泛滥和地缘政治冲突加剧的时代，要重启已经停摆的全球分工体系、产业链和供应链必将带来超级成本，各国经济重启的不同步必然导致恢复期十分漫长。”

从目前的疫情来看，除中国已成功步入疫情恢复期，其他国家都还没有出现拐点。特别是美、英、法、意、德和澳大利亚等国，刚刚步入加速期。全球疫情大流行，已成定局。

在这样的局面下，各国也开始转变对疫情的策略，从原先“群体免疫”保经济的目标，在慢慢转向保疫情。

此前，英国卫生大使和美国总统特朗普已明确发出策略转变的信号，特别在美国重启QE之后，依旧无法挽救美国股市的情况下，这让美国决策者终于意识到：如果短期内不控制住疫情蔓延，也就无法挽救美国经济。

因此，各国纷纷开始改变疫情策略。学习中国前两个月的全面管控，将成为大概率事件。

而如果全球管控模式趋同，带来的世界经济停摆，原则上，会超过一般以及2008年时的金融危机。因为当前全球垂直分工和水平分工体系的连接程度，比此前更紧密。

而导致这全球经济重启成本剧增的，正是目前在各国泛滥的民粹主义和加剧的地缘政治冲突。

老矛盾的美国不谈，加拿大、印度、伊朗等国，最近也在不断指责中国“瞒报疫情”、“世卫组织偏袒中国”等。而这些指责，只会加剧全球经济与技术与中国的脱钩。

而作为自2001年加入世贸组织以来全球化最大的受益者，且如今已是密不可分的重要参与者，孤立，成为了最难受的挑战。

在此前文章《菜价问题不能等武汉嫂子来解决》讨论菜价问题时，也有读者评论过，“了不起你闭关锁国我也闭关锁国，中国又不是没经历过”。

但就如中国工信部此前表态过的那样，刚刚国家表示要大力推动新基建建设，这也是中国救市计划的重要一部分，甚至可以说是提振经济信心的旗舰项目，但现在中国高端制造的零件供应都成了问题。电子、集成电路、元器件、电容电阻的主要生产国美国、日本、韩国、荷兰现在疫情都正吃紧，根本没法保证元件供应。

其中的重点在于，这看似是宏观产业问题与经济问题，但经济问题往往就是民生问题。不是你不在严重依赖外贸的行业范围内就完事了，而是你生活中的每一个部分，都已深入骨髓地契入到这个地球村当中。

我记得千禧年前后，好像是因为中国要加入世贸组织，地球村这个词又被媒体提及，一片欢欣。不过与此同时，对于世贸组织本身的思考，也在美国出现——即全球化不可能三角：经济全球化，国家主权，民主，三者最多只能选两个。

去年贸易战的时候看，美国选的是国家主权和民主，而中国选的是国家主权和全球化。

今天再看，这个全球化的三元悖论或许可以变为：全球化，国家主权，病毒防控，三者最多只能选两个。

今天美国选的是国家主权和病毒防控，其他国家选的也是国家主权和病毒防控，中国前两个月选的也是国家主权和病毒防控。只是最近，中国选了国家主权和全球化。

但这并不代表着，中国不重视病毒防控了。就如我上一篇文章《武汉解封，中国防疫的死磕打法正悄然转变》中谈到的，中国今天的策略，是“严控”与“群体免疫”相结合，是硬打与顺应相结合，也是病毒防控与全球化相结合。

这是否违背了全球化三元悖论呢？

或许跟这三个月以来中国每一次与病毒的作战一样：最后的成功，来自科学的进步，领导的艺术，和一点点运气。

作者  /  庞克

排版  /  小里

- End -

本内容为作者独立观点，不代表裸泳立场。