其他

中国抛出最高级别“狠话”!美国暴露三大“焦虑”!

2018-04-11 政策最前沿

对美国,中国抛出最高级别“狠话”

“勿谓言之不预也!”中美贸易战打响几日后,新华社终于抛出这句重量级外交术语。

4月6日晚间,新华社发表评论:这是单边主义和多边主义之间的一场斗争,是保护主义和自由贸易之间的一场斗争!美国严重错判了形势,采取了极其错误的行动。中国人向来不挑事,但也不怕事,尽管贸易冲突没有赢家,但为了中国的核心利益,为了全球的共同利益,中国人会坚决斗争!勿谓言之不预!

“勿谓言之不预”的意思,就是“不要说事先没警告过你”,表达本方决心,提醒对方三思而行。这句话一般在“关键时刻”由人民日报或新华社发出,可视为中国的“最后通牒”。

39 33205 39 13060 0 0 4620 0 0:00:07 0:00:02 0:00:05 4619

2017年:敦促印军撤出洞朗

“勿谓言之不预”上一次被提起,是在2017年夏天。当时,印度边防部队非法越界进入中国境内,中国军方人士接受媒体采访表示,当中国通过政治和外交手段释放出最大善意和高度克制后,如果新德里仍执迷不悟,入侵者将面临被解放军清除出境的结果。“所谓‘勿谓言之不预也’,就是最终采取武力方式时,事先不是没有警告你”。

这条新闻于8月6日发出,当月28日,外交部发布消息:下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。至此,持续2月余的中印洞朗对峙事件宣告结束。

1978年:严正警告越南当局

1978年12月25日,面对越南方面的挑衅,《人民日报》发表社论《我们的忍耐是有限度的》:“我们要严正警告越南当局,如果你们仗恃有苏联的支持,得寸进尺,继续恣意妄为,必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面,勿谓言之不预。”

54天后,1979年2月17日,遵照中央军委命令,中国边防部队对侵犯中国领土的越南军队进行自卫还击作战。解放军在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇。3月16日全部撤回国内,胜利完成作战任务。

1967年:预告对苏联展开反击

1967年7月3日,针对苏联间谍在我国窃取情报的问题,新华社发表通讯,指出“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动,我国外交部向苏修提出强烈抗议”,文章结尾处点明“勿谓言之不预也”。

经过两年的充分准备,1969年3月2日,珍宝岛自卫反击战打响。一个月后,解放军夺回珍宝岛,并于8月在岛上建立营房,开始常年驻守。

1962年:对印度“是可忍孰不可忍”

印度独立后,不仅要中国政府承认所谓“麦克马洪线”,还企图进一步侵占中国领土。1962年9月22日《人民日报》头版发表社论《是可忍,孰不可忍》,警告印度尼赫鲁政府,立即从边境撤军,否则中方将使用武力,结尾处点明:“局势是险恶的,后果是严重的,我们要正告印度当局,勿谓言之不预也。”

10月20日,解放军奉命自卫反击。短短1个月内,解放军清除了印军在中国境内设置的90余个据点,歼灭入侵的印军一部。

历史上,“勿谓言之不预”并非完全在对外场合使用。1949年1月28日,新华社发布广播,毛泽东以中共发言人身份,发表关于命令国民党反动政府重新逮捕前日本侵华军总司令同村宁次和逮捕国民党内战罪犯的谈话。他指出:“此事你们要负完全责任,倘有逃逸情事,必以纵匪论处,决不姑宽,勿谓言之不预。”

4月,百万雄师渡过大江,国民党政权土崩瓦解。

十八大后中纪委也曾说过“勿谓言之不预”。2016年1月1日,新修订的《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》正式施行。实际上,这两部党内法规早在2015年10月18日就颁布了,之所以隔了2个多月,就是为了给党员干部认真学习留出缓冲时间。

《中国纪检监察报》发布文章,表明“不搞不教而诛,勿谓言之不预”,要求各级党组织和全体党员,宣传教育、学习领会,内化于心、外化于行。贸易摩擦升级的背后——透视美国三大“焦虑”

从抛出500亿美元征税产品建议清单,到声称考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税——美方主动挑起贸易争端的背后,“焦虑”心理愈发凸显。专家表示,美方的“焦虑”不仅来自于中国科技和经济快速发展所带来的压力,而且来自于中方迅速坚决的反击,以及贸易摩擦可能给美方带来的损害。  


“焦虑”之一:中国制造正在由大转强 


美国日前公布的对华301调查征税产品建议清单中,高端制造业成为主要对象。这份涉及中国500亿美元出口的清单涵盖了信息和通信技术、航空航天、机器人、医药、机械等多个行业。 

中国宏观经济研究院对外经济研究所所长叶辅靖认为,美国抛出的贸易逆差、强制技术转让等说辞都是借口和幌子,其目的不仅是为了限制我国相关商品出口,更是阻遏我国高端产业发展和经济转型步伐。 

美方此前已在国家安全战略报告中将中国定位为“竞争对手”,并频频阻碍中国企业对美投资,如今又拟对中国进口商品大规模征收关税。业内人士认为,一系列举措折射出美国对中国经济和科技等方面发展所感到的压力和“焦虑”。 

改革开放40年来,中国经济发生了很大变化。中国从原本在世界经济总量中占有1.8%到现在对世界经济增长贡献率超过30%。中国的科技创新也发展迅猛,很多领域从跟跑逐步走向并跑,部分领域实现领跑。 

《中国制造2025》也因此成为美方在301调查报告中的指责对象。“毋庸置疑,《中国制造2025》通过提升技术创新能力推动中国制造由大变强,但这一过程中中国政府的关键作用是打造开放协同的技术创新生态系统,而不是插手技术转让,这一规划本身没有违反任何原则。”中国社会科学院工业经济研究所所长黄群慧说。 

业内人士认为,种种迹象表明,美国已经从战略“焦虑”走向战略误判,目前已是自乱阵脚。    


“焦虑”之二:中方反制措施“直击要害” 


美国在贸易保护主义的道路上一意孤行,我国坚决反对并予以回击,先是宣布对美7类128项进口商品中止关税减让义务,紧接着发布拟对美大豆、汽车、飞机等14类106项商品加征25%关税的反制措施,“出拳”直击美方“要害”。 

“中方日前公布的反制措施,将戳中美国‘痛点’。美国的大豆、汽车、飞机等产品对中国市场有很强的依存度,如果贸易摩擦继续升级,美国得认真估量一下后果。”中国人民大学经济学院教授王孝松表示。 

以大豆为例,2017年,美国对华出口量达3286万吨,占美国大豆总出口量比例高达62%。关税的增加无疑将推高美国大豆出口价格,也将削弱美国大豆在华竞争力。 

“大豆等农产品虽然单价不高,但打击起来影响群体广泛。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明说。 

中国已成为美许多产品的重要海外市场。中国商务部去年发布的一份报告显示,中国是美国飞机、大豆的第一大出口市场,汽车的第二大出口市场。2016年美国出口的62%的大豆、17%的汽车以及约25%的波音飞机都销往中国。 

白明说,除大豆外,清单包括了汽车和飞机等单个价值较大且附加值高的产品,是打击美国汽车和飞机制造业的“一记重拳”。


“焦虑”之三:贸易摩擦升级美将“作茧自缚” 


展望未来态势,专家表示,如果美国继续贸易保护主义行径,中国必定坚决回击,将采取新的综合应对措施捍卫自身利益。 

“中国正在扩大服务贸易的开放,但如果美方逼迫中国反击的话,势必将失去中国这个大市场。”北京大学国家发展研究院副院长余淼杰说。 

目前,中国是美国服务贸易最大顺差国。商务部数据显示,过去十年间,美国服务业对华出口增长了5倍。在旅游、教育、电影、图书等领域,美国企业从中国获得了高额利润。 

王孝松分析说,美方列出的清单上,很多是在华美资企业生产的高新技术和先进制造产品,加征税率其实是“害”了自己的企业,会导致美国企业将在华市场份额拱手让人。 

美国官方数据显示,美国在华投资存量约925亿美元。仅2010年至2015年,美资企业海外销售额增长的三分之一都来自中国。 

中国多次表示,无论外部压力如何,中国将继续坚定不移地推进改革开放,这将推动中国进一步开放国内市场和扩大进口。专家认为,美方如果继续单方面升级贸易摩擦,将无法享受中国改革开放带来的红利,最终会“作茧自缚”。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存