近日传出，北京交通大学土木建筑工程学院桥梁与隧道工程专业的硕士研究生刘光耀2008年7月提交的硕士学位论文，涉嫌大面积抄袭重庆大学土木工程学院桥梁与隧道工程专业的硕士研究生颜勤2007年5月提交的硕士学位论文。9月24日下午，澎湃新闻致电北京交通大学党委宣传部对外宣传办公室，校方一位负责人表示已收到相关信息正在核查，届时会给记者回复。据悉，北京交通大学硕士研究生刘光耀2008年7月提交的硕士学位论文《地下互通立交隧道上下层主隧道施工方案优化研究》，导师为刘保国。重庆大学硕士研究生颜勤2007年5月提交的硕士学位论文《互通式地下立交隧道施工力学研究及方案优化》，导师为靳晓光。颜勤硕士学位论文提交时间比刘光耀硕士学位论文早一年。刘光耀硕士学位论文（左）涉嫌抄袭颜勤论文（右）部分。上述两篇硕士学位论文章节名称大体一致。例如，刘光耀硕士学位论文分别有1绪论，2北京城区地层条件概况，3近接隧道施工一般力学原理，4正交隧道施工力学研究及方案优化，5结论与展望等章节。
颜勤的硕士学位论文分别有1绪论，2工程介绍，3近接隧道施工一般力学原理，4正交隧道施工力学研究及方案优化，5斜交隧道施工力学研究及方案优化，6结论与展望等章节。同时文中有出现大段文字或配图相似的情况。从论文开篇引言部分就可以看到，从参考文献的标注到具体阐述的内容，几乎一模一样；第4章节“正交隧道施工力学研究及方案优化”中也可以发现，两篇文章上述段落完全一致。像以上这样，硕士抄袭学位论文且与被抄袭者毕业时隔不到一年的情况，也是被查出往年存在此情况后，去年被多次公开报道的事件：
5月，接到网友反映称，发现两篇标题一模一样的硕士学位论文。陕西师范大学硕士研究生田晓飞2017年5月完成的硕士学位论文《我国高校专业结构优化研究——基于生态学的视角》，涉嫌大面积抄袭武汉理工大学硕士研究生谭鹏2016年5月完成的硕士学位论文《高校专业结构优化研究——基于生态学的视角》，两篇文章通篇比对显示，两人硕士学位论文正文高度雷同。
田晓飞硕士学位论文（左）中，涉嫌抄袭谭鹏硕士学位论文的部分。
6月初，据媒体报道，电子科技大学2007届毕业生贾桂林的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学2007届毕业生付胜波的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》，高度雷同。7月，天津大学与厦门大学出现了同年毕业的两名硕士，其毕业论文的标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似，多个段落一字不差。天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤。论文的标题是：《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》。对此，厦门大学表示：“这位同学已被授予硕士学位。如果他真的存在学术不端的行为，我们会提交校学位评定委员会研究是否撤销（他的）硕士学位。”天津大学也表态绝不包庇学术不端行为。通过此前募格课堂的报道，也具体解释过：“论文入库有一年的延迟，所以可能在毕业论文不满一年未入库时，未毕业的学者通过其他途径获取了刚毕业未满一年学生的论文，钻了这个漏洞，这也是个合理的推测。”不过，对此两篇硕士论文大篇幅雷同的情况，网友也就此原因议论纷纷：
首先是民事责任。抄袭他人论文，侵犯他人著作权。为了研究需要，可以引用他人作品，但是必须注明出处，否则就不属于合理使用。著作权人有权要求停止侵害，赔偿损失。当然，民事纠纷不告不理的原则，只要原作者不主张，就难以确认违法了。
其次是行政责任。中华人民共和国教育部颁布实施的《普通高等学校学生管理规定》中明文规定：
第三十七条 对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的，学校应当依法予以撤销。
第五十二条 学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：（五）学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的；
所以，对于学生来说，严重抄袭，特别是作为学位论文或者公开发表的，是违反行政规章的行为。已经获得的学位，可能会被依法撤销，在读学生会被开除学籍。
所以说，严谨学术态度很有必要。即便毕业了也可能随时复查论文的原创性，不可抱有一丝侥幸心理！
本文来源：募格课堂
综合自：澎湃新闻、募格课堂此前报道等
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。