张坤：“手段崇拜”的危害
---第 189 期---
2017/06/05
Topic：防止人的异化
文 / 张坤
（“坤哥007”已开通留言功能，欢迎大家在文末留言互动）
◆ 今 日 之 声
张坤：
有一种崇拜叫“手段崇拜”——为了达到最终目标往往需要必要手段，但有时候“手段”会取代最终目标，出现手段与目标的异化，就会事与愿违，特别有可能导致人的异化。
这是日常生活与工作中常碰到的，只是我们不能自知，或者认为这只与别人有关。比如，有地方为艾滋病患者单独设置“红丝带”考场，出发点是好的，但却引来各方高度关注，原意为了反歧视，却被指责这项举措本身就是另一种“歧视”，于是又出现各种各样的招数，引发各种各样的论点。这个话题逐渐又“演变”成炒作，离开了正常的轨道。
在这一片舆论哗然当中，并没有多少人真正关注漩涡当中艾滋病患者的感受，至少我没有看到相关新闻——不少以“保护隐私”为名不涉及，但在众人兴奋喧哗、群情激昂愤慨的舆论流中，哪里有什么“隐私”可言？一些猎奇和偏激的言论，已经使得相关人群和事实都变得“异化”、“极端化”。
包括我们自身媒体在内，在职业化的工作状态中，追求使用提升全媒体影响力的各种“手段”，包括使用直播、视频等多元化技术，但是有没有“手段崇拜”的问题呢？经常以一个老记者在非典期间拍摄的一幅照片为例：一名穿白大褂的医生无奈地背对着镜头，站在一位逝者的病床前，这样没有露出任何一张脸的现场照片，虽然没有赤裸裸地暴露“人”，却是最大程度尊重人、尊重生命，没有炒作的喧哗，却有静默的力量。
其实在我们日常生活、工作中，有很多“手段崇拜”的现象。不是强调“学习落实”吗？那就一个接一个开会，显得很热闹、很紧跟，却打雷不下雨难见实效；不是强调“程序正义”吗？那就一个接一个走手续、盖公章，反正办不成事也不会出差错；不是要运用经济杠杆作用降房价、稳金融吗？那就哪样立马见效就先强行推广哪样，不管是否符合实际，对长远是否产生隐患······
减少“手段崇拜”的危害，需要处理好手段与目的的关系，也就是处理好重要的价值排序问题，将某些手段性因素设定为阶段性目标，这是必然也是必须的，但“手段崇拜”会使作为手段的阶段性目标，遮蔽甚至代替最终目标而导致手段与目标错位。这就要求我们始终清醒保持定力，铭记最终目标，随时以此为尺度，调整认识并矫正行为。更主要的要有以人为本的全局意识和担当意识。
微观而小到我们正在进行的全媒体融合转型，不论“中央大厨房”还是“融媒小厨”，不论视频直播还是“24小时随手看”，都不过是手段，制作真正有影响力的内容精品，始终坚持正确舆论导向，弘扬真善美正能量，才是最终目标。
宏观而大到社会运行、深化改革的最终目标是促进人的发展，是将人民群众对美好生活的向往作为奋斗目标，相对于这一目标，其他一切，无论是机制体制还是政策策略都只是手段。
回到前面说的为艾滋病人单设考场这个新闻，只是一个“手段”性新闻，不能过于强化、异化，而失去关爱艾滋病患者的初心，失去推动重视和解决这一复杂社会课题的理性与智慧。
比如，我们要认真调研和分析，青少年艾滋病患者增加现象背后的一些深层问题，并且社会各方面，应共同探索行之有效的控制和解决方案，以未来一代人的发展价值取向，作为推动社会文明进步的重要内容，既包括主流价值观、伦理观的重塑，也包括包容、开放、多元文化下对生命的尊重。着眼长远，塑造适应现代社会发展的公序良俗，才能培育具有人类基本良知、基本素养、基本道德水准的合格文明人。
从培育“文明人”这个最终目标，任何过程中的“手段”，都不能因异化和极端化而取代目标。
◆ 往 期 回 顾
◆ 往 期 回 顾