张坤：别被“智能化写作”忽悠

原创 2017-07-27 张坤坤哥007

---第 241 期---

2017/07/27

Topic：原创的力量

文 / 张坤

（“坤哥007”已开通留言功能，欢迎大家在文末留言互动）

◆ 今日之声

张坤：

日前，中国新闻奖初评工作顺利进行中，尚没看到一篇“智能化写作”的作品，其他诸如“普利策”等具有国际影响力的新闻奖，迄今为止也尚未发现有“智能化写作”摘冠。

大家似乎松了一口气，尤其是新闻人。但且慢，各种有关“智能化写作”的新闻似乎渐渐多起来，有新闻单位一边“试点创新”，一边提出这是下一步“融合发展”的重要方向。

目前出现的一些所谓“智能化写作”，的确很有“魅力”。譬如，输入一些诸如“学校”、“领导”等有关大学生运动会的关键词，机器就会迅速生成一篇1000多字的开幕式致辞，其中有致谢、天气情况、运动会人数及项目等；一些通过机器人计算、整理、分发出来的“财经新闻”、“文体新闻”等，规模化批量生产。西方一些媒体在使用上更进一步，如雅虎公司将“智能化写作”用于“梦幻橄榄球赛”报道时，还“秀”了不少有幽默感的文字。

尽管牛津大学的相关报告指出，新闻记者是未来最不会被机器人取代的职业，但美国自动写作技术公司“叙述软件”首席科学家则信心十足地预测：机器人早晚有一天会获得普利策奖，因为它可以挖掘隐藏在数据背后的故事。国内一些新闻人和“新技术公司”也极力追捧。

但我宁愿相信，这一预测只是有可能将记者从琐碎信息整理中解脱出来，不会也不能取代以原创调查、解释、提炼为主的真正新闻。在“追捧”背后，还有另外一些值得深究的商业利益，当然如果深度挖掘，恐怕是再先进的“智能化写作”也无能为力。

工业革命前，有一份“敲窗人”的工作，用一根长棍子敲打客户卧室，以准点叫醒订制这个服务的人，机械闹钟发明以后，这个职业很快就消失了，从这个意义上说“机器代人”其实是人性的进步。

如今信息革命“智能化”大势所趋，一些职业被淘汰是正常的，但至少在量子计算机成功前，人工智能还不能产生人的意识和情感，更不能产生新闻人“明辨是非、澄清谬误”的使命和责任。

不过，正如“智能化写作”犹如“敲窗人”的“咚咚”声，敲响了我们越来越依赖技术、越来越成为信息贩子和奴隶的警钟，敲醒了我们新闻人中的懈怠、抱怨、忧虑、悲观。

如果不能坚定理想信念和价值观，不能坚守坚持原创内容的阵地，不能脚踏实地地深入到一线采访调查，不能保持一定的理性独立思考和批判精神，不能在未来善用和掌控“智能化写作”等手段，我们就会自己打败自己，走向新闻人的反面。取代和毁灭新闻职业的，就只会是我们新闻人自己。

新闻事业的全媒体融合转型，不被“智能化写作”忽悠，也是一种“不忘初心，回归新闻。”