女教授开骂：中国崛起关我屁事

龙应台说“我不在乎大国崛起，更在乎文明的刻度。”

这真是天大的笑话、明显的扯淡，国家不崛起、强盛，你可能流落街头、被驱逐……还谈什么文明！但这样的言论，居然还有人为此叫好？

我国台湾作家龙应台（曾做过台湾的文化部长）在北大做“ 我不在乎大国崛起，我在乎小民的尊严幸福！”演讲，整个演讲看似充斥着高尚人文情怀的箴言、追求自由民主……实则很荒谬！

大国崛起跟普通人没半毛钱关系？

“我不在乎大国崛起”到底有多扯，中国历史告诉我们:你不崛起强盛就等着挨刀子吧,连尊严都没有，何谈文明，这种言论只能骗骗天真的文人、毫无经历的青年学子。

两千多年前，管仲就说过这样一句换：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”（粮仓充足才能知道礼仪，丰衣足食才会知晓荣誉和耻辱。）人民群众食不果腹、天天在死亡线上挣扎，你还能指望他们讲什么礼节荣辱？一个积贫积弱的国家，拿什么来讲文明刻度？

国家贫弱，人民流离失散，吃饱穿暖都成问题……这样的国家文明从哪里来？不在乎国家的崛起，哪怕被敌人欺负凌辱也无所谓，却又来奢求国家文明，这个笑话还真是很冷！

这让我们想起古代的腐儒：不辅佐君王追求富强，看不到贫苦百姓，却一味地鼓吹礼仪治国，这不扯淡吗！

叙利亚动乱，就是一个很好的证明，无数可怜兮兮的难民争相逃离苦海，可等待他们的却不是幸福生活，而是厄运，被驱赶、被殴打……如果他们生活在一个和平富强的国家，又何至于此？

人家能当“带路党”  你只能做刀下魂

龙应台有什么资本说“不在乎大国崛起”？或许，她根本就不关心这个国家的死活，她只在乎自己的名利，只在乎通过什么样标新立异的言论赢得无知者们的喝彩。她有钱有名、是人上人，国家的荣辱兴衰确实与她半毛钱关系都没有，国家败了，亡了，她买张机票移居国外，继续过她的情怀生活，享受她的精彩人生。

为龙应台荒谬言论摇旗呐喊的你，又有什么资本？当国破家亡之际，能像她一样潇洒地逃离故国吗？当国家危亡之时，能有她那样的资本离开家乡吗？你不能！

菜价长个一两毛钱，你就哭天喊地；交通费用多五毛，你就喊还让不让活了，房价涨了，你说住都住不起了……这样的你，又有什么资格不在乎大国崛起？难道大国崛起不包括人民生活的富足么？

你以为大国崛起就意味着权贵们得势，中国历史上不少朝代气数殆尽时，都是权贵得势，可结果呢？大国崛起，是国家的独立、军事的强盛、人民的自由与富足……

你以为国破家亡之际，倒霉的是权贵们？清朝末年，倒霉的是慈禧太后还是李鸿章？外敌入侵战火连天时，倒霉的是溥仪还是汪精卫？是你，是你这等布衣小民。

你以为外敌入侵时，最受伤害是统治者？敌人来了，东三省沦陷，东北人民流离失所，蒋介石依然可以与爱妻宋美龄缱倦缠绵，抓紧建设“美龄宫”；日寇侵华之时，他还在吼着“攘外必先安内”。然而又怎么样呢？受伤害的依然是布衣小民。

国破家亡时，像龙女士这样，即使不逃离中国，凭她的影响力也会被敌人当做“带路党”，借她的影响力安抚亡国奴们……

你呢，身望、地位都没有，即便想当汉奸， 敌人都会不屑一顾，对于这些人来说，杀这些普通人，好比捏死一只蚂蚁！中华民族受欺凌的岁月，那一次牺牲最大、受害最深的不是普通老百姓！

权贵们虽能活，还是不如在国内混得潇洒。这也很好的说明，国家的兴衰对每个国民都至关重要，我们每个人都应该在乎大国崛起，不能让祖国重蹈清末民国的覆辙。普通群众的安危全系国家的强弱，又有什么资格不在乎大国崛起？

要有民族坚守，看清这种“鸡汤文”的本质

呵呵，现在再来看看龙女士的言论,多么“清高”：

“谁在乎 ‘大国崛起‘？至少我不在乎。”

”大国崛起，它的人民所引以自豪的，是军事的耀武扬威，经济的财大气粗，政治势力的唯我独尊，那我宁可它不崛起。“

”在言论受到操纵的社会里，知识就像强喂的猪食“

……

龙应台，她很喜欢熬鸡汤，总是站在民主自由的自高点，随意谴责他人！

她很愤青，她很多文章极度讨厌中国人，比如中国人你为什么不生气，把国人的理论看得一文不值；却又对民主国家唱赞歌！

她看不起大陆，觉得土共残暴冷血，为了政权不择手段，国民党失败是因为太仁慈。

她的文章、言论最大的错误，就是用情怀来代表论证，而刻意忽略事实！

现在有多少人感叹，曾经的朋友圈都被龙的鸡汤文一锅一锅洗得不要不要的！“看一眼觉得很惊艳，多看就发现只剩煽情了”！

除了“我不在乎大国崛起”这次，其实龙应台曾多次在素有言论自由的北大来过过嘴瘾，她一次次印证北大的包容，却侮辱了北大的师生的智商！然而，我们很多青年学子，却对她的话深信不疑，但我们也得保持住“我捍卫你说话的权利，却不赞同你观点”的精神，像“我不在乎大国崛起”这种扯淡言论，更是不能摇旗呐喊！