大战再升级：中方果断出手，全球为之震动，美国已骑虎难下

更多精彩美文推荐↓↓↓

此次中美贸易争端，这绝不仅仅是一场贸易战的问题，为什么会产生这场贸易战，以及双方所能做出的对应才是重点。

• 3月23日，美国计划对进口钢铁加征25%的税率，对铝产品加征15%的税率；

• 中国迅速回击，计划对美国水果及制品等120项进口商品加征关税税率为15%，对猪肉及制品等8项进口商品加征关税税率为25%；

• 4月4日，美国政府发布了加征关税的商品清单，将对我输美的1333项500亿美元的商品加征25%的关税；

• 同一天，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，实施日期另行公布；

• 美国商务部4月16日宣布，未来7年将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。

• 4月17日，商务部公布对原产于美国的进口高粱反倾销调查的初步裁定，决定对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。自今年4月18日起，在进口原产于美国的进口高粱时，应依据裁定所确定的各公司保证金比率(178.6%)向中国海关提供相应的保证金。

• 4月19日，商务部发布2018年第39号公告，公布对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶（也称卤代丁基橡胶）反倾销调查的初裁裁定。

▲商务部发布2018年第39号公告

中方反应之快，下手之果断，全球市场为之震动。

很明显，中方捍卫自身权益的决心，以及准备之充分，是毋庸置疑的。

中国在此次的交锋中做到了有理、有力、有节：

有理：贸易顺差是市场选择的结果，中国在捍卫自由贸易，师出有名。

有力：面对全球霸主，没有做出任何退让，对大豆、和汽车下手，出乎很多人的意料，目标也很明显，指向的正是给特朗普选票的基本盘，说美国不在乎，那是虚伪的。

有节：即便是面对傲慢的特朗普政府的无赖行为，始终保持开放和克制，只做出相对应还击表态，并不急于使出超常规的报复手段，让旁观者挑不出任何毛病来加以指责。

而美国，就不谈什么是否有说得过去的理由了，流氓和霸权习惯了，可能不注意这些了。

也不谈是否有力度能迫使中国就犯了，一个严重空心化的消费国，去制裁一个世界工厂级别的生产国，这本就是个笑话，何况这个生产国还是仅有的美国不能用强硬手段使之屈服的国家；

更不用谈是否有完整的计划来应对中国的还击了，事情的发展已经超出了特朗普政府的预料，气急败坏只不过是无可奈何的一种失态而已；

什么叫纸老虎，这就是纸老虎！

川总统：好气啊，中国，你为什么不按剧本出牌？

让美国骑虎难下的最大问题在于：如何维护已经摇摇欲坠的信用，更准确的说是如何维护已经摇摇欲坠的权威！

美国之所以能成为全球霸主，其根基正是强大的信用体系。

要注意的是这个信用和我们平常所理解的信用有一点点区别，我们平常所理解的信用多指道德层面的言而有信，而这个信用则是建立在霸权基础上的必定可实现的能力。

美元信用则是这个信用体系的重中之重，没有了霸权，就会失去信用，没有了信用，美元就真的会变成一张废纸。

回到这场已经超出其预料，且已经无法全身而退的贸易争端中来说，美国首先需要考虑的已经不是如何赢得这场贸易战的问题，而是如何尽量减小对美国信用（权威）体系造成损害的问题了。

说回贸易战本身，通过对进口商品增加关税的方式对本国经济会产生何种影响？

直接结果就是进口商品价格会上涨，那么作为商品的出口方来说，价格的上涨会导致竞争力的下降；

市场上的其他竞争者则会受益，相对竞争力增加；

而对消费者来说会导致支出增加。

回到中美贸易争端的案例：

美国第一波对中国征税的领域主要是在一些高端制造领域；

中国对美中止减税领域主要是农业领域；

这样给人的感觉好像中国才是工业国，美国是农业国的错觉，其实这是一种误读。

因为特定的原因，美国是一个工业空心化比较严重的国家，中低端的制造业已经基本放弃，如果在中低端制造业领域征税，对美国国内的制造业没有帮助，区别只是从中国进口还是从其他国家进口而已，而且还会让采购成本进一步增加，反而会增加贸易逆差。

而选择制裁中国的高端制造领域，是对与之竞争的美国国内高端制造领域有保护作用的，这也从一个侧面反映美国对中国产业升级的恐惧。

所以美国制裁中国的高端制造领域是合情但不合理的举措。

这里就出来一个问题：（不考虑贸易战因素）贸易保护对本国产业是否有意义？

短期来说，肯定是有帮助的，能够更直接的提升市场份额，保护国内的产业。

从长期来说，就要看情况了：

比如发展中国家，在经济市场化之前，工业化处于低级阶段，是无法承受发达国家工业冲击的，这种情况下一味的强调绝对的公平根本就是以大欺小，这本身就是一种不公正。

好比农村的留守儿童考生和城市中产家庭考生比拼素质教育，没什么可比性。

那这种贸易保护就是有意义的，但也要有个期限，最终还是要回到自由竞争的。

如果是已经完成工业化的发达国家，那就是另一回事了，这种情形下的保护只会削弱其在市场中的竞争力，温室里的花朵只会变得更加经不起风霜，最终回到市场还是会被淘汰。全球产业分工的意义在于全球协作和价值最大化，大家各做各自最擅长的领域才是可持续的。从长期来说这种贸易保护是有害的，美国现在就是这一种。

即使只考虑短期利益，美国的这种行为也是非常突兀的，贸易逆差并不是今天才有的，也不是今天才被美国总统所关注，难道就你特朗普聪明，其他历任总统都是傻子吗？

为什么特朗普宣布扩大贸易战规模会引起美元指数的暴跌，这是市场给出的答案。

中国对美中止减税领域主要是农业领域，之所以选择农业领域，一是中国的产业升级确实对美国的高科技产品、技术和服务有一定依赖性，另一方面，美国出口中国的产品就这些东西，可选择项不多。

在第二波贸易争端博弈中，中国抛出了大豆、汽车等美国对华出口规模和影响最大的品类，用网友的话，这是中国对美贸易战的“王炸”。

在第三波贸易争端博弈中，美国旧事重提，发起对中兴的制裁，禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。

表面上只是制裁中兴，实际上这是一种警告，这里面最主要的是芯片，有些由美国公司提供的芯片，目前对来说我们是无法替代的，这是美国手里的“王炸”，以此来恐吓我们。

我们的回应暂时只是对美国的进口高粱和卤化丁基橡胶征收反倾销税，但是，这不是最终的对应。

贸易战本就不仅仅是贸易的问题，对中美都是如此。不往这个方向思考，很多事是无解的，比如中兴被制裁这件事。

“自由贸易”是美国主导的世界经济体系的核心，美国曾经以此打开许多国家的大门！

然而今天，美国却退出多边贸易体系，祭出“美国优先”大旗，大搞贸易保护主义，成为世界自由贸易的破坏者！

特朗普不愧为一个商人总统，一切以利益为上，不能说美国优先不对，这也是他得到美国选民支持的原因，他甚至做到了之前被广泛认为不可能真的去实施的一些承诺，真有种！

然而，作为一个政客，他的段位还是太低了，利益为上，美国优先没错，但也有大利益与小利益，眼前利益和长期利益，有形利益和无形利益的区别。

特朗普在这方面格局还是不够，典型的西方式的思维，过分注重于眼前的既得利益。

比如他上台之初恐吓欧盟，强压沙特和日本，从当时来看，对方都对美国做出了实质性的让步，美国得到了实实在在的利益。

但这种利益是在美国的强压下无奈做出的选择，从长远来看，这些美国传统的盟友难免会心生芥蒂，对美国的未来政策走向也会感到困惑，会逼着他们去思考如何给自己留条退路，这种损失可不是一点眼前利益所能弥补的。

再比如美国退出TPP，退出巴黎气候协定，短期来看维护了国内的蓝领工人的利益，为美国加大油气资源开发（这对现在的美国非常重要）清除障碍，但这却与美国一贯以来的战略方向相违背，严重打击了美国的国家信用，严重损害了美国的国际权威。

现在的贸易大战又是如此。