其他

从我国的三个示好动作看中美关系的历史性转向

2017-04-13 天狐行空 天狐观察



作者:天狐行空


 “我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”——习近平

 

    最近的中美元首“海湖会”再次证实了本狐在1月27日的分析中作出的判断:“我国这次的对朝制裁很可能是要来真格的,而非只是做给特朗普看。而且可以大胆地设想,在未来,中国极有可能会以此为契机,与美国在朝核问题上展开实质和有效的合作,从而彻底解决朝核问题对我国的现实威胁。我们希望的结果当然是,两国以此为契机互释善意,互给台阶,在各方面,尤其是贸易和朝鲜问题上携手合作,从而开创中美关系的新局。果真如此,我国昨天发布的对朝禁运清单之举就有了‘一石多鸟’之效。”


 欣慰的是,刚刚结束的中美元首会晤完全证实了本狐2个多月前中美关系最为紧张时的这个判断。而这个“转向”的转折点就是春节前我国高调公布的那份“对朝禁运清单”!

   

 如果说那时还只是一种分析,一个预测,现在情况已经非常明朗。我们甚至可以肯定且毫不夸张地说,中美两国元首4月6日在美国佛罗里达州海湖庄园进行的会晤是中美关系的一个历史性转向,可以说是继1979年邓小平访美为标志的中国对美政策转向后的第二次转向,而且其意义可能比第一次转向更加重大,其影响可能也会比第一次转向更加深远,值得我们特别重视和期待。

 

大家都知道,1979年中国对美政策的第一次转向直接导致了中美建交、中国的“改革开放”和“对越自卫反击战”的打响,而后者可以说是中国对“联美抗苏”的一个表态、一个投名状。自此,中美关系进入了一个长达10年的“蜜月期”,至上世纪八十年代末已达到一种“准盟国”关系。可惜的是,因为众所周知的原因,中美关系又突然逆转,中国的改革也从此戛然而止,直到今天;与此同时,中国官媒在国内的宣传上也重回了毛时代的反美基调。

    

由此可见,中国对美政策的转向也是观察中国是否继续“改革开放”的一个晴雨表。

   

 而4月6日习总正是借中美两国元首的海湖庄园会晤之机重定了中国对美关系的基调,并称这是一个“新起点”,并提高到了“中美关系今后45年如何发展”的历史性高度:“中美两国关系好,不仅对两国和两国人民有利,对世界也有利。我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。中美关系正常化45年来,两国关系虽然历经风风雨雨,但得到了历史性进展,给两国人民带来巨大实际利益。中美关系今后45年如何发展?需要我们深思,也需要两国领导人作出政治决断,拿出历史担当。我愿同总统先生一道,在新起点上推动中美关系取得更大发展。”

   

 反美人士和做爱国生意的人看了可能要哭晕在厕所里,甚至可能直到哭死也不知道为什么。所以,这些人尤其有必要好好看看本狐的分析。

  

  一、从“以退为进”的3个“示好”动作看中国对美政策的转向 

    

为了实现这个历史性转向的既定目标,中方在特朗普刚上台后中美关系最为不确定的紧张时刻采取了先是“以静制动”、后又“以退为进”的策略,从春节前开始,果断作出了3个“示好”“让步”动作,有谋有略,展现了一个大国沉着应对的高超智慧——

   

 第一个“示好”动作:1月26日,我国各大官媒和新闻门户网站突然高调转发了国家五部委局、原子能机构和海关总署联合发布的“最新对朝禁运清单”文告并严格执行,一改以往的对朝态度,用实际行动向美“示好”,意在取得美国的信任;

    

第二个“示好”动作:由于中方春节前的“示好”,3月18日和19日,美国国务卿蒂勒森成功访华,中方借机正式公开了对朝政策的转向——在相谈甚欢的同时,外交部罕见地对美国在韩国部署萨德表示了“理解”,同时也重申了我国对自身安全的关切,既加强了中美两国的互信,也为已降至冰点的中韩关系释放出了积极的信号,也为两国元首在半个月后的成功会晤夯实了基础;

    

第三个“示好”动作:4月6日至7日,中美元首成功地进行了特朗普上台以来的第一次历史性会晤,而且是美国历届总统上台后中美元首会晤中最快的一次,中方为了中美关系大局和中美贸易的长远发展,在贸易不平衡问题上作出了重大让步并达成了“百日计划”,使中美贸易进入了一个互惠双赢的轨道,并在解决朝核问题上取得了共识,更为未来45年的中美关系重定了基调。这是一个重大的外交成就,必将深刻影响未来的世界格局,意义深远,将成为中美关系史上一个重要的里程碑。

 

 二、中美关系史上的第二次历史性转向的意义及对未来世界格局的影响

    

首先,中国对美政策的这次转向非常重要,而且绝不是面对特朗普时的“示弱”和“权宜之计”,而是深思熟虑后对重大政策转向的宣示(参见本狐1月27日的分析),而这个转向所代表的意义是多面而丰富的,除了会影响未来世界的格局,在国内方面的影响,其中之一可能就是要重启已经中断了快30年的政经改革进程,使中国快速进入世界文明国家行列。如果真要能实现这一点,这次对美政策的转向可能也就意味着国内政策的重大转向和转机。

    

支持这个判断的理由至少有三:

    

第一,从内在动因方面说,过去的30年,虽然我国在经济上有了长足发展,甚至成为了世界第二大经济体,但同时也产生了前所未有的腐败问题,而且已严重到了“生死存亡”的程度,虽然经过几年的“打虎”行动取得了举世瞩目的成效,但要从根本上扼制和杜绝腐败的蔓延,必须进行政治改革,舍此无它途。相信决策层心知肚明,而且经过几年的“打虎”已大大削弱了既得利益集团对改革的阻力,对重启政治改革可以说是水到渠成,就看勇气了。

第二,从国内社会环境来说,严重的高腐败和两极分化已造成了许多社会问题,“群体性事件”不断,已发展到了以暴制暴的地步,“维稳”成本越来越大,已经到了不堪重负的临界点,只有通过政治体制改革才能从根本上解决,不能再拖了,再拖可能会出大问题。


第三,从外部国际环境来说,多年的“撒钱”外交并没有交到几个真朋友,就连朝鲜这个被我们包养了几十年的传统“盟友”也处处与我们作对,甚至已成了一个心腹大患和祸害,而我们却对它无可奈何,何况其它国家?说明金钱并不能交到真朋友,价值观外交才是正道,尊重普世价值才是出路,而美国正是普世价值的旗手和代表,近朱者赤,近墨者黑,只有向美国靠拢才能赢得世界人民的尊重,进而才有可能成为一个领导世界的伟大国家,否则钱再多也让人瞧不起。


这就意味着,中国未来的外交政策可能要发生根本性的重大改变。首当其冲的,除了朝鲜,可能就是俄罗斯了。换言之,中国不会再象过去一样袒护和支持朝鲜了,甚至可能会与美国联手解决朝核问题。因为解除朝鲜的核武装,中国是最大的受益者,符合国家的核心利益。再说,借美国之手除掉自己的心腹大患,机不可失,何乐而不为?而未来在对待俄罗斯的态度上,中国可能也会变得比过去谨慎,至少不会再象过去一样一面倒地无条件附和与支持,甚至可能会对过去的中俄关系进行彻底地检讨和反思。这从最近中国在对美国打击叙利亚的态度上可看出些端倪——中国罕见地没有随着俄罗斯指责美国攻击叙利亚。因为中俄毕竟存在着领土上的纠葛,在历史上也有许多恩恩怨怨。过去一段时间内出现的中俄关系的表面亲密完全是意识形态趋同时的一种假象,一旦任何一方的意识形态出现转变,就会立马翻脸,中国不得不防。


与此同时,随着中美关系的改善,中日中韩关系也会得到修复,与其他西方民主国家的关系也会随之得到加强或改善,这对中国的和平发展绝对是件好事。


 更重要的,随着中美关系的改善,中国大陆在对待台湾的问题上也必会有大的、甚至是根本的改变,两岸关系也会得到改善,这对两岸人民尤其是台湾同胞来说是个好兆头,对中华民族的未来也会产生正面的积极影响。

    

从这个意义上来说,中国这次对美政策的转向可以说是个“一石多鸟”的一步好棋,值得点赞!


在这次的中美首脑“海湖会”中,中国在贸易问题上向美国作出的包括“百日计划”在内的许多重大让步,并不只是中方受到了特朗普的压力,更不能简单地理解为是屈从于美国的压力,而是显示了中国改善中美关系的诚意,以及改革外贸、金融和经济体制的决心,也是国内改革的内在需要,其意义也非常重大。


因为,一,如果没有美国30多年来对中国改革开放的支持,中国也不会取得现在这样经济上的巨大成就,中美贸易逆差累计达4万多亿美元,正好与中国的外汇储备相当就是明证;中国若想今后在经济上有更大发展,仍然离不开美国的支持与合作,所以,用实际行动解决中美贸易不平衡问题很有必要,因为只有互利双赢,合作才能持久。二,因为中美贸易不平衡,不但给美国造成了多方面的不利影响,也在中国国内造成了很多问题——不但造成了巨大的资源浪费、环境破坏,还因为不正常的“出口创汇”制度超发了巨量的货币,不但造成了通货膨胀,还直接导致了房价的连年飚涨、财富收入上的两极分化,产生了许多显性和潜在的社会问题,这些问题一旦集中爆发,后果不堪设想,所以,这个问题不解决,中美最后都会落个双输的局面(参见本狐1月6日的分析《为啥"入世"十五年不能"转正"?有关WTO和TPP的中国细节》http://url.cn/43Qz07W)。而若从根本上解决这些问题,亟需进行外贸、金融、经济体制和政治体制的改革,否则后果会很严重。而中国在这些方面想进行改革,也是美国所期待的。可以说是不谋而合。

    

由此可见,中国对美国在贸易问题上的“让步”对中美来说,结果都会是双赢,谈不上“示弱”,否则只会两败俱伤,对谁都没有好处。

 

三、促使中国对美政策“转向”的深层原因

    

就象本狐在上边提到的那样:以1979年邓小平访美为标志的第一次对美政策的转向,其动因是经过十年“文革”,中国经济趋于崩溃、欲进行“改革开放”,需要以美国为首的西方世界的支持,这次若重启改革进程,当然也同样也离不开美国的支持。而要获得美国的支持,就必须取得美国的信任并与美国进行真诚的合作。区别只是,38年前的那时还处在以美苏为代表的两大阵营的冷战时代,为了取得美国的信任,邓出兵“教训”了苏联的马前卒越南,交了一份投名状,而这次选择的是朝鲜。因为朝鲜的核试爆对中美两国都造成了现实而紧迫的共同威胁,而这种威胁对中国比对美国更为紧迫和危险,已到了不得不彻底解决的关键时刻,这就为中美两国在安全问题上的合作提供了一个契机和基础。相比之下,两国的贸易摩擦就不是个问题了——为了解决自身的安全问题,在贸易上作出些让步就不算什么了,何况这种让步对中美两国的长远发展都有利!所以,我国在春节前两天果断而高调地宣布了“对朝禁运清单”。这个动作,既是自身的需要,也是做给特朗普看的。而正是这个“示好”运作拉开了中美再次合作的序幕,成为中美关系史上一个重要的转折点。

    

通过以上分析你会发现,我国对美政策的转向,其实并不是从这次中美两国元首的“海湖会”开始的,而是从春节前就开始了。这次的会晤和宣示不过是一种最高层次的确认和公开罢了。所以,这个转向绝不是一种权宜之计,而是深思熟虑的一个结果,其意义怎么评价都不为过。因为这不仅仅只是一个对美政策的转向,更是一种意识形态上的重大转变。“美国究竟是中国的朋友还是敌人”?这个问题习总已阐述得再明白不过,往后也就没有争论的必要了。当然,专门靠挑拨中美关系吃饭谋利的人恐怕要失业了。胡锡进若想接着当《环球时报》的总编,恐怕也要考虑怎么转向了。


1980年国务院副总理兼军委秘书长耿飚在刘华清将军的陪同下访问美国并在美军航母上合影

 

换句话说,在未来的中国,至少在下次“转向”之前,意识形态上的“反美”可能不再是一种表达自己“政治正确”的投名状,弄不好可能还会成为“对抗中央”、“破坏中美关系大局”的一种“罪状”。五毛和反美屌丝们更要小心了,如果认不清形势而拍错了马屁,可能非但领不到五毛,反而会被踢个满面花趴在地上哭爹叫娘。从精致利己主义和投机者们自己的角度来说,恐怕也要跟着“转向”,否则恐怕要断草断粮。

    

而对于我们普通中国人来说,也要深刻认识到这次中国对美政策转向对国际国内传递出的明确信号,以及这种转向对未来的世界格局和中国国内的政经走向会产生何种影响,比如外贸政策、货币政策、金融和经济政策的相应调整会对你的生活和投资产生什么直接影响。限于篇幅,本文就不再作进一步探讨了,抛砖引玉,大家可以自己去回味和思考。  



征稿


为弘扬诚明人行道“怀诚实心,做明白人”的宗旨,本公号面向广大读者开展原创作品话题稿件有偿征集活动。


征集内容


⑴当前人们关注的国内外时事话题,可以涉及思想文化历史等多个领域;⑵大众安全话题,如食品安全、人身安全、环境安全及污染治理等;⑶工人话题,如收入差距、养老保险、技工蓝领等;⑷农民话题,如城镇化给农民带来的问题、城中村改造、进城打工者生存状况、农村非得建的和城市一样吗等;⑸城市管理话题,如对闯红灯者的心理分析、脏乱差是中国人的习惯吗?城市该怎么规划等等;⑹保定话题,如关于保定的记忆,可以从名人、城市、名吃、故事等多个角度表现;⑺知识分子话题等等……


投稿要求


▲必须是原创作品;

▲每稿不少于千字,不超过3000字(如稿件优秀可放宽条件),最好能配上照片,符合微信所要求的图片格式;同时附上个人简介;

▲稿件一经采用即付稿酬。征稿活动结束后,还将选取最优稿件给予奖励,奖金1000-3000元。


投稿邮箱cmrxd2016@163.com



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存