其他

怪哉!美国减税你急个啥?

2017-05-04 天狐行空 天狐观察


作者:天狐行空

 

    美国政府26日推出了一项史无前例的减税方案:其中最抢眼的是企业所得税将从目前的约35%降至约15%,降幅达57%!而个人所得税基本抵扣额将翻一番,同时将为育儿家庭提供税收减免……如果这个减税方案获得国会的通过,无疑将大大提振美国的经济、大幅增加美国人的个人收入并反过来刺激消费,为拉动美国经济的持续增长注入强大动力。

    可是,让大家没想到的是,这样一个“利国利民”的减税方案,经人民日报一说,却完全变了味。此减税消息26日一出,人民日报隔天就发表了《美国税改,谁是赢家》一文,它一方面说“税改的好处不言而喻”,同时又说“美国税改,纳税人赚了,谁亏了呢?显然是美国联邦政府,以及可能被波及的其他国家”,并定性为“美国减税实际上就是在挑起税务战。”因为“就美国联邦政府而言,财政巨额减收将不可避免。”所以,美国应该“同时与其他国家搞好国际税政协调,防止相互伤害,危及全球经济”(详见http://url.cn/48CYnc6)……

 

    党报的站位的确是高,一下子就站在了党和政府的高度;党报的嗅觉的确是灵敏,一下子就从中嗅到一种硝烟味;党报的思维方式的确是异于常人,一下子就从我们认为很正常的事情上发现了问题。

    美国政府减税,究竟谁是赢家?当然是美国纳税人——美国企业和美国家庭!按人民日报的说法:美国纳税人要“赚了”!那么,人民日报急什么?按它的说法:因为美国联邦政府要“亏了”,而且“可能波及其他国家”!

    这篇雄文绕来绕去,扯了半天,原来这最后一句才是重点。是啊,如果美国的减税风暴“波及其他国家”,各国政府都效仿美国搞起了“减税比赛”,甚至打起了“减税战”,“相互伤害”起来,那我们怎么办?须知,几十年来,我国的税收增长年年都超过GDP的增长率(2016年除外),官媒历来都是作为一项政绩来报道的,也是税务总局彰显自己政绩的主要指标,美国政府这样做岂不是给我们的政府添乱么?人民日报岂能坐视不管?

    但人民日报由此得出美国政府减税会“危及全球经济”的结论还是让人觉得有点奇葩。因为按着我们常人的认知,减税既能减轻企业负担、促进就业,又能刺激全民消费,进而促进经济良性发展,并最终使全民受惠,同时又扩大了税源。这是一种良性循环,也是一条世人皆知的经济规律,不但对美国有效,对世界各国都有效,当然对中国也有效。减税,唯一暂时受损的是政府,但从长远看,政府也是最终的受益者。因为只有可持续发展的经济,政府才可能有持续不断的税源和财政收入。相反,那种“杀鸡取卵”式的税收方式才是有害的,短视的,不可持续的。

    所以,不管从哪个角度说,世界各国都应该欢迎美国的这种“减税战”。特别是对于处在经济下行、消费低迷期的中国来说,更应该主动加入这一场“减税战”。因为在“印钞投资拉动GDP”的模式失灵之后,再靠“宽松的货币政策”已很难奏效,减税将成为“激活”中国经济的一副良药。

    而事实上,年初以来,我们的政府为了增强企业活力、促进创业和就业,也出台了一系列减税政策,比美国政府做得还早,可以说中美两国在这点上有点不谋而合,怎么能说是打“税务战”呢?怎么能说是“相互伤害”和“危及全球经济”呢?

    但话又说回来,人民日报作为党报,为党着想、为政府说话也在情理之中,表明自己的“政治正确”本来无可厚非,但你也不能急得乱了方寸、没了常识啊。虽然说特朗普这家伙的减税幅度的确是有点太大了,大到超出了我们的想象,作为党报,给“吃瓜群众”打打“预防针”是可以理解的,但说得如此直白和太违背常识就显得有点矫情了,还容易让“吃瓜群众”产生更多联想,甚至抵触情绪,实在是多此一举,反倒是为党和政府添乱。因为,一,我们的政府可以和美国政府打任何战,就是不可能会上特朗普的当,去和他打什么“减税战”,这个你人民日报可以放一百个心,要相信我们政府的智慧;二,我们的政府是人民的政府,也是世界上最殷实的政府,就算真打“减税战”,对企业和百姓减点税、让点利不过是九牛一毛,实在不行少给那些小国一些无偿援助就有了,根本就伤不着筋也动不着骨,哪会象美国政府一样穷得动辄就关门——就算在“三年困难时期”我们的政府都没有关过门,何况我们现在是仅次于美国的“世界第二大经济体”?你人民日报可以放一千个心,同时要相信我们政府的经济实力;三,如人民日报所说,美国政府“债台高筑”都敢如此大幅减税,我们的政府除了正常税收还有与税收不相上下的国企利润和各种收费,年年有余,还怕与它美国打“减税战”?四,美国的印钞机在“吃瓜群众”手里,我国的印钞机在政府手里,有着比美国政府大得多的主动权和腾挪空间,还怕与它美国打“减税战”?五,更重要的是,“减税战”根本不可能发生。拿一种不可发生的事来说事,小题大作,不但给人一种哗众取宠之感,自己还惹了一身的骚,能怪谁呢?

 

    虽说有点矫情,不过从另一方面说,人民日报替政府给“吃瓜群众”打打预“防针”也是有必要的。因为,如果美国政府的大减税真要在国会通过了,实施了,而我国的税收却仍在继续增长就有点说不过去,尤其是在美国政府的税收大部分用于国民福利的情况下。甚至,如果我们的减税力度不如人家大,可能会有人说三道四。但也希望官媒在给“吃瓜群众”打“预防针”的时候不要这样直白,应该象过去一样讲究一些,比如象过去那样将希腊的政府债务危机说成是“主权债务危机”、把对某某政府的制裁说成是对某某“国家”的制裁、把人为的灾难说成是“自然灾害”等等就很巧妙,也很艺术,而这次猴急成这样就显得有点太“那个”了,效果很不好,还引起了巨大的舆论反弹,因为你的名字前边毕竟还挂着“人民”二字。既然你的名字前边有“人民”二字,那在为党和政府着想的同时也要多少照顾一下“人民”的感受,掌握一下分寸和平衡,以免引起大的争议,帮了政府的倒忙。

   

    以上是“天狐观察”本期的评析和解读。保持联系或继续及时看到更多有价值的独家评析和资讯,请关注上本公众号“天狐观察”(thgcan)。关注方法如下:



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存