涞源反杀案靠网民大反转，是法律的悲哀！

文 | 难得君

今天，“涞源反杀案”终于在舆论的干预下，出现了大反转。

保定市人民检察院发布通报：

2018年7月11日夜，我市涞源县发生了王磊持凶器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案，引起社会广泛关注。检察机关经严格依法审查，认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。

这个引起全网关注的案件，简单回顾一下：

21岁在读大学的姑娘，寒假在母亲打工的餐厅做寒假工，遭遇一个男生。男生想追求姑娘，但姑娘不喜欢这个男生，以有男朋友等理由果断拒绝了男生。

姑娘的处理方式，也许谈不上完美无缺，但是作为一个自爱的女孩子，一点毛病没有，果断，不拖泥带水，不玩暧昧。

但，姑娘不幸遭遇了一个变态男，一个应该彻底从这个社会消失的恶棍。恶棍先后6次，携带甩棍、刀具上门滋扰，以自杀相威胁，发送含有死亡威胁内容的手机短信，扬言要杀姑娘兄妹等方式，到姑娘家中、学校等地对姑娘及其家人不断骚扰、威胁。

最终目的就是逼迫姑娘就范。

面对这个身高一米八几的成年恶棍的威胁，姑娘一家都陷入了绝境。为了躲避危险，全家人不敢在家住，只有住宾馆，住亲戚家。重要的是，先后多次报警。

对付这种垃圾，我们的三地警方（涞源县、张家口市、北京市）竟然束手无策，最后拿这个恶棍毫无办法，

恶棍永不放弃的骚扰与威胁，姑娘和家人的坚决不从，警方的束手无策，结局似乎注定：不死不休！

上苍并不总是隐身的，偶尔也还是在线，好人不一定总是最先死的那个。

纠缠了姑娘6个月后，恶棍有准备的持两把刀，戴皮手套，晚上潜入姑娘家，刺伤她的父亲，打倒她的母亲，划伤她的腹部。在不是你死就是我亡的斗争中，姑娘一家并没有束手待毙，全家合力把恶棍打死了。

这个案子，案情简单，因果报应都在常识以下，任何一个具有一丁点正义感，具有一丁点法律常识的人都能做出正确判断，然鹅...

姑娘一家三口，却因涉嫌故意杀人，被批准逮捕，羁押于看守所，姑娘最后被取保候审。

如果这仅仅是孤案，六十年难遇，那也罢了。

但是最近两年，前面有“于欢案”、“昆山反杀案”、最近有“赵宇案”，任何一个不是从事法律工作的人，都知道这些案例。

这些案件从初期的认定有罪，到掀起网络大讨论，到最后重新裁决，基本上算是给全民来了一场关于正当防卫的法律知识大普及，就连我们楼下那个每天喝三顿酒、随时说话大舌头、没文化的老大爷都知道：“赵宇打的那个人，活该被爆肠。”

法律，不需要法律专业知识，都应该知道：法律“是为了保护好人，让坏人得到惩罚。”这就是法律最基本的正义，而不管法律是谁特么写的，怎么写的。

我觉得相当的不理解，为毛这些警官检察官，他们掌握的法律和我们理解的法律完全相反呢？

难道我们学习的，读过的那些法律都是假的？都是赝品？真经都藏在他们手中？

同样一套法律，抓你的时候，说你有罪，放你的时候，说你无罪。这是法律的悲哀！

有人说，涞源反杀案的逆转是舆论的胜利，其实不是。

我们喊了，那是因为准许你喊。下一次的反杀案，还需要你喊！

最后讲个小故事。

美国人都是可以合法持枪的，很多校园都发生过大规模的枪击案，原因是什么呢？

因为学校是禁止学生携带枪支进入的。

但是坏人是要带枪进去的，屠杀手无寸铁的学生，显然是件很简单的事。

但是美国有个州，犹他州，从来没有发生过校园枪击案。

为什么？

因为犹他州的法律规定，学生可以带枪进学校。很显然，坏人很坏，但真的不蠢，面对有枪的学生，恐怕刚掏出枪想搞屠杀，瞬间无数支枪就对准了自己脑袋。

*作者：难得君，一个三观比五官正的温情大叔

—END—

...

为防失联

请加好友