【作者简介】刘振东，中国社会科学院考古研究所研究员。
【摘要】通过对湖北云梦睡虎地77号西汉墓出土竹简《葬律》的解读，并结合西汉时期列侯墓葬实例及文献记载，发现西汉早期确实存在一套律文所见的丧葬制度，且列侯葬制在西汉中晚期发生了明显的变化。
【关键词】西汉；《葬律》；列侯；葬制
湖北云梦睡虎地77号西汉早期（文帝末年～景帝）墓内出土了一批简牍，共有竹简2137余枚，内容分质日、日书、书籍、算术与法律等几大类。法律简中有一种为《葬律》，系首次发现。发掘简报公布了部分法律简的照片，其中有五枚简文前后相连，是《葬律》中有关彻侯（列侯）级别的丧葬条文。彭浩对《葬律》做了考释，高崇文亦撰文讨论相关祭奠之礼。为便于论述，本文抄录彭浩对《葬律》简的释文如下：
葬律
彻侯衣衾毋过盈棺，衣衾敛束。㡃（荒）所用次也。其杀：小敛用一特牛，棺、开各一大牢，祖一特牛，遣一大牢。棺中之广毋过三尺二寸，深三尺一寸，袤丈一尺，厚七寸。椁二，其一厚尺一八寸；臧椁一，厚五寸，得用炭。㕡（壑）、斗、羡深渊上六丈，坟大方十三丈，高三丈。荣（茔）东西四十五丈，北南四十二丈，重园（？）垣之，高丈。祠（？）舍盖，盖地方六丈。中垣为门，外为阙，垣四陬为不（罘）思（罳）。
关于西汉列侯墓葬的考古发现，《中国考古学·秦汉卷》基本认定的共有15座，其中西汉早期墓12座，西汉中期墓1座，西汉晚期墓2座。近十余年，除了江西南昌海昏侯刘贺家族墓地和莲花罗汉山汉墓外，在西汉都城长安以南、以东还发掘了多座西汉列侯墓，如西安市南郊凤栖原8号墓、25号墓和北里王1号墓、2号墓，西安市东郊石家街汉墓和栗家村1号墓、2号墓等。此外，在景帝阳陵东部的陪葬墓区内也发现有列侯墓。本文拟在前人研究的基础上，主要对简文所见西汉早期列侯墓葬制度加以探讨，并略述西汉中晚期列侯墓葬制度的一些变化。一、西汉早期列侯墓葬制度
从《葬律》有关列侯的条文可以推知，西汉早期已初步形成了一套内容较为详备的墓葬等级制度，这套制度总体上按照由内向外的顺序记录：如地下部分由衣衾到棺（包括馆饰）、椁（重椁）、积炭，再到墓坑；地上部分由坟丘到墓园（包括门、阙、罘罳）和祠舍。（一）地下部分1.棺椁棺椁方面主要是规定了棺的大小、厚度与椁的厚度，还有用炭问题，对于棺的材质、颜色、花纹、重数以及椁的材质、大小等没有涉及。按西汉一尺约当今23.1厘米对《葬律》所载各种尺寸进行换算，列侯之棺长约2.541米，宽约0.739米，高约0.716米，棺板厚约0.162米（棺中之广毋过三尺二寸，深三尺一寸，袤丈一尺，厚七寸）；二重椁之内椁厚0.231米，外椁厚0.185米（椁二，其一厚尺，一八寸——作者句读）；外藏椁厚0.116米（臧椁一，厚五寸）；椁外积炭（得用炭）。在已知西汉早期列侯墓中，除用一棺一椁外，还有用多重棺椁，如湖南长沙马王堆1～3号墓等。在多重棺椁墓中，椁多为二重，可分为内椁和外椁；棺则有二重（马王堆2号墓）、三重（马王堆3号墓）和四重（马王堆1号墓）之别，因此，律文所言之棺，当指直接盛放墓主尸体的内棺。一棺一椁墓中的椁，应视同二重椁墓的内椁。另有所谓“臧椁”，从律文的行文次序和文意推测，可能是指墓葬的外藏椁。西汉列侯墓中棺椁保存完好者甚少，大多仅存残迹或部分板材。关于棺（内棺），马王堆1号墓四重棺的内棺长2.02米，宽0.69米，高0.63米，棺板厚0.095～0.13米；马王堆2号墓二重棺的内棺长2.65米，宽0.7米；马王堆3号墓三重棺的内棺长2.14米，宽0.72米，高0.67米；陕西咸阳杨家湾5号墓的棺长3.1米，宽1.65米，壁厚0.18～0.2米，盖厚0.08米。马王堆三座墓内棺之长、宽、高和厚度，基本都在律文规定的尺寸范围内，只有2号墓内棺的长度（2.65米）大于律文尺寸（2.541米），但考虑到律文尺寸应指棺内净空间的尺寸，所以，若减去棺板的厚度，其内棺之长也符合律文规定的尺寸。总之，从马王堆汉墓保存较好的棺木实例看，西汉早期列侯墓所用之棺当是受到了一定的约束，至于内棺以外的其他棺木，有的也在律文尺寸范围内，有的则明显比律文尺寸大出不少，尤其是棺的宽度和高度；咸阳杨家湾5号墓的木棺尺寸远大于律文，可能与此墓墓主身份特殊有关。关于椁，咸阳杨家湾5号墓椁壁厚0.16～0.18米，顶厚0.07～0.1米，底厚0.25米；安徽阜阳双古堆1号墓椁底厚0.22米，2号墓椁底厚0.23米；马王堆1号墓外椁壁厚0.26～0.27米，内椁厚度不详；马王堆2号墓外椁侧壁厚0.26米，底厚0.20～0.21米，内椁底厚0.20米；马王堆3号墓外椁壁厚0.195米，底厚0.19米，顶厚0.195米，内椁顶厚0.195米；湖南沅陵虎溪山1号墓主椁室第一、二层底板厚0.22米。可以看出，不管是内椁（单椁之椁）还是外椁，也不管是椁壁还是椁顶、椁底，其厚度除杨家湾5号墓椁底和马王堆1号墓、2号墓外椁外，大多都在律文尺寸范围内或接近律文尺寸。关于椁外积炭，在咸阳杨家湾4号墓、5号墓，西安新安机砖厂汉墓，西安栗家村1号墓，阜阳双古堆1号墓、2号墓，长沙马王堆1～3号墓，沅陵虎溪山1号墓内均有发现，可以说是西汉早期列侯墓的一种普遍做法，与律文正相符合。至于外藏椁，在西安新安机砖厂汉墓的墓道和沅陵虎溪山1号墓的墓道与墓室内设置有1个或多个放置器物的椁箱，在江苏徐州簸箕山3号墓的墓外设置有一个陪葬坑，在咸阳杨家湾4号墓的墓道内和墓外设置有多个耳室或陪葬坑，这些都应属于外藏椁。总之，西汉早期列侯墓多设有一个或多个外藏椁，但惜墓葬资料公布不详，无法了解其厚度。咸阳杨家湾4号墓设置了十多个外藏椁，应与墓主的特殊身份有关，或者得自皇帝的恩赐。2.墓坑西汉大型竖穴土坑墓一般是由斜坡墓道和墓坑组成，墓坑深度的算法应有两种。其一在西汉早期，墓葬延续先秦旧制，墓道一般只通至椁室的某一高度，墓坑深度即指墓坑口至椁室上盖间的距离，也即墓坑与墓道的深度相同，因此彭浩认为“㕡（壑）、斗、羡深渊上六丈”中的“㕡（壑）”指的是墓坑（“斗”和“羡”与墓道有关），其深度依律文约当今13.86米。其二若墓道直通墓坑底部，则墓坑的深度即是坑口至坑底的距离。咸阳杨家湾4号墓的墓坑口至坑底深24.5米，至墓室口深约20米；杨家湾5号墓的墓坑深17.25米，坑口至墓室口深14米。西安新安机砖厂汉墓的墓坑深约18.55米。西安栗家村1号墓的墓坑深约19米，坑口至墓道底深约18.6米；栗家村2号墓的墓坑深约13.6米，坑口至墓道底深约13.2米。长沙马王堆1号墓的墓坑深16米，墓道底与墓坑底相距3.5米，高于椁顶0.7米，由此推知坑口至墓道底深约12.5米，至椁顶深约13.2米；马王堆2号墓从发掘报告附图测得墓坑深约15.8米，因墓道底高于墓坑底2.02米，则坑口至墓道底深约13.78米；马王堆3号墓的墓坑深10.3米，墓道底高于墓坑底3.1米，高于椁顶盖板0.4米，则坑口至墓道底深约7.2米，至椁顶深约7.6米。沅陵虎溪山1号墓的墓坑深约12.97米。杨家湾5号墓、栗家村2号墓与马王堆1号墓、2号墓的墓道均未通至墓坑底，其墓坑口至椁顶或墓道底的距离在12.5米至14米；沅陵虎溪山1号墓的墓道直通墓坑底，其墓坑深约12.97米，这五座西汉早期列侯墓的墓坑深度与律文是大体一致的。马王堆3号墓的墓道未通至墓坑底，坑口至椁顶或墓道底的深度远低于律文尺寸，可能与墓主身份不及列侯有关；杨家湾4号墓、栗家村1号墓（墓道未通至墓坑底）和西安新安机砖厂汉墓（墓道通至墓坑底）也属于西汉早期墓，但三墓的墓坑深度为18.55～20米，显然超过了律文的约束范围，考虑到这三座墓均位于都城长安附近，其墓坑较深，可能存在一些特定的原因。（二）地上部分1.坟丘依律文“坟大方十三丈，高三丈”，列侯墓的坟丘应为方锥体，亦即所谓“覆斗形”，其底部边长约30.03米，高约6.93米。从墓葬实例看，咸阳杨家湾4号墓坟丘应为覆斗形，残长20米，宽15米，高4米；杨家湾5号墓覆斗形坟丘的底面积有400余平方米，若视为方形，则边长约为20米。长沙马王堆1号墓坟丘残高4米；马王堆2号墓坟丘底径31米，高5米，依发掘报告的描述似为圆形（椭圆形）；马王堆3号墓坟丘残高3.2米。这些西汉早期列侯墓的坟丘形状多为方形，也有圆形或椭圆形，方形者底部边长都在30米以内，圆形者直径亦在30米左右，坟丘高度均在6.93米以内。唯阜阳双古堆两座汉墓的“原封土”高出地面约20米，东西长约100米，南北宽60～70米，但此“原封土”尺寸并非实测，应为追述，在发掘前其高度仅剩4米余。总之，西汉早期列侯墓的坟丘，不管是底部边长还是高度，都与律文不相矛盾。2.墓园与祠舍依律文“荣（茔）东西四十五丈，北南四十二丈，重园（？）垣之，高丈……中垣为门，外为阙，垣四陬为不（罘）思（罳）”，列侯墓园应有两重垣墙（重园），外墙（中垣）东西长103.95米，南北宽97.02米（周长应为401.94米），高2.31米，墙上辟门，门外立阙，墙四角建有不（罘）思（罳）。律文还涉及祭祀类建筑，“祠（？）舍盖，盖地方六丈”，可解读为祠舍（祠堂）为方形，以顶部（约当建筑遗址散水中部）为准，边长约13.86米。现阶段还没有可供对比研究的西汉早期列侯墓园与祠舍资料，西汉中期列侯墓园与祠舍情况详见后文。综上所述，云梦睡虎地77号汉墓出土法律简《葬律》的时代较为明确，是有关西汉早期丧葬礼制的重要文献。通过与考古发现的西汉早期墓葬实例进行比对，就列侯级别墓葬而言，不管是地上（坟丘）还是地下（墓坑、棺椁）设施，其实际规模（大小、高低、深浅、厚薄）与律文规定大多不相矛盾，说明西汉早期确实存在一套律文所见的丧葬制度，为我们研究西汉墓葬等级制度提供了难得的标尺。同时，我们也可看到一些墓葬的某个方面超出了律文的规定，其原因可能与墓主身份特殊有关，或是得自朝廷的恩赐，这也许是任何礼制都无法绝对避免的现象，也是中国古代政治生态的一个显著特征。《汉书·高帝纪下》曰：“天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪，陆贾造新语。”《汉书·礼乐志》曰：“以（叔孙）通为奉常，遂定仪法，未尽备而通终。”“刘向因是说上：‘……初，叔孙通将制定礼仪，见非于齐鲁之士，然卒为汉儒宗，业垂后嗣，斯成法也。’”“今叔孙通所撰礼仪，与律令同录，臧于理官，法家又复不传。”这些记载说明汉初叔孙通曾经制定了一套礼仪制度，其中应有丧葬之仪。《汉书·郦陆朱刘叔孙传》曰：“高帝崩，孝惠即位，乃谓通曰：‘先帝园陵寝庙，群臣莫习，’徙通为奉常，定宗庙仪法。乃稍定汉诸仪法，皆通所论著也。”到了文帝时，贾谊又定礼仪，《汉书·礼乐志》曰：“至文帝时，贾谊……乃草具其仪，天子说焉。”《汉书·贾谊传》曰：“然诸法令所更定，及列侯就国，其说皆谊发之。”汉简葬律，或与叔孙通所定、贾谊所更定的仪法有关。西汉列侯墓葬的诸构成要素，如地下的墓坑、棺椁和地上的墓园、坟丘、祠堂等，在文献史籍中也有所记载。二、西汉中晚期列侯墓葬制度的变化
任何制度都存在一个发生、变化和消亡的过程，西汉丧葬制度也不例外。上述《葬律》应是西汉早期制定的礼仪制度中的一部分，到了西汉中期，随着社会的发展，丧葬制度也会有所损益。这里以列侯墓为例，略陈一二。（一）地上部分1.坟丘西汉早期竹简《葬律》记载列侯坟“高三丈”，但《周礼·春官·冢人》郑注曰：“汉律曰列侯坟高四丈，关内侯以下至庶人各有差。”郑注所引“汉律”或即西汉中期以后的葬律。南昌海昏侯刘贺墓属西汉中期，其坟丘虽然仍为覆斗形，但高约7米，西安石家街汉墓坟丘残高也有7.5米，均已略超西汉早期“高三丈”的律文尺寸，或可反映出丧葬制度从西汉早期到中晚期的继承与变化。2.墓园考古发现保存比较完整的西汉中期列侯墓园有两处，一处是西安凤栖原8号（富平侯张安世）墓园，用壕沟围成，呈东西长方形，东西长约195米，南北宽约159米；另一处是南昌海昏侯刘贺墓园，用垣墙围合，略呈梯形，周长868米。二墓园均只有一周垣墙或壕沟，规模都远超西汉早期《葬律》的规定，似可说明西汉中期已使用新的葬律。3.祠舍墓葬实例同上。张安世墓东有一方形建筑，边长19米，即为祠舍；刘贺夫妇墓南分布有一组建筑，F1、F2东西并列，F1呈方形，边长约10米，应为祠舍（发掘简报指为寝），F2呈长方形，东西约14米，南北约10米，或为寝（发掘简报指为祠堂），在这两个建筑的东西两侧还各有一座附属建筑（F13、F14）。张安世墓祠舍的规模远大于西汉早期《葬律》的规定，刘贺夫妇墓南除祠舍外，或另有寝及其他附属建筑，这些情况均可说明西汉中期葬制的变化，而方形祠舍的建筑形制又可视为西汉早期葬制的延续。（二）地下部分1.棺椁刘贺墓使用两重棺，其中内棺长2.71米，宽0.87米，比马王堆2号墓的内棺略大，与西汉早期《葬律》基本符合。关于外藏椁，刘贺墓是在墓外设有一个陪葬坑，张安世墓、西安石家街汉墓是在墓道内和墓外设有多个耳室或陪葬坑，这两种情况均见于西汉早期列侯墓。另外，西汉中期列侯墓已出现砖椁和砖室。砖椁如河北邢台南郊汉墓、张安世墓和西安石家街汉墓，后二墓在砖椁与木椁之间还有积炭。砖室如西安凤栖原25号（张安世夫人）墓，西汉晚期的西安北里王1号墓、2号墓也是砖室墓。由于源自先秦时期的竖穴木椁墓传统遭到破坏，棺椁制度必然随之改变。2.墓坑刘贺墓深约8米，其墓坑较浅或与当地的地下水位较高有关。西安北里王1号墓残深9.5米，推测原深约14米，与西汉早期《葬律》基本符合。张安世墓深约15米，略大于《葬律》的规定。总之，西汉中期以后，如墓坑深度、棺木尺寸（或有积炭）及外藏椁等属于墓葬地下部分的内涵，与西汉早期《葬律》的律文仍保持着一定的连贯性；同时，由于砖椁和砖室的使用，棺椁制度必然会发生变化。就墓葬地上部分的诸要素而言，如坟丘增高、墓园变大及祭祀类建筑增多等，虽然作为例证的刘贺墓和张安世墓具有某些特殊性，也可大致反映出列侯墓地上设施规模扩大这一变化趋势。汉简《葬律》对西汉列侯墓葬诸要素做了具体而细致的规定，这提醒我们在考古工作中要进一步加强发掘及测量的精细度。
编辑说明：文章来源于《华夏考古》2022年第3期。原文和图片版权归作者和原单位所有。篇幅限制，注释从略。
主 编：刘 荣
副 主 编：高登荣 郭飞平 杨文顺
黎贵优 高 朋
执行编辑：吴 鹏 贾淑凤
编 辑：高 朋
编辑助理：曾小燕
您的稿件和服务意见请发往"民族学与人类学"微电子杂志服务邮箱：mzxyrlx@126.com
您的支持和鞭策将会是我们进步的源动力！