清华北大世界排名断崖下跌？我差点就信了
▍本文转自公众号：大学声（collegesay）
前几天，不少媒体都争相转发一则消息：
世界大学排名中心发布2018-2019世界大学排名，中国高校今年几乎跌出全球百名榜。
北京大学从去年的54名跌至92名，清华大学从去年的65名下降到98名。
（来源：微博教育）
（来源：高考直通车）
而前十则完全被英美垄断，除了英国的牛津剑桥之外，其余八所全部是美国高校。
排名世界前一百里，美国高校就占了51所，占据了榜单的半壁江山。
各路自媒体同行更是被触到了G点，看看这些文章标题就能感觉到他们的兴奋：
《尴尬了！清华北大排名断崖式下跌，背后有什么难言之隐？》
《尴尬：北大清华世界排名断崖式下跌，网友评论句句戳心》
《 清华北大排名断崖式下跌,与美国三流大学相当》
还有所谓专家跑出来分析，表示应试教育和论文造假是主要原因：
（来源：凯迪社区）
这则消息一出，立刻得到了诸多网友的共鸣，上了微博热搜前十，仅次于工藤太太和王源家的狗：
有的网友认为，这是大学精神的沦丧；有的网友认为，这是中国教育的悲哀：
陈大夫看到这则新闻，立刻也是感觉很愤慨：
清华北大都这样了，国内其他高校还能看么？国家每年给的这么多教育经费难道都打水漂了？
刚想加几句激烈的评论转发朋友圈，但感觉这个“世界大学排名中心”怎么没听说过呢？先查查是怎么回事吧。
结果发现，这则骇人听闻的新闻实际上完全是以讹传讹，你说它是条假消息都行。
1 新闻中这个CWUR总部在阿联酋，排名公信力很低
公布这份排名的是一家名为“世界大学排名中心Center For World University Rankings，CWUR）”的组织.
按照他们的官网的说法，这家机构成立于2012年，开始的总部在沙特阿拉伯的港口城市吉达，2016年搬到了阿拉伯联合酋长国。
（来源：CWUR官网）
从他们官网的联系地址看，该组织的总部还不是在阿联酋仅有的两个大城市迪拜和阿布扎比，而是在该国边境的RAK Economic Zone（拉斯海马经济特区），一个总人口才不到26万的小城市。
英语好的同学可以读一读一下他们这段自我介绍：
（来源：CWUR官网）
就这么短短的一段自我介绍，里面充满了“ a leading consulting organization......” “ the only academic ranking ......” “ the largest academic ranking of ....”这样自吹自擂的表述。
陈大夫看完了的感觉：一点也不像认真做教育的，一股浓浓的山寨味.....
和正儿八经的世界主流排名机构：us news&world report 的自我介绍对比看一下，很容易体会到其中的区别。
这则新闻的标题应该改成：“阿拉伯联合酋长国某非主流机构称：清华北大几乎沦为世界三流大学”。
如果标题改成这样，大家看到后还会义愤填膺吗？
估计就变成一片“哈哈哈哈哈哈，哪里来的逗比沙雕，笑死我了........”了吧。
2 他们这个排名根本不是近日公布的，2018年6月份就公布了。
当时还曾经激起了一波讨论，但没有这次影响那么大。
相关报道百度一搜就能找到，也不知道为啥包括新浪教育在内，这么多媒体自媒体的小编在发之前也不去核实一下。
3 这个排名的指标计算标准很奇怪
按照其公布的算法，排名指标是这样分配的：
（来源：高考直通车）
按照其官网公布的详细排名，北大和清华都在这里：
而包括北大清华在内，该榜单内所有的中国高校，quality of faculty（师资质量）这一栏都是空的，quality of education （教育质量）的数据也严重缺失。
而美国、英国、日本、韩国排名前几位的主要高校则都没有这个问题。
美国、英国和日本排名靠前的高校
在他们提供的算法中，quality of faculty和quality of education分别代表该校师资和校友中获得主要科学类奖项的情况。
这堆奖项大约一半我不认识，不能评判选取标准是否科学。
但似乎基本都是美国，日本和欧洲的各类奖项，文学、艺术、科技领域的都有
这两项加起来占了30%的评分权重，陈大夫非常怀疑，在该榜单里中国高校集体扑街主要原因是出在这里。
但我没有实锤的证据能说明该榜单不公正或者不科学，只能说这一点看起来很不合理。
P.S ： 按照该排名，我世一大能排到国内第11名，超过了哈工大、武大、厦大、华中科技大，明明可以好好吹一波的......
陈大夫觉得，这则以讹传讹的所谓清华北大断崖下跌事件，应该能给我自己，也给同学们留下一个教训：
对于国际上的这些高校排名，大家不要太当真，参考可以，但不要尽信。
全世界大学排行榜光每年都更新的就有几十种，其中也就是 US NEWS ; QS ; 泰晤士和上海软科等几个比较主流的还有一定的公信力。
（来源：百度百科）
其余的很多都是为了提升自己机构的影响力，为了评而评，标准参差不一，甚至有些还会人工对排名进行“微调”。
包括清华北大在内，中国的大学教育确实存在不少不足，在大学声的不少文章里我们都会和同学们分析这些问题。
但黑也要黑到点子上，一个阿联酋非主流机构公布的排名确实说明不了任何问题。
下次看到类似的新闻时，最好先核实一下真实性再转发传播，不要像这次不少媒体和网友一样闹了笑话。
你所关心的和你想知道的都在这里