花粥，抖音抄袭女王，复制粘贴，年入百万
原文作者：春丽
来自公众号：娱乐新青年 ID：iiiquan
我是春丽。
或许你们知道，原创歌曲的歌词可以直接用别人的吗？
哦，不，是连歌名都直接用了呢。
花粥，最近的争议很大。
你可能没听过这个人，但如果你刷抖音，就一定听过她的《纸短情长》。
这位网易云音乐简介标明完全贯彻社会主义核心价值观的先进音乐工作者，
“由于将老歌打包上传平台时出现工作纰漏”，
整首歌曲的歌词都是抄袭粘贴复制了——
前苏联亚历山大罗夫红旗歌舞团在2009年发行的《妈妈要我出嫁》，
并且在歌曲的作词上，填写了自己的名字。
难道现在非原创的作品也可以署自己名了吗？
难道抄袭就是所谓的努力的方式吗？
文丨春丽
根据网易云音乐提供的官方数据显示：
花粥粉丝量从2018年1月的66万，上升至目前的287万。
一年时间粉丝增长200多万，半年时间会员包分成和广告分成收益共超过100万元。
可这一切竟然都是靠复制粘贴式的抄袭得来的？！
太荒唐了。
花粥是谁？
“民谣女流氓”。
这可不是我说的，是她和她的粉丝讲的。
然而，物以类聚，人以群分。
这首歌一字不差的抄袭被曝光之后，花粥某些粉丝的“大爱”真把我惊着了。
你别说，80w粉丝就是好用。
“就是好听好听！”
“虽然是坏事，对未来却是有益的。”
“不管抄袭还是怎样，依旧支持，依旧喜欢。”
嗯？？你们认真的吗？？
还有人拿着语言这件事来解释。
“翻译的时候有一千种译法，
怎么就能认定这首中文歌和俄国歌曲歌词完全一样呢？”
唉，这位粉丝，我该如何把你叫醒呢？
这1/1000怎么这么恰好就中了呢？
俄语版的《妈妈我要出嫁》这首歌的词，
是由中国著名音乐学家、歌曲译配家——薛范老先生翻译的。
就连原苏联作曲家协会音乐学与音乐评论委员会主席都对老先生称赞：
“正是您，在中国大地上赋予这些歌曲以生命。”
这样的劳动成果，被这位民谣女流氓直接一字不落地全用了，
粉丝竟然还说不算抄袭？！
甚至连脱粉的老粉都来替她开脱，
“这首歌是早年她翻唱的，
上架网易云版权估计她本人并未审核，
根本不存在的抄袭为什么要承认。”
这都是什么狗屁逻辑？
用“新团队一手操办”几个字就可以解释一切错误吗？
原作者都不审核一下，看一眼就上架版权？
那这个新团队未免实在是太不专业了吧。
更何况，一位标榜自己是原创音乐人的歌手，会连自己亲手写的和翻唱的曲子都区分不开吗？
翻唱的歌曲为什么要当做作业交给团队呢？
凑数吗难道？
比起“通篇一字不差的抄袭”，
我对这些花粥粉丝的态度更加匪夷所思。
对于这次的抄袭事件，花粥那则简单的回复，倒是和粉丝讲的一样，
全部纠错于打包上传平台时出现工作纰漏。
啧，这位少先队员，不能勇于承认错误的人可不是好孩子哦。
其实，花粥的音乐，已经不是第一次有争议了。
《出山》这首歌，租了别人的beat，但是不被允许商用；
关键是商用了，还没给人家署名。
可闹得最火的一首，不是《出山》。
还记得《盗将行》吗？
不仅要VIP才能下载，而且评论10w+的“优质歌曲”。
之前有位扬州大学文学院的副教授，在出租车上听到了这首歌，
对于歌词无法理解，就在自己的微博上吐槽了一句，
没有说歌名，没有说作者，甚至没有@任何人。
可却因为这一条微博，遭受了近70w花粥粉丝的网络暴力。
因为这首歌的主人亲自转发了这条微博，
并且看似礼貌地真诚发问：“请问关你屁事？”
瞬间真爱粉就全部抵达教授的微博主页现场，没多久就攻陷了评论区和私信。
不仅用脏话进行无厘头的辱骂，还对教授进行人身攻击。
图片来源：知乎
而随后花粥的一条回复，把觉得《盗将行》歌词不行的所有人，
都归为了“不懂独立音乐的人”。
图片来源：知乎
华晨宇曾经在音乐偶像养成节目上考了学员一道题：
要求古风即兴，他来给学员和声，学员自弹自唱。
在华晨宇要求换一个弹法之后，这位学员就懵逼了，
反应就像包括杨幂在内的我们这群外行人一样。
而接下来华晨宇讲给学员的那段话，其实我觉得花粥也应该明白：
“作为一个创作者，乐理知识很重要。
否则你做出来的东西，不知道自己在写什么，
这个是很可怕的，因为太浮躁了。
然后就会标榜自己的原创人，你们会影响到观众的。”
这段话在比赛中，无疑是一个非常狠的点评，
但却是导师对学员该有的鞭策。
因为对于内行人来说，就像李宇春在节目采访中讲的，
那不是一个刁钻的和弦，只是一个很普通的考题。
之前我看过花粥在网易云的一个8分钟小专访。
在结束的时候她说：
“现在我努力让自己成为一个合格的音乐人，
永远都能把自己自由的这块放进去，
然后再去想其它的事儿。”
但是我想说，在成为合格音乐人之前，
是不是应该先把自由放一放，
好好地学习乐理知识，努力锻炼谱词谱曲的能力呢？
成为合格音乐人的前提之一，应该是对音乐有着无限尊重的，
而不是认为可以掌控和摆弄它。
我就纳闷，花粥三番五次地被爆出了这么多歌曲的黑料实锤。
为什么还依然可以稳坐在网易云音乐飙升榜和热歌榜的第一？
而且这个第一，还是花39.9美元买来Anders Als Ihr旋律的《出山》。
更可笑的是，原创榜的前50名中，有三首歌都是她的；
排名最靠前的，也是有抄袭争议的《出山》。
到底为什么大家会对屡次抄袭的“原创”音乐人这样宽容？
恕我一个码字的实在不懂。
满嘴北京腔儿，挺会逗人开心的大张伟，其实也不止一次的抄袭过。
2017年他发表的《我在诗里看到了你》，
其中有几句歌词和一位豆瓣网友在2014年写的诗，
恰好一模一样。
也许你会说，“切，不就三句吗，还有两句重复的”。
别着急，除了宋小君的诗之外，这一首歌，还有四处是抄袭的。
原出处被网友列地明明白白。
另外有一次他改编的《爱如潮水》，也是抄袭了zedd的《Candyman》的旋律，
把我三观震惊地抖三抖的，
是粉丝觉得改编歌曲可以直接用其他歌曲的调子，
并且为他抄袭的黑料动不动就被扒感到冤屈。
有什么好叫屈的呢？
抄了这么多年，他却依然享受原创音乐人的资源。
甚至还有人说“大张伟抄袭怎么了，他敢承认啊”。
？？？
到底为什么会对抄袭不以为耻，反以为荣？
难道抄袭了敢承认就可以继续标榜自己是原创？
不抄袭不是原创的最低底线吗？
《爱情公寓》是一部像《家有儿女》一样，代表部分90后青春的剧。
然而却是抄袭。
但这么多年以来，很多人都还是不愿意承认。
可是抄袭的作品廉价就廉价在，只要稍稍一对比，就暴露了。
图片来源：知乎
上为《老友记》
下为《爱情公寓》
知乎上有人问过这样一个问题：
“我知道爱情公寓是抄的，也知道抄袭不可原谅，但我还是好想看它怎么办？”
它的高赞回答我很喜欢：
“可以看，闭上嘴看。”
抄到了精髓，也算是爱情公寓的成功之一，所以它是很多人的青春我也能理解。
但是终究是抄袭，是原则问题。
如果真的是放不下的那种喜欢，就请闭上嘴看。
不要自己看完，还要安利身边所有人。
有个词，叫“水涨船高“。
关注度一高，抄袭作品火了，
很多不知道情况的人就会觉得这就是好作品。
慢慢地，就不会有人再辛苦地写好的剧本，想好的创意了。
当好作品的标准也会变成人气，而不是创意和创作，
就不会有人继续秉持匠心精神去研究一个领域，
能够成为领域内的专业人士也就越来越少。
由此造成的底线消失和市场混乱的恶性循环，才是抄袭最大的恶。
所以不是人们对抄袭太严苛，而是它真的是扰乱创作环境健康的那个毒瘤。
政协委员巩汉林老师在全国两会上提出，演艺界也应该做一个征信记录。
因为“自律很重要，守住底线很重要”。
我不禁想要鼓掌。
如果音乐界也有一个这样的征信记录呢？
是不是所有的音乐人，
到时候对于原创作品和音乐本身，都会比现在多一份尊重呢？
抄袭的情况是不是就会少一点发生呢？
现在我们不得而知，也许只有做了才知道吧。
春丽，头像摄影师，每天给你好看的头像。关注我，教你如何查朋友圈【访客记录】，看谁偷偷喜欢你。个人微信（chunlion97）
你所关心的和你想知道的都在这里