其他
那些在知识盲区蹦迪的离谱题目，是如何一步步逼疯考生的？
▼
今天就让我们一起来看看为了不让你考满分老师们出的题目有多离谱吧
▼
许多人年纪轻轻就已经在题海中练就了一身武功像什么「一晚上出奇迹法」「不会就蒙C法」、「想象力填充法」……只有你没练成的，没有蒙不中的
但就在你以为找到了沾分的窍门向出题老师大喊「你过来呀」的时候一些不按常理出牌的题目却瞬间就将你的自信心化整为零
▽
知识的海洋是没有尽头的所以我们总在求知的路上但不知道为什么有些知识看起来就是如此诡异以至于明明是正确答案却第一个就被我们排除在外了
好家伙，出题老师这脑洞还真不是盖的连人心里的感觉都摸得一清二楚但这是在考地理啊分析心理活动是不是超纲了呀
而且答案诡异也就罢了更过分地是出题老师还准备了一大堆无意义的信息来干扰我们的判断
这道题目用一句话概括来就是：进藏、冬天、冷、懂？结果考生看了材料一顿操作猛如虎洋洋洒洒写了半页纸结果一个得分点都没抓到毕竟习惯了现代高铁四通八达的我们哪能想到还有这一出
不过有些题目虽然离谱但并不是全无用处因为它还肩负着扭转刻板印象的重任
你以为黄土高坡人戴头巾是有什么文化内涵或审美需求吗想多了，他们不过是不想洗头罢了
因为「翠花，上酸菜」这句古早流行语东北人爱吃酸菜这个印象仿佛已经刻进了我们DNA里但也是做了题才知道如今他们居然不吃了而且原因还令人大跌眼镜
万万想不到吃不吃酸菜竟然跟文化水平有关系虽然道理也说得通但看看ACD这几个选项哪个长得不比B更像正确答案啊
一道题之所以能一次撂倒这么多人通常不是没有原因的它必定是与我们的常识有着很大的出入
到底是哪位小天才想到用白漆反光来照明一看就是极具环保意识的省电小能手也是做了题我们才知道原来有一些看起来极具玄机的现象背后的原因竟然这么简单
同一条街，两边的树种却截然不同就这个谜团《走近科学》可以拍个上中下集但没想到到试卷里却这么实在顿时就一点想象空间都没有了可见，这些题虽然看起来奇奇怪怪的但也给我们增长了不少干货知识
俗话说的好，世界之大无奇不有我们所有人都无法做到全知全能虽然分数回不来但能够通过这些奇奇怪怪的题目增长见闻也是一件不错的事情啊
▽
有些题目看起来离谱可只要你愿意仔细品品还是能get到一些不一样的知识点但有些题目就不同了它的存在完全只是为了挑战你的脑洞
你说它错吧书上又确实是这样写的但就是不知道这种题目到底有什么意义难道是为了测试我们有没有拿着显微镜看书吗
但有些知识还真的不是你看书仔细就能懂得的
就只是想问一句，这是考题吗怎么感觉这么像脑筋急转弯呢不然为什么问题的答案总是跳脱到考生的脑洞之外
这个题没有十年吃货经验还真的答不出来看来这鱼也是真的好吃不然怎么能够把带货广告打到试卷上
有些题做着做着就觉得饿了而有些题做着做着就觉得老师是故意来嘲讽我的
出题老师不仅知道南方人对雪着一种迷之执念甚至还把各地人的喜好也摸得一清二楚
答案简单直接以至于你连想反驳都找不到理由于是，找到扣分套路的出题老师从此仅仅靠着当地人喜欢什么不喜欢什么就把考生们逼得「战术挠头」了
毕竟，谁能想到答案竟会如此直白呢大概我们没有成功得分的原因就在于没有辅修个心理学摸透出题老师到底在想啥吧
▼
看了这些奇葩题目才知道原来我没考上清华北大是有原因的这哪里是答案，分明是段子嘛就算告诉我是正确答案，我也不敢写所以，这些看似「不讲武德」的题目为什么会出现在试卷上难道老师是专门挖了坑等着我们跳吗
其实并不是老师故意想为难你而是知识储备和思考角度不同对同一道题的判断就会有所差别
在老师们眼中这些题目都是科学合理的也许有一些答案看似不可思议但实际上它背后的原因确实如此只不过我们因为它脱离了课本或对其接触少所以感到十分陌生，甚至难以接受
毕竟，在「题海战术」的训练下我们已经可以形成——当题目拿到手便会下意识地浮现出答题套路的模式我们只选那些经验中会给分的答案那些出于生活实际的答案我们反而不会答
因为我们已经习惯了考试也习惯了应试擅长靠套路答题却未必真的懂得题目中的道理但假如套路改变了或根本没有套路呢
但对于有着丰富知识储备与原理探究能力的老师们来说这些「离谱」的答案实际上都是可以靠常识或题目线索推理得出的
不曾想，学生们却被自己那套「答题套路」所限制没有打开思路以至于纷纷在上面栽了跟头
这也从另一个角度告诉了我们学习是永远不能停下脚步的与其靠着一些小聪明小技巧得分还不如踏踏实实地汲取知识、感受生活
这样一来，无论题目多奇葩我们都可以从实际出发选中那个正确的答案
注：图片来源于网络，侵权请联系删除
▼
你还见过哪些离谱题目？
来留言区分享吧~
- 字媒体日刊之《离谱考题》-
策划丨邱妍
撰文丨邱妍
编辑丨顾清如
▼
怎么大家都喜欢在评论区捧哏了？