查看原文
其他

为什么中国戏剧一定要保留脸谱?

高梧 梨園雜志 2022-07-30

 更多精彩 点击上方蓝字"梨園雜志"↑免费订阅本刊

 

 脸谱为中国戏剧中惟有之一事,而美恶德品于兹判焉。习新之人以世界之无是先例,且或恶其不近人情也,遂痛诟之视为野蛮,而谈改进新剧必以删除脸谱始。夫脸谱之在中国剧中,已占有特殊之表示者多年。能否删除为一问题,而是否应删为又一问题。欲解决之者,又当先研究脸谱之果何所谓。而能历久以存在,吾则谓此中正有几重之理论可资论列者也!


侯喜瑞之《骆马湖》


 人生不同,各如其面。即以不必尽信之相法论之,辄谓人之智愚寿天,可以其容貌而定夺之。曩治相法但有中国,今则西人又复采印度人之学术重加研究,亦复不加删废。至于中国相法,往往根于经验之言,而佐以阴阳之至理。西人则谓骨肉之发达根于生理学。阴阳之说不易言,而生理亦不得即为定论。然相与人之毕竟有关系,则终灼然于人口。或为神秘之解释,或据事实为定意,则又一事耳。

 

 相既与人有关系矣!以后世之人摹仿前世之人,其势不易似优孟衣冠三年而得孙叔敖之神似,西洋剧界演名人之历史而必求其差似者为之,若影戏中演拿坡仑、伊藤博文事,均以重价物色肖貌者。然在歌舞界中以一人而能兼若干之名剧,中外皆同。夫以一人而仿似多人,则固为万不可能之事矣!

 

 论剧既求摹仿前人,而物质上万不能率似之,则无已,于精神上稍加规模。而精神为抽象之说,非假于有形者亦万不能宣达。若但于做工表情上表演之,亦尚不能免缘物矫情之弊;而一人之行为尽有忠恳奸伪之别,其动作举止亦未必尽可分类,则演者亦更难于神情上为之分别。夫沈著轻浮,在中国剧上一抬步一拂袖亦自不同。然有位尊而奸,人卑而笃者,若徒状诚伪与其地位分察,容有不合。若但以位秩言之,寓性习于体态,穷二者积极相反之事于寸躬,固知其有必不可能之理在矣!


杨小楼《英雄会》勾脸照

 

 欲求似人之容止为不可强同,欲求别人之性习而不逾其位分,既不可为,而又不能不为之,则准诸治学之方法,亦有加以归纳所谓归纳者,谓以古人之性习相近为诚为伪,归纳之于一定方式中。则容貌虽复不似,而其精神上乃以其个性之界说为定位,亦庶可拟之于万一。则求容止之强同,乃幸得一归束。而归束之地位,又须不逾其位分,则衣冠手足之间,万无可以表示,且内蕴于心,外容诸色,又准相法之意义诠释之,尚以面部之征示为切近。于是脸谱之说有所起矣。至于演剧之是否必须以剧中人之性习,形诸面貌,使人一望而辨别之,则亦当加以研究者。既演剧矣,必有事实,必有唱做,于事实上固明知此人之奸此人之诚,唱做中亦在在可以表示其性习而观剧之人初或未能尽知,脸谱兴则已有一最简单之符号,使一触而即晓矣。即尽通剧情者,固夙辨其人之性习,脸谱兴亦可以更促起观者之精神,使之注意,此亦为一种心理学上之作用,加以色彩,则可以奋兴。准诸文字言之,文字之优劣语气,能读书者罔不知之!而中国素有评点之学,一加密圈,一有评语,读者为之益快。曾观归方《史记》金圣叹之《三国》、《西厢》者,当神会此言。而西洋一叹嗟,一发问,一句读,亦无不各有其形式上之符号。即无符号,未必不知其为叹嗟发问,而必责于此者,亦助读者之兴会,而分其文字上之精神之段落,嚆矢之点,固有可以相通者存焉。

 

 西洋剧中固无脸谱,而浓髯赭鼻往往有之。如丑角则犹多涂抹,脸谱之程式不一,而用意正同。即如影戏中人人所习知者,有卓别林有洛克,其形动举止,已足令人发噱,而尚须加短髭戴巨眼镜者,亦似为脸谱精神之滥觞。特西洋文化艺术所显示者,以其民族性习数千年数万里之不同,而自是各异。至于洛克、卓别林之征示,即谓之现今通行之脸谱亦无不可。


郝寿臣之《审七长亭》


 脸谱之表示诚伪忠诈既如上云矣!至中国戏剧之脸谱,浓朱厚粉,若有似乎不近人情者,此说亦甚是。然例之侏傩之俗,南貊之国,断发文身至今不改,有见之者何尝不同于脸谱?至当年剧中人之不作此状固然,然律以归纳,舍此无复他法,前已详之矣!脸谱之各别,至其何以规定,每种方式为每种性习,则沿之已久当时创作未必尽可考据。今以沿用之目光积久而观之,则自有其界限。然界限所在,得观者之神会,亦自有其不同之点。曹操、姚期一奸一忠,人尽知之。而脸谱均浓施白粉,惟眉宇各异,则忠奸之象亦胥以分别。久于观戏者一接眼帘,便自知之,不劳赘述也。

 

 忠奸为性习流别之最大者!故脸谱亦比较为非难。然有寓庄于谐者,有矜躁者,有勇武者,有深沈者,脸谱之中亦一一分别。即任举其一而言之,若张飞焦赞等脸谱,寓庄于谐,亦严重,亦流利,便知其神妙之在添毫颊上矣!

 

 脸谱之学,在中国剧界,亦为一种专门之艺术。在三十年前,前辈典型,丝毫不苟。而晚近则相习敷衍,随意为之粉藻,其轮廓固大致无改,而英锐鲠直勇猛深沈之表示,遂由以大减夫脸谱之存废为一事,而既论存者,则决不能草率苟且,脸谱一苟且,则失其可取之点而反似增其可嫌之朱墨矣!硕果仅存,在今惟钱金福,差存旧派,外此殊难复举,脸谱之亡,将不亡于新旧之别,而亡于自身之不守规则者!提创剧学者,其亦有以注意之乎?

 

(《申报》1924年1月1日)


- 历史推荐 -


鲁迅:脸谱臆测

历史剧是否须合正史

宗白华:中西戏剧比较及其他

“赶三一去无京丑”

清宫演戏内幕



长按识别二维码关注我们

更多梨园旧事get√


光风霁月的梨园久已被人遗忘的故纸堆中那个

致力于寻找和分享   



怀旧

梨園雜志

微信号:liyuanzazhi

今日头条:梨園雜志

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存