重钢百亿拍卖引发的城市产业思考

1、

放假回来，浏览网页，偶然之间看到了重钢的百亿大拍卖，心中顿时生了一些感触。来重庆已经20多年了，见证了重庆纺织行业的衰落与退出，重庆摩托车行业的衰退，汽车行业的百花齐放到硕果仅存，以及钢铁行业的衰落与退出。特钢厂的破产已经让重庆的机械重工业的基地位置不保，重钢的退出，或者将直接宣布重庆的重型工业时代结束。

在和不同的朋友们聊天的时候，都有一个迷惑，重庆经济到底由什么产业支撑？前两年曾经热闹与风靡一时的笔电产业，从理论上来说，行业生命周期更短，随着惠普，富士康的退出，关联产业衰落成了必然事件。重庆的制造业，未来几年时间，可能只会剩下长安厂在这个城市孤独的矗立着，顽强的生存着，但近日盛传禁止汽油车销售的信息，这对长安意味着什么？汽车行业重新洗牌，在新一轮科技与技术进步中，长安还能成为这个城市的骄傲么？

2、

重庆城市政治地位在直辖20来年，一直在爬升。尽管我们不是一线城市，但我们可以获得任何一线城市或者是特区城市的政策倾斜。在雄安没有诞生之前，重庆可以算作全国政策性倾斜最密集的城市。

城市地位上升，产业必然随之调整。翻看重庆的财政数据，金融与房地产行业占据了这个城市的绝对地位。相对而言，包括笔者自己，从中期观点来看，依然看好重庆地产业，但带有制造性质的行业都有其有限的生命周期，尽管黄昏周期时间会很长很长。金融业与金融驱动型产业几乎构成了现在一线城市的核心支撑。

重庆金融业强大，但强大的只是银行业。重庆金融业在整个金融行业中，强大的是占据最低端的基础性行业。而在金融驱动的投行中，重庆几乎数不出两家在全国加上名字的风险投资公司；其次是本质为金融驱动的服务业，不管是生产性服务业，还是消费性服务业，重庆也基本没有一家具有全国竞争力；会计师事务所，律师事务所，技术咨询公司，管理咨询公司；以及以金融驱动的创新型公司，不要说让全国耳熟能详，重庆本土也没有。

体育文化产业，从某种程度而言（如果社会持续和平），体育行业，重庆最有优势的应该棋类，围棋和国际象棋，但重庆并没有产业化的政策驱使和推动；三大球，重庆只有参与的份，因此注定关联产业福利获取能力极差；文化中的影视，重庆到目前为止每年公映一部都不能保证；电视不用说也在尾巴上；音乐，这个我想不用说；文学，谁认为这是一个产业？戏剧，川剧我们要与四川竞争，且并不是全国主流剧种；其他，还有些什么呢？

经济参考报在10月8日做了一个系列特色小镇的文章，案例有乌镇，横店。乌镇成功本质是资源的成功，他的包装企业为央企中青旅，同时借助了互联网的车（这能否持续是个问号，但庞大的社会资源总会为之寻求到新的出路）；横店本质上是定位于影视资源的丰腴性滋养的。反过来我们看重庆也有古镇，但只是一堆过去的建筑，显然无法承载他的辉煌的梦想。这也是笔者不看好民国街的本质，做得再好的民国街，顶多也只是一个洋人街的翻版，在重庆漩涡里，威风威风而已。

美国的城市破产有愈演愈烈的趋势，底特律之后，洛杉矶，亚特兰大，休斯顿也有可能加入到这个行列。这里我们并不是要证明美国要衰败落后，而是在美国，城市分化也愈演愈烈，在缺乏产业支撑的背景下，城市衰败就不可避免。城市破产带来的后果是什么，医疗，教育福利可能会退化到N线城市，相应的城市安全，福利，社会救助也会退化。一个城市破产如一个家庭破产一样，除了能保留生活必需品，其他都将远离他们而去。

3、

一个城市，如果不能在某个行业，某个产业链条上占据绝对优势，享有充分话语权，那么这个产业基本就会远离这个城市而去。

重庆再那个行业，那个产业链条拥有这般优势呢？

我们可以憧憬未来，但如果未来与我们现在之间存在着某种天堑，那么后果，后果是什么呢？几年前在为写字楼做定位服务的时候，我们查阅了重庆中型以上公司的数量，结果是恒定的；也曾陪着跨国公司的高管数过重庆的大型企业，结果总是没那么阳光。如果企业数量都不见增长，我们能说质量一定能上去么？如果数量和质量都缺乏增长，那么我们的未来会那么阳光么？