美对朝政策底牌被泄露，朝鲜拥核谁也挡不住了？

关注“知政局”（zzjj366），览变局精妙，知不变精髓。好东西当然要分享呦。

神州日知  祗舍

轻轻滴，

班农拍拍屁股走了，

不带走一声挽留。

班农，被称为特朗普首席智囊、还被称“隐形总统”，终于走人！

班农走了，从庙堂重回江湖，也就200多天的日子，功过自有公论，但是，如今他捅出的篓子如何来收拾？

坊间普遍认为，班农是被“无良”美国政治刊物《美国瞭望》编辑给出卖、陷害的。

据悉，班农此次“泄密”给这本刊物的东西真不少。其间，中美经济战和朝鲜问题是要害。他透漏，“与中国的经济战意味着全部”、“我们正在和中国打经济战”。

但是，小报小刊为了追求点击率而擅自发布未经采访人许可的电话录音，从来不稀奇。

班农本身就是一个资深媒体人，曾任美国著名极右翼网站布赖特巴特新闻网执行主席。

通过“爆料”、“擅自发布”等小伎俩来追求新闻的轰动效应，他本身就是行家里手。

更重要的是，正如布热津斯基曾经说道的：一个成熟老练的政客应该明白，即便对方记者答应为你保密，承诺record off，那都是假的。只要你接受了采访，只要你说了话，只要你的话被录音、被记录，那么，每一句早晚都将成为公众舆论的一部分。

而对于这，班农不可能不知晓。

在此，班农为何走人已不重要，因为，媒体早已多次爆料，特朗普和班农关系日益僵化，在白宫已经成为公开的秘密。

曾经关系最铁的两位战友，居然被传已经有一个星期没有见面。

要害是我们从班农本人和白宫方面的表态及此前特朗普总统种种被“录音门”所印证的行为来看，录音中所爆料出的特朗普与班农的战略主张与分歧，都应该不假。

如果媒体爆料的这些秘闻是真，那么，班农录音采访中有关朝核问题的言论无疑也是真实的。

这说明，班农是把美国对朝政策的底牌透露给了记者，而这对于朝核问题的和平解决显然是不利的。

在采访中，班农先是强调了和中国不可避免的、必将决定美利坚国运的经济战。

然后，他话锋一转，说到半岛问题：“他们（中国）一直在朝鲜问题上利用我们，但这只是一个次要问题。……对我来说，和中国的经济战争就是一切。”

对于朝鲜核问题，班农只是轻描淡写地说了一句：“忘了它吧，朝鲜问题压根没有军事解决的办法”。 

班农的说辞，完全与特朗普推特上所威胁的“让朝鲜面对这个世界前所未见的烈火和暴怒”不同。

和“一把手”意见不同，而且还透露给记者，等于对外公开了美国对朝政策的 48 31638 48 15232 0 0 3818 0 0:00:08 0:00:03 0:00:05 3817牌，这对美国外交解决朝核问题显然是非常不利的信号，因为他把白宫内部关于是否强力遏制朝鲜进一步导弹和核武计划的内幕讨论放到了台面上了。

所谓威慑理论说白了就是打心理战，就是相互吓唬人，看谁能把人吓唬住。

长期以来，朝鲜在核武和导弹问题上采取的是典型的边缘政策，随着特朗普上台，这种边缘政策演变为“战争边缘”政策。（详细参见神州日知系列微信日知新4月发文：战争边缘”成新常态！朝鲜开战“微乎其微”的逻辑很简单”）

简单说，就是指一方通过制造危机、人为地将形势紧张程度提升到战争一触即发的“边缘地带”，并以此态势来迫使对手在谈判桌上让步、屈服。

朝鲜对此可以说是屡试不爽，然而，毕竟国力有限，一旦美国释放出真格的、马上就要动手的信号时，同时，朝方相信中方将袖手旁观，没有第二次抗美援朝时，那他们就会自动从“战争边缘”后撤，从而释放出自我缓和、软化的信号。

如果我们把朝鲜拥核作为函数，那么，自变量是“美国动武决心”，朝鲜所感知的“美国动武决心”越大（美朝实力对比是一定的，故作为常量），那么，朝鲜软化可能性就越高。

反之，“朝鲜核武决心”就越大，和谈的可能就越小，而“制裁力度”几乎是一个无关变量，不起作用。

其中，中俄韩等国出于自身安全利益的考虑而产生的“阻止美军动武的决心”是干预变量，干预越大，美军决心越低。

而“美国动武决心”中，总统特朗普的行为又是关键变量。

而由于特朗普“特不靠谱”的行为，等于自毁了长城，削弱了朝鲜对美国决心的人知，与金正恩“拥核决心”形成鲜明对比。

譬如，4月特朗普曾声称已经派遣航母战斗群进入朝鲜海域，全世界为之惊骇，认为朝战极有可能再度爆发，朝鲜一度软化。

但事后证明，美国航母当时并未进入相应海域，更无准备对朝作战。

这一行为对美国的战略信誉起到了自我弱化的负面效应。就如同“狼来了”喊多了一样。

此后，特朗普对金正恩的战争威胁，作为威慑行动的一部分，其心理作用都将受到削弱。

而班农“录音门”事件，把美国对朝政策底牌都说说出去了，更弱化了美国的威慑力，进一步强化了朝鲜拥核的动机和决心。

同理，如今班农把白宫内部对朝鲜问题的分歧摆到明面上来，相信敏锐的朝鲜情报及战略分析部门决不会放过这样一个大新闻，更会对其背后的战略意蕴深加揣摩。

无论班农的最终去向如何，朝鲜将从这一事件明白：

第一，对“军事手段能否有效压服朝鲜”一事，白宫内部存在巨大分歧。

第二，基于上述分歧，在是否应该对朝动武问题上，分歧同样巨大。

第三，正如班农提到的，朝鲜大炮射程内的千万韩国居民，将成为金正恩的有用“人质”。

那么，班农泄密后，将是美国在对朝政策上完全陷入被动，在美国不可能对朝动武的情况下，朝鲜会进一步肆无忌惮试射导弹、甚至核武器，直到完全掌握可覆盖美国全境的洲际导弹技术并得到世界核大国的实际承认为止，不达目的誓不罢休。

同时，朝鲜对自身军事实力更加迷信，认为只有进一步加强核武、导弹建设才能维护国家和统治安全。

在这种情况下，朝鲜参与和谈的可能性更降低，并加强对韩国民众的恫吓，以此强化韩国方面阻止美军动武的决心，从而间接保障自身安全。

这当中，当然也不排除朝鲜策略性、象征性地参与和谈。而最终结果就是朝鲜事实上拥核。

朝核问题让国际社会陷入“22条军规”（catch-22）的两难困境。

在朝鲜不可能停止核导计划、美国又不愿动武的情况下，或许默认朝鲜拥核是国际社会不得不接受的选择。

而这个结局所带来的种种后果，东北亚与国际社会如何来承受呢？“与狼共舞”吧！

推荐阅读