查看原文
其他

狗哥热评 | 说说和BOYA扯蛋那点事

2017-08-19 狗哥 影像狗

看来是狗哥错了。本以为音频测试是很少人看的冷门,结果BOYA却有能力推动它热起来!

 

大家知道我们有一个栏目叫“巨巨说”,也就是采访一些知名或有料的大咖,让我们的读者可以从他们身上学到东西。

刚成立影像狗时我们正在做活动,大咖云集,真是采访的好机会,于是想要套小蜜蜂。由于要得急,索尼那流程,吼吼,等不起,所以找当地的经销商买了一套。你猜得没错,就是BOYA(和经销商是朋友,所以现场试都没试,反正便宜又是临时用)!我们还有收据在手,千真万确的事情,这些都可以作为法庭的证据使用。而且应该说,我们是BOYA的客户。

当然,买了以后也没用上。因为当时真忙得成了狗,所以采访都是后来做的(已经有了其他收音设备)。这套小蜜蜂,就放在了办公室吃灰。

到了6月P&I,同事又想起了它。毕竟一拖二确实很方便,所以就带去了。在现场录制了几次,效果不理想。最后采访枫笛,人家就推荐说你们用我们的试试…然后,你懂得,狗崽觉得果然有明显差别,这个可以告诉读者们。于是采访完,找厂家借了套测试品,也就有了那篇测试文章!

相关阅读:

 横评 | 无线采访话筒测试:枫笛Uw Mic9 VS. BOYA WM8


和一些嘴炮评测不同。我们一向以实战测试见长。也擅长将产品放到实战环境中,得出消费者实用中需要的产品。本次测试,我们也在外观对比后,将两款产品放到了实用环境中比较。其实狗哥并不关心谁输谁赢,把结果公布就是。毕竟谁也没给狗哥钱,毕竟音频在我们读者中还是小众,毕竟狗哥写点厂家内幕,就远胜这吃力不讨好的对比测试…

 

好吧,羊肉没吃到啊,反惹一身骚啊。发布后的次日早晨,就有好戏了。事情发生后,我们觉得应该将其公布出来。为什么?

因为我们需要告知读者事情的经过,避免谣言满天飞。因为我们面对威胁,就得表明自己的立场。因为这个事情事关荣誉!

BOYA员工之前的留言我们已经回复,大家可看

相关阅读:

 送好礼 | 约架与约会


1、现在BOYA的员工到处说我们收了钱。证据何在?如果没有证据,是否算诽谤?


2、既然你们是一个老板,你们老板竟然会让一个品牌花钱去雇枪手来黑另一品牌?我艹,这信息量实在太大,不禁让人浮想联翩。难道是你家老板的无间道?这样不但可以捧红一个品牌,还可以让本没人关注的BOYA有热度?所以,如果真如你们所说,那请把广告费打到我司账户来,毕竟,收钱,要以银行进帐为准,你们老板欠影像狗一笔广告费。

 

3、说我们蹭热点,那带着脑子想想,这热点是谁制造的?本只是个冷门稿件,不是你们的愚蠢和对危机公关的无知,一再的威胁逼着我们解释和声明立场,会让这“冷”点变“热”?还热点呢,一会WI-FI哦!你们这样坑自己品牌,也真有意思哈。

注意她马上删除了自己写的上一条评论,也就是说我们黑BOYA的那段


4、论长粉,哈哈,你们真把自己当国际大品牌了!我们遭遇你这样弱鸡的厂家,也真是倒了八辈子霉。狗哥写篇评论,可以增粉100到200多,辛辛苦苦花几天做出测评,增粉量为19人…算了,不说这个了,说多了都说泪!

8月11发D850评论增加124人,次日发布索尼工厂都增加54人,8月18发布音频测试...真是倒血霉了


5、让我们有本事把评论全部放出来!你还别说,影像狗一向都放出所有评论。骂我们的,批评我们的,我们都放出来了,可惜真没人帮你站台。就连你们自己的评论,我们也放出来了,所以大家才看得到嘛。反而是你们,别总删自己的留言啊,这些可都是将来法庭上的证据!


6、既然各种瞎扯都来过了,那么因产品而起,就应该以产品结尾。请拿出点权威的测试结果出来,来证明自己确实质量好,效果好,够牛逼!

说影像狗在黑BOYA,那么我们可以叫更多媒体参与进来嘛,狗哥在媒体这么多年,找些负责的国字头的媒体,来一起测试下BOYA,还是没问题的。我们可以继续随机在市场上买样品,然后测试。总不见得大家都黑你们吧!

 

7、我们也可以叫消费者们现场对比试用你们的产品嘛,看看人家的反馈,我们只录像记录。另外评论里有不少你们用户的反馈,大家可以看看他们是怎么说的嘛。


8、最后,我发现贵司员工普遍语言混乱,不具备逻辑思考能力。所以,狗哥在此推荐你们组织学习下大学《逻辑学》,不然的话,不但说话做事混乱,产品也必然混乱啊。


好了,其实我们真应该向枫笛收点钱。虽然他们比你们名气大,但毕竟,这次它赚到了


如果您觉得本文好,请把它转发到朋友圈

介绍更多朋友认识我们,让狗崽有看好戏的机会!


→ 影像狗 · 影像从业者讨论群 ←

添加影像狗微信(13212309126)拉你进群!



本文由影像狗原创编辑

需要转载或业务合作请联系13212309126



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存