单评 | 尼康AF-S 28mm f/1.4E ED
本文为当年尼康著名镜头“百变妖”的换代款28mm f/1.4E的测评。
先给只想看结论党放个结论：
分辨率：★★★★
色散控制：★★☆
其它素质：★★★☆
性价比：★★★
主观评分：★★★☆
（满分为5星，☆=0.5分）
与同类产品的性能位次排序：没有测试过的同类产品
关于尼康AF-S 28mm f/1.4E ED
说起来28mm f/1.4这个规格也是尼康独有了，佳能也只是出了24、35的f/1.4镜头。虽然说都是人文视角，但是实际拍摄的感觉差异还是蛮明显的，我们还是掏出键摄神器Ansel&巫师3：
每换一个不同的焦距，都会给人不一样的感觉。可惜Ansel不支持景深模拟，看不出虚化上的差别。
既然视角差异如此明显，那独一无二的28mm f/1.4规格也算是选择尼康的理由之一——所以尼康最近更新了它，也就是我们今天的主角28mm f/1.4E，更新到了最新的电磁光圈卡口。
由于我们并没有28mm f/1.4D，就拿尼康的另一支玄学头58mm f/1.4G来做一下体积对比。
▼ 镜头结构
分辨率测试
| 机身 | 尼康D850 |
| 机身固件版本 | 1.0.0 |
| 输出格式 | RAW（无压缩14bit）转TIFF 8bit（无压缩） |
| 三脚架 | 曼富图重型三脚架+三轴齿轮云台 |
| ACR版本 | ver9.12.1 |
| 锐化与降噪 | All OFF |
读取某个位置的分辨率数据时，使得镜头在相应的位置对焦，以排除部分镜头的场曲问题导致读数出现偏差的情况。
很多人说我们的镜头测试不够直观，在这里给出一个对应分辨率数值的直观描述：
以在4200~5000万像素无低通机身上跑出的标准分数为例，一般镜头能有2500LW/PH以上即主观感觉锐利，再高也分辨不出太多差距。1500~2500之间会感觉有可见锐度差距但是都还算清晰，1500LW/PH以下会明显感觉开始糊，1000LW/PH以下画质开始变得不可接受。
本环节所有测试均为MTF50分辨率（50%还原度下的截止空间频率），单位LW/PH（线宽每图高）。
由于尼康D850（4575万像素）已发布，CNS三家像素机的像素数量差距变得不那么大，因此镜头测试改用三家原生卡口（5DsR、D850、A7R2）进行测试，这三台机器搭配镜头由于像素造成的分辨率差距不会超过8%，对于镜头画质的定性几乎无影响，同时可以避免转接带来的各种问题。
最大光圈下的中心分辨率尚可，边缘稍显崩溃但是这种头全开要的就是个氛围而非边角画质，所以这一点其实不太重要。整个镜头的最佳光圈是f/4，不过即使在最佳光圈下，边角画质依然不是十分理想。不过这种特性倒也符合这支镜头的拍摄场景——大光圈、弱光、室内、人文。
其他画质测试
分为倍率色差（焦内色散）和轴向色差（焦外色散）两部分。计量各焦段下全画面色散的最大值，为其在像方焦平面（传感器平面）上的实际宽度。
这支镜头的色散控制稍微有点差，无论焦内焦外都只能说是刚好及格的水平。在实际使用当中可能需要稍微注意一下这个问题。
尼康28mm f/1.4E的全开光圈最大暗角为：1.22EV，算是中等偏上。
尼康28mm f/1.4E的畸变为：0.62%，畸变控制优秀。
尼康28mm f/1.4E的T制光圈为：T1.63，具有不错的弱光拍摄能力。
焦外表现测试
局部光斑图（中心）：
局部光斑图（左上角）：
尼康AF-S 28mm f/1.4E的焦外表现还是比较出色，中心光斑虚化不杂乱，续得很漂亮而且没有什么二线性，光斑内部不是很干净但是无伤大雅。边缘口径蚀有一些，但是也不太明显，总体而言是不错的焦外。
实拍、总结
实拍示意图（有后期）
点评的话，其实也没有太多好说的——这支头就素质本身而言无疑是广角定焦镜头当中的佳品，如果你恰好也钟情28mm，那么它就更是你如虎添翼的利器。
这种头边缘画质弱一些问题并不大，需要注意的唯一的一点点问题就是色散，拍摄时候规避一下，回来ACR处理一下也就差不多了，白璧微瑕，不是什么大问题。
总体来说，中规中矩吧。是否要选择它，可能更大的权重在于你是否喜欢28mm这个焦距——毕竟这个焦距实在是太手机了，想拍出好看耐看的片子稍微有点点难，还是需要有天赋，或者多加练习才能掌握它。但是如果你需要它那么它甚至可以是让你为它入尼康大门的神器——毕竟隔壁两家，一个只有28 f/2，一个只有年久失修的28/1.8USM和光圈颇小的28/2.8，尼康在这个规格的AF镜头上，还真可以说是独步天下。
→ 影像狗 · 视频影像从业者讨论群 ←
添加影像狗微信（13212309126）拉你进群！
本文转载自兰拓相机租赁
ID: qicaidang