单评 | 枫笛SR-M3简测

微单单反的视频录制功能已非常强大，但相机本身对声音录制效果是比较差的，要想获得优质的音频素材还得靠专业的收音设备。市面上的麦克风也比较多，有一家叫枫笛的，以其美妙的名号吸引到了我们的注意力。所以我们搞到了一台枫笛SR-M3，来试一试。

枫笛SR-M3（下文简称M3）使用透明一次性塑封包装，主体配件和使用说明都一目了然。要知道狗崽的英语是烂到家的那种，看到密密麻麻的英文立马开启懵逼模式。幸亏M3的解构和功能不复杂，可以快速上手。

M3的主体造型和抗日战争时小日本的手枪有得一拼。言归正传，要说配件也就只有一个海绵套子，毛衣什么的都没有配送（需要额外购买）不开心。机身主体使用的是高分子塑料外壳解构，重量只有60.5g，体积也只有41*58.8*141mm十分小巧，使用的是标准的3.5mm接口，所有标准的耳机话筒3.5mm都可以使用。安装在机顶上十分紧凑不过塑料手感还是满满的。

我们来看看M3的具体设计细节，上图中非常显眼的两个接口分别是“耳机监听接口”和“MIC接口”。顾名思义M3在录制视频节目时可以进行时时监听，及时把控调整音频录制效果，这是一个值得肯定设计。

除了耳机监听功能外M3还可以外接一个麦克风，在采访时为了能录制到高质量的音频素材，就可以安装有线领夹麦和无线话筒进行录制，还可以实现对话式采访。这对经常拍摄采访类节目的摄影师团队非常有帮助。

在麦克风的另一侧是“开关机键”和’“音频增益开关键”最大增益为10dB。开关机功能就不用太多赘述了，音频增益功能通俗的讲就是增大音量，在录音时是非常实用，比如录制时与声源有一定距离时就可使用增益功能，可保证声音素材的质量。不过使用时建议在安静的环境下使用，因为放大音量是也同样会放大噪音。

M3后端主要的是“低切滤波器”按钮，低切滤波器的主要功能是在录制时切除低于其截止频率的音频信号，非常适合在嘈杂环境中使用此功能。注意：是直接切除不是过滤或衰减。

M3的电池沧设计在顶部，采用一节1.5V的A A A 电池供电，电池很容易买到非常方便。

与相机链接是靠话筒底部的相机冷靴，冷靴的锁紧旋钮设计的相对较宽，旋转锁紧是很舒服。话筒与冷靴连接使用一块柔软的橡皮，能够削减肢体产生的震动对话筒的影响，也可防止受外力撞击时对话筒底座的损坏。也算是人性化设计。

M3架设到机顶后，话筒与相机连接线显得略微有点长，在操作按键时会有些拦绊。如果换成弹簧结构的连接线会干净很多，若有距上的要求也可以轻松实现。

M3比较人性的一点是，装在机顶上话筒末端的距离刚刚合适，在拍摄时不会有遮挡或顶到额头。某些厂家的话筒在使用就会搞得狗崽的额头很不舒服。
性能测试。

性能测试

从以上灵敏度心形指向示意图上图可以看出，M3属于心形指向型话筒，也可以看得出话筒对声音的声音敏感度。说明M3更擅长录制来自正前方的声音，两边也有不错的收音效果。认识到了话筒的体现后就可以确定话筒适合什么样的收音环境。

在安静的室内环境中已放音乐的方式来测试M3的录音效果，首先使用机内录音再使用M3录音在进行对比。机内录制的录音就明显的感觉比较干涩，而使用M3录制同样的声音素材明显的感觉比机录的更丰富也更柔和，音量也有所提高。从上面音频波纹截图中也可以看出两者的区别。

在嘈杂环境中的录音效果，说实话我觉得一般，打开低切功能会有一定的改善，可以从音频波纹截图中看出一些变化。但狗崽还是傻傻听不出区别。建议在拍摄时尽量避免周围环境太过嘈杂，要想靠收音设备控制好音频素材是比较吃力的。

说到防风性能M3的表现还算不错，佩戴配送的防风海绵录制时，户外微风几乎不会有风声。测试中的风算是比较大的了，录制时会有轻微的嗡嗡声。如果使用防风毛衣的话效果会更好。具体的防风效果可以观看一下测试效果。

 ▼ 测试视频 

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=k0562w1alxa&width=500&height=375&auto=0

综述

经过测试中得出M3对录音等各方面控制还是不错，操作使用非常简单，还能外接一个话筒和进行时时监听。适合使用于会议、专人、发布会、节目访谈采访。作为一款入门级收音设备有如此表现，完全满足日常拍摄需求了。市场售价也只卖420非常实惠。

  优点：

1. 性价比高，价格实惠

2. 收音性能不错

3. 具有监听和外接麦克风功能

缺点：

1. 配件太少

2. 做工一般

加群

→ 影像狗 · 视频影像从业者讨论群 ←

添加影像狗微信（13212309126）拉你进群！

往期精彩横评 | 富士X-H1 vs. 索尼α7RⅢ
新技能Get | 一起用校色仪给显示器校色吧
新技能Get | 情人节爱情片拍摄大法

本文由影像狗原创编辑

转载及商务合作请联系13212309126