横评 | α7Ⅲ动态范围及高感表现 对比α7RⅢ、α7RⅡ
索尼前些日子宣布推出了a7III，这款相对经济实惠的全画幅微单相机融合了老大哥a9和a7RIII的特性，衍生出了许多功能。
价格和功能结合使得a7III浑身上下散发着吸引力——来呀，买我呀~ 加上各路商业吹捧，感觉不管是专业摄影师还是爱好者似乎都对它欲罢不能，特别是那些希望进入全画幅领域或者想从单反换到微单的人中毒尤为严重，几欲剁手。
大家可能已经看过很多人拍的样片，或者听其他人讲过了对a7III的整体看法，但似乎还没有机会深入探讨其图像质量表现。
我们知道，很多人都在关心的是：动态范围怎么样？ 高感性能如何？所以我们做了这两方面的技术性测试，大家可以参考参考。
低光照环境下的高感性能
与a7II相比，a7III的高感性能有了明显提升，对比相同尺寸的照片（已将a7RIII拍摄尺寸降到24MP）后我们发现，a7III和a7RIII更有可比性，应该是a9这个级别的。下图是100％放大后部分对比。
a7III 100%局部放大
a7RIII 100%局部放大
a7II 100%局部放大
查看原图 链接：https://pan.baidu.com/s/1PXfeBKyxF9odIY3qmreTWQ 密码：g4st
a7III高感应该说是很好的，这也不足为奇：噪点情况取决于传感器尺寸和技术等因素的结合，而且最近索尼的传感器技术也有一些重大改进。尤其是，索尼最新的背照式（BSI）和双增益结构有助于充分发挥出传感器的每一点性能。
a7和a7II在高感性能上就不是很好，可能还比不上一些好的APS-C机器。
动态范围（与a7RIII相比）
a7III与a7RIII在基础感光度下的动态范围大致相同。这意味着如果想要通过改变默认曲线以获得更多的亮部、暗部细节，a7III与a7RIII都可以出色地完成任务，只要拍摄的是未经压缩的RAW，无论单张还是连拍，性能都不受影响。
a7 III（橙色）与a7R III（蓝色）
当然从测试的数据上来看，a7III和a7RIII分别为14.6 EV和14.8 EV，这个差异应该是属于我们的误差范围。还有大家可能会注意到支较低ISO时，a7RIII的以0.2 EV优势领先于a7III，而更高ISO范围中a7III则以0.3 EV优势领先，我们对此表示不太肯定。 因为正如我们的测试图所显示的，只要输出尺寸一样，两台相机拍出的图片都非常相似。
请注意两台相机均在ISO 640时动态范围发生了“突变”，这实质上是相机的第二个基础ISO，双增益结构的第二阶段即将启动。ISO 640及以上，索尼最新的传感器使用了更强的增益模式，有力地提升了动态范围。
动态范围（与a7II相比）
虽然ISO 640以下动态范围与a7II基本相同，但双增益设计在高ISO下带来了显著的改进。高ISO下a7III所拍摄图片的暗部显得更加清晰。
与a7 II（绿色）相比，a7III（橙色）在更高的ISO（ISO 640以上）显示出更好的动态范围（至少有1.6 EV的差异）。 此外，虽然您可以看到a7II在ISO 25,600时就启动高ISO降噪了，但a7III上的ISO 64,000（已超出图表）之后会有。
和a7RII比一比
之所以要对比是因为a7III和a7RII目前售价相似，大概会有很多用户会在两者之间产生选择疑难症。实话实说，他们并没有太大的区。
a7 III（橙色）vs a7R II（红色）
你可能会注意到ISO 640左右，a7 III有那么0.5 EV优势，但大多数情况下二者性能是相似的。
综述
可以说a7III的图像质量与高感性大致符合我们对现在全画幅微单的期望。在高感这方面，a7 III，a7R III，a7R II，还有尼康D850都做得很好。
如果你是从初代a7升级上来的，你会注意到a7III低光照下性能的剧增，这是由于传感器的多项改进（效率，BSI，双增益），a7 III的动态范围和噪点情况在更高的ISO下均达到了前所未有的水平。
结论是，a7 III以合理的价格提供出色的图像质量性能。
→ 影像狗 · 视频影像从业者讨论群 ←
添加影像狗微信（13212309126）拉你进群！
单评 | Insta 360 Nano S 全景相机玩起来
横评｜曼富图8珠流明、爱图仕M9，随身LED灯对比
本文由影像狗原创编辑
转载及商务合作请联系13212309126