查看原文
其他

谈资 | 柯达影视娱乐总裁谈胶片电影拍摄的未来

Peter Weed 影像狗 2022-08-27

曾经有人说过胶片时代已去,但其实这种说法是不准确的,因为现在电影的拍摄都是用胶片拍的而不是数字拍摄。


2014年柯达几乎到了要停止制作胶片的地步,很多数字拍摄的支持者也表示支持数码摄影,因为可以节约成本,而且数字摄影的分辨率也也在不断提升。这样看起来胶片时代好像真的走到了尽头。但后来像J.J. Abrams, Christopher Nolan以及QuentinTarantino这样的支持者也公开站出来力挺胶片,美国主流的Studio也表示支持并愿意为胶片电影制作援助所需的基础设施。


我们最近采访了柯达电影娱乐(Motion Picture and Entertainment for Kodak),也正是目前唯一一家胶片制造商的总裁Steve Bellamy。他和我们大概讲述了胶片的重要性,为什么选择胶片,以及一些电影制作人对胶片的长期误解。


为什么选择胶片电影

Moviemaker杂志

Peter Weed:一部电影的导演选择用胶片拍电影的原因是什么?


Steve Bellamy: 理由很简单,胶片才是电影人的电影,用胶片拍摄时,导演和摄影基本上是出于Hold住全场的状态。 现如今,我们的确可以用数码摄影机拍摄电影,但这个过程更像是你拍摄你所需要的素材,然后用来“制作”电影作品。当你使用摄像机拍摄时,通常情况下都会用到多个机位拍摄,拍摄规模都比较大。这样的话,数码电影中的很多决策都有可能是在在后期制作中作出的。所以你会发现,好像一部片子结束了,都是后期和执行在创造电影,而不是导演或摄影在拍电影。所以,今天如果我是导演,毫无疑问我肯定会用胶片拍摄电影,因为如果你真的想要掌控全场,创作真正的电影艺术,就是应该用胶片拍摄。

 

用胶片拍摄电影的过程令人享受,如果你创作电影的艺术,那胶片无疑是你不二的选择。

我从来没有听说过一个用胶片拍摄电影的人,会在后期制作中问说,“我们可以让画面看起来更像是数字视频吗?”我也从来不知道有哪一个用摄像机拍摄的人,不会在后期制做中让画面看起来更有胶片质感的。无论是胶片还是数字摄影,没有谁对谁错,只是,二者分别是一条各自孤独的单行道,不会交叉。


斯皮尔伯格导演采用了35mm的柯达胶片作为他拍摄最新作品的胶片 图片来源:Niko Tavernise


胶片拍摄更烧钱吧?

MM:如果你问大多数人:数字拍摄的优势在哪里,节省成本可能是你会听到的最多的答案—不仅省去了购买胶片的大量花费,也节省了工作室的开销。那请问您对此的看法是?


Steve Bellamy: 现在好莱坞最大的谣传是胶片拍摄更、贵。现如今胶片制作的电影比数字制作的电影要便宜得多,在这里不接受任何反驳。首先你的拍摄过程的效率也会更高,因为演员知道他们必须提前做好拍摄准备。


用胶片的话,你每天拍摄的内容也会更多,因为如果你使用35mm摄影机进行拍摄,它通常只能连接到一个高清的监视器。当你用数码摄影机拍摄时,通常都会有多个连接,它会有一个监视器组,两三个的情况实属常见。当您将数码摄影机从一个拍摄点移动到另一个拍摄点时,您必须移动所有的工具包括这些监视器组,需要花费更长的时间。所以人们感觉节省了的精力时间和财力,其实一点也没有节省。事实上,成本反而更高。


最重要的是,当你进入后期制作时,你会发现你需要花费很大力气和很长时间才能得到最终的成品。所以,如果你想省钱地拍摄电影,请使用胶片拍摄。这样你就可以用更少的钱,做出画面质感更好的电影。


分辨率对于胶片来说是什么

MM:那么现实中争夺分辨率高低的军备大赛有何意义?现在分辨率水平再不断提升。那么胶片在这样的环境下该如何竞争?


Steve Bellamy: 这是第二大谣传:数字分辨率高就更具有优越性。这真是一派胡言。数字和胶片拍摄的分辨率本身就没有什么可比较的。如果可以比的话,如果分辨率越高越厉害的话,胶片拍摄的收益将会高到令人惊叹的地步,当然这也是不现实的。


有人说胶片是4K,有人说胶片是12K,还有人说它是40K,甚至有人说它是100K。我可以告诉你它既不是4K,也不是8K。当然,如果你不得不比较它的分辨率,它会远远大于这个数值。但这两者并不相同。当我们讨论胶片的时候,我们不是会在你讨论像素。


可以说,胶片是化学的,而像素是电子的范畴,不可粗暴比较。


我们现在扫描分辨率最高可以达到12K,而每次拍摄使用35mm胶片甚至8mm胶片并以高分辨率扫描时,你都会看到低分辨率扫描时看不到的一些东西。但如果我拍摄2K分辨率的数字视频并将其扫描到8K,什么东西都看不到,唯一能看到的只有红色,绿色和蓝色的色素格子。所以,关于分辨率高低的这些讨论是荒谬的。我再也不想听到这些关于分辨率的无稽之谈。3年前就有这些传言,现在竟然还有。


胶片电影基础设施状况

MM:在电影产业低迷时,人们一直操心着基础设施的重建。电影基础设施方面发生了什么?

Steve Bellamy: 随着电影业务逐渐迁移到了后期,我们通过将胶片研究的实验重点放在后期来顺应这一发展变化。什么是大家最需要的,我们就把重心放在那里。


我们在纽约开设了一个绝对先进的实验室,在过去的六个月里,我们通过该工作室投放了价值不菲的电影---比如华盛顿邮报、HBO的新剧、Mapplethorpe等等。许多很棒的作品都是出自这个实验室,我们感觉这个市场已经被唤醒了。我们还在亚特兰大买了一个工作室,目前正在对它进行大规模升级。今后将在亚特兰大建造世界上最大规模的工作室,自从我们接管了这个工作室以来,已经完成了五部故事片以及电视剧行尸走肉的制作。另外,还有伦敦柯达电影工作室(Pinewood Studios),在那里配备有65mm的处理器。


Daniel Day Lewis和导演Paul ThomasAnderson在Phantom Thread拍摄现场,拍摄采用的是35mm胶片。Anderson有自己长期使用和钟爱的胶片。 图片来源:Focus Features.


我们将推出新的8mm摄影机和16mm摄影机产品。 8毫米这款将是一个了不起的配置,这绝对是你可以制作供电影院播放的设备。我们会在这台小型摄影机中放入最精密的马达。8mm电影看起来就有8mm电影的感觉,原因不是因为胶片,而是因为马达运行不如35mm的电机那么顺畅。所以我们给它配备了一个很棒的电机,这样你就可以用这台摄影机制作出高质量的电影


此外,许多公司现在正在推65mm摄影机。在电影大片星球大战,侏罗纪公园和敦刻尔克就是采用的这种规格的胶片摄影机。其实柯达有很多想要拍摄65mm胶片的客户,但他们没有合适的摄影机。在今年第一季度,我们有三部电影用65mm拍摄。目前有三家公司正在寻求将65mm摄像机投入市场。就胶片而言,我们将在第一季度推出Ektachrome,希望可以获得更多的市场。


胶片对于电影人的特殊之处

MM:最后一个大问题:胶片到底有什么特别之处?


Steve Bellamy: 我认为胶片有更好的宽容度,对光线的处理更到位,更和谐。胶片可以更好地处理景深和阴影,对黑色和渐变色彩的效果也处理得更好。我认为颗粒比像素更具艺术性,胶片是有灵魂的,是灵动鲜活的,而这就是真实性所在。


当我接受这份工作时,我曾经到世界上所有最好的导演那里问过:“你有什么不同的看法?胶片真的会更好吗?“坦率地说,所有人的答案都不一致。虽然偶有相似之处,但每个人都有自己独特的选择,一开始的时候,甚至我自己都并不知道胶片更好在哪。可能是一些人喜欢胶片后期处理的方式,不想被后期和执行牵着鼻子走,因为这是创作者的原则。

 

总而言之,说到胶片,大概就是对影像人的魔力吧,数字拍摄就似乎缺少了一些灵性。



加群

→ 影像狗 · 视频影像从业者讨论群 ←

添加影像狗微信(13212309126)拉你进群!

往期精彩单评 | 尼康P1000 贪玩蓝月一手掌握
资讯 | 爱图仕新品,五款控光工具发布啦!
盘点 | 索尼的故事

本文由影像狗原创编译 原文来自:Jim Fisher

转载及商务合作请联系13212309126


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存