查看原文
其他

单评 | 唯卓E口85mm F1.8手动对焦镜头

影像狗 影像狗 2022-08-27

当唯卓E口85mm F1.8摆在我们面前时,我们感觉到了中国影像行业的一大步!


外观设计

从整体来看,唯卓85mm F1.8借鉴了索尼原厂E口镜头的特定,从外形到标识都多有模仿,装到索尼微单上,很容易被人误认为是原厂镜头。


遮光罩和镜头盖等做工一般,就是你能从淘宝买到的那类国货。


85mm F1.8镜身的完成度不错。

它的标识够粗壮,容易辨认,景深刻度印刷细致,如果说遮光罩等配件我打55分,镜头外观和细节我会打80分。


虽然采用了9叶光圈,但收小后看,光孔不算太圆。估计是装配工艺和检测还需进一步加强。镜头的难点已不再是设计,而是制造和装配等方面,中国镜头要追赶进口品牌,这方面还需时日。

该镜头采用了多层镀膜。镜头的镀膜非常重要,国内在这方面还有较长的路要走,希望唯卓使用的镀膜相比之前有所进步。


镜身侧面有个铭牌,外观仿照索蔡,不过红色不如蔡司蓝高雅,个人感觉,可以改为拉丝工艺。


对焦环和索尼E口镜头差不多,由于是手动镜头,所以对焦的行程长,手感柔顺,即使在大光圈时,合焦也比较快速和准确。不过,我拿到的这颗头对焦环在尽头略有旷动,显然是装配工艺还需进一步完善。厂家表示明年可能会将部分生产线放到台湾省,并且会解决自动对焦问题,希望在未来的新品中,我们可以看到唯卓的大跨越!


和之前的一众国产镜头不同,该镜头虽然是手动的,但由于唯卓早就在做转接环,所以镜头安装了电子触点,可以传输镜头的光圈等数据,而且卡口上还留有USB接口,可以对镜头进行升级和调校。

就这一点来说,已经是国产镜头的一个进步了(当然,永诺镜头实现了自动对焦,更是这方面的国货代表)。


需要注意的是,该镜头卡口虽然采用了与大多镜头一样的4颗螺丝设计,但螺丝型号却与众不同(估计是不想让用户随意拆卸,但又有哪个用户会去随便拆镜头呢),估计要被相机维修店的维修师傅吐槽。


我们拿到的这颗镜头的编号还好,64就64,后边的那么多零,不知道啥时候可以用其他数字填满。


光学测试

从拍摄的测试图可见,该镜头有明显的枕型畸变。

在最大光圈时,有很明显暗角,收到F2.8时会有明显改善,收到F4时,中心和边角的照度变得均匀。和最近我们测试的适马镜头相比,有明显差距,但与之前测试的很多国产镜头比,已是进步了!


从分辨率测试来看,最大光圈时,边角有明显的色散,但中心位置还较扎实。光圈收小到F2.8后,中心和边缘的画质差别大幅减小。当光圈收小到F16时,整体的分辨率下滑,边角更有明显的恶化,不过对于主攻人像的85mm镜头来说,大家平时应该很少将光圈收到这一级使用。


我们前边说过该镜头有电子传输能力,可以传递镜头信息。在实际使用中,如果你的索尼相机设置了自动切换全幅/APS,该镜头会时常跳为APS-C画幅。


如下图,镜头跳为APS-C画幅后,视角略等于127mm,由于边角没有成像,画面的光斑更圆了。在遭遇几次事件后,我们只好关闭了相机的画幅自动切换功能。

全幅时拍摄的光斑,边角是柠檬状的,镜头视角也要明显宽广


从拍摄的图片来看,该头的色彩还原不错,比过去的很多国产镜头有明显提升(说明镀膜等有了进步),狗哥为此还是很欣慰的。

从放大样片来看,其大光圈时的分辨率虽然没问题,但在A7R3上画面的锐度不算高


综述

唯卓没有追求高参数,选择了设计和制作相对容易的85mm焦段,而且以F1.8入手,不放卫星,实实在在,结果反而做出了一颗不错的产品。


由此可见,正视国内现有工艺的水准,务实的选择切入点,是完全可以做出性能真正出色的作品的。国产镜头厂家,需要鼓励这样的精神......


  优点:

      1、相对之前的一些国产头,画质有所提升

      2、对焦环手感不错,有电子信息传递,光圈等信息可以在机身上调

      3、镜头整体做工良好


缺点:

      1、镜头盖等配件做工不佳

      2、铭牌有点丑


作品图:


 

加群

→ 影像狗 · 视频影像从业者讨论群 ←

添加影像狗微信(13212309126)拉你进群!

往期精彩单评 | Z CAM E2 4K影视级摄影机
资讯 | 松下S1海外最新样片
单评 | 华为P20是否还值得买

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存