为什么说中国现在终于跟着西方学精明了？

“即日起，美国将停止落实不具有约束力的《巴黎协定》。”

作者 ： 肥肥猫

川普6月1日宣布退出“让美国处于不利位置，而让其他国家受益”的《巴黎协定》。

于是自然地，举世哗然。欧盟的核心德法在一小时以内就激烈谴责——要知道，“谴责”这个词后面跟着美国，在同是西方阵营的盟友嘴里说出来，可不是什么常见的事情。

知乎上有人立刻抖了机灵：杨舒平和柴静这下可要尴尬了，被如此严重地打脸，前者可以闻到更加“甜美”的空气，后者又该伏在案头写新书了。

而在西方主流人群看来，被打脸的更是除了美国以外的所有国家——这可是连朝鲜都签了的协议，没有比这更“普世”的东西了。美国这已经不仅仅是耍流氓，而是彻底扔掉所有伪装，赤裸裸“变现”了。

美国退出巴黎协定，可以说是完全摧毁了美国的品牌信誉，别说是道德化身，就连负责任大国这种评价都保不住了，当然最难受的当属中国公知了，美国和欧洲撕逼，这辈子万万没想到，自由民主居然和平等博爱打起来了。

我已经预感到西方即将掀起又一波抗议浪潮。“Not my president”还有30秒抵达战场。什么海豹啊候鸟啊北极熊啊、戈尔啊大和尚啊Lisa Simpson啊，肯定一拥而上，一个都少不了可惜现在美国的大学放暑假了，不然那些不想上课和不想考试的学生们绝逼不会放过这个搞事的机会。誓将革命进行到底，誓将川皇挫骨扬灰。

而在这个全世界炸锅的大环境下，中国是什么态度呢？我注意到今天的一则新闻：

柏林郊外别墅，还是私人晚宴——估计德意志大肘子是少不了的。喝完香槟吃完肘子，默大妈旋即在第二天表示，支持欧盟履行《中国加入世界贸易组织议定书》中第15条的义务，给中国送了个大大的人情。

再看看我们的大领导，满面春风，怎么看也不像世界末日的样子呀。要知道，川普叫嚷要退出巴黎协定不是一天两天了，反对气候变化是他在竞选时就挂在网上的纲领，所以今天这个事情完全不是意外。现在中国和欧洲如此甜蜜放松，莫非。。。？

是的，你猜的没有错，这里面  确实有不可告人的P*交易。如果我的推理正确的话，中国的高层应该是想通了一个一直没想明白的道理，使得中国已经，而且即将在气候变化问题上从抵触态度转为支持姿态，不排除在未来担当全球领袖。川普这不过是临门一脚，给中国送来了人头，帮中国更好更快的实现这一目标罢了。

所以，中国究竟想明白了一个什么道理？

中国积贫积弱实在是太久了，久到我们已经不能适应积贫积弱以外的任何角色。好像一个天天挨打的小个子，但凡看到周围有人拿着棍状物靠近自己就自己先倒地捂头了。

碳减排就是这么个棍状物，过去我们是一看到就紧张，觉得肯定是流氓们又来抽自己了。现在突然发现自己块头已经比流氓大了。这根打狗棒，掂一下，好像自己也能挥得动。

接下来，会发生什么？你自己脑补吧。

全球真的在总体上变暖吗？

你可以回忆一下，以前往常是十一月底至来年二月是冷天，可是这几年往往到了十月末就冷了，冷到来年四月底吗，冬天寒冷程度也在加深。

这让气候专家颇有些尴尬，所以这几年已经逐渐不提“全球变暖”（Global Warming）了，改为更为概括和暧昧的“气候变化”（Climate Change），总之一定要找出一个什么东西，可以把锅扣在人类活动上就对了。

究竟有没有人类活动导致气候变化这回事呢？也许有，也许没有，但这不是重点，重点在于媒体要让所有人都相信这一点，只有形成共识，才能高举大旗，打压工业发展。

对中国来说，未来谁敢挑战我们世界工厂的地位，我们就用减排这个工具打压谁，尽管自己也受点损，但是把潜在敌人都掐死了，值！

这才是重点，工业，是现代文明一切的根本。

至于变冷变暖，谁真的关心了？

除了白左小朋友，纸牌屋里那些大佬们没几个真信的，拿来当政治工具用用而已。叫的越响亮越不信，戈尔没选上美国总统，靠当美国柴静混饭吃，天天呼唤减排，结果被人扒皮出来他自己家的大宅子一个月光空调电费几千美金。

可以，这很环保。

当年在柴静的采访里，中国科学院丁仲礼院士还在说，气候变暖跟碳排放的关系，还存在着争论，这背后很可能存在着阴谋。现在看来，显然是最近我们自己figure out了这个阴谋的全部细节，决定自己下水来实践这个阴谋了。

我一直认为，中国政府最近几年加大对再生能源支持，是真正的百年谋划，说好听了叫大计，说难听了叫大阴谋。

这个阴谋是啥？

新能源看似是一个吃补贴的大负债，但那是因为还没有形成规模效应。比如英国以前风电的价格高于火电，在政府补贴拉动下风电规模不断增大，成本越来越低，现在的情况是风电的价格低于火电，市场经济下没有资本会再去投火电，政府反而需要给火电补贴，以保证一定数量的火电以用于调峰。

电动汽车也是一样，初期肯定需要靠补贴拉动形成规模，但当哪天充电站比加油站更方便的时候形势就会逆转，新的资本只会盖更多的充电站，加油站却越来越少，那时候需要吃补贴的就是传统的燃油汽车了。

环保本来是硅谷发展新经济增长点的主要支撑点，但是美国这一退出，自己环保概念的新经济已经遭到打击，特斯拉的补贴没了，难怪人家跳脚了。

等中国新能源产生规模效应了（这是一定的），中国在减排上只会更加积极，因为其他穷国都没有规模效应，一减排没有出路，中国则可以在减排自伤的同时，用成本下来的新能源把其他穷屌丝统统逼出工业领域的竞争，岂不美哉！ 

老是被害者思维，是没意思的。阴谋诡计这种东西，你能用，我们也能用，用好了为我们自己谋利益才是正道。别的不说，有这个工具打压工业活动，那些穷国，什么印尼、越南印度，想复制中国的先污染再治理的路数来赢取第一桶金，基本再也没有实现的可能了。从此世界阶层固化，屌丝各自认命。

在美国相继退出TPP和巴黎协定后，中国在国际舞台上大肆填补美国空白是指日可待的事情。

难怪李总理笑的那么开心，这是要当头了啊！

商人治国，最大的问题是什么？

让商人治国，总的来说好处大于坏处，商人不会囿于繁文缛节，不爱清谈，相比职业政客而已更务实、直接。

但商人比起职业政客来说，在治国上有一个无法克服的缺点。就是商人眼里只有钱，或者用我们的老干部语言说：只懂算经济账，不懂算政治账。

川普提出的Make America Great Again（美国的伟大复兴），从目前落实的手段看，他心目中的美国伟大复兴基本指的就是钱上的复兴。他着急把美国的影响力和实力变现，变成经济上的财政收入和GDP。而政治影响力，是无法用钱来计算的。希拉里再怎么老巫婆，但提出的“巧实力”概念真的很有杀伤力，对仰望美国的世界各国的忽悠能力极强。

企业家出身，着眼点都在钱上。企业看的是财政年度，关心的是收入和净利润，这种思维用在治国上，就是确保美国GDP年均3-4%的增长。美国的能源业受巴黎协定影响很大，所以干脆退出，以保经济增长，这很合理。

但他没算的账是：占据道义制高点（哪怕是假的）也是美国重要的软实力之一，其重要性不亚于经济和军事。

巴黎协定的要求是到2025年美国减排整整四分之一，这本来是一笔很沉重的负担。退约这一招确实给美国省钱了，大概可以逃掉750亿美金的对发展中国家补贴，一大笔钱。很多人以前不知道奥巴马签下的这份东西居然要付出这么多钱，确实是圣母心态。这让很多不关心公共预算的美国人大概知道奥巴马时期大规模上涨的债务从哪来的了。

而开挖煤炭和石油对传统工业有好处，早在竞选前，川普就对阿拉斯加的资源打起了主意。这一减一加，未来几年内美国的经济增长是板上钉钉的事情。到底是做生意一辈子，我不得不承认，招数都很对，而且一定会见效。Great Again绝对不是痴人说梦，美国股票的大涨还没有见顶，有闲钱的不妨买点指数。

最失策的一点是政治上失分很大，当美国终止应对气候变化的努力时，也就意味着其曾经做出的国际多边、双边承诺均不再有效，这势必将导致不利于美国利益的外交影响，而这样的影响将不仅仅局限在气候变化领域，也包括贸易、安全等多个领域的合作。

换言之，美国今天在全世界的统治地位，是要靠经济上的出血和时不时为全球承担义务来维系的。美国尽管军事无比强大，但也还没有强大到把枪顶在每个国家元首的脑门上。即便是美国这样的新罗马帝国，在这个星球上要想办成点什么事情，最终还是需要和其他国家合作才能做成的，是要人家配合你的。

但，人家凭什么要配合你？凭什么给你建基地、当炮灰、帮你抓人、给你的公民上等人的权利？人性都是相似的，其他国家之所以乐意，无非要么就是一，你给人好处了，或者二，人家打心眼里服你。

中国目前只会第一招，这招也就对非洲那些酋长好使。标榜人类文明灯塔的美国曾经是靠着第二招吃尽了天下盟友的红利，不知道比中国省下了多少冤枉钱，就取得了全世界的规则制定者的地位。现在，川普为了眼前一点几百几千亿美元的蝇头小利，把二战以来几代美国精英忽悠全世界攒下的信誉给透支干净，难怪全美国知识分子都要和他急。

我已经看出来了，这个账，川普不会算。

这人算了一辈子房地产生意，但是到了国际政治上，游戏规则已经变了。在政治这个行当，钱很重要，但钱不是全部砝码，钱也不是唯一目标，钱也从来不是政治行为的第一动机。

把Art of Deal玩转之余，还应该看看Art of War，感受一下来自东方的神秘智慧，不要当了美国的戈尔巴乔夫尚不自知，那样的话，中国人民一定会很感激你的。

The End

最热文章导读 ▼

关注小酒馆，用不同视角重新审视生活

▼