律师上诉状中辱骂法官,法院开出5万罚单(附处罚决定书)
33 25889 33 8538 0 0 3668 0 0:00:07 0:00:02 0:00:05 3667商务合作QQ:2250332094
投稿邮箱:2250332094@qq.com
进群请关注本公众号回复关键字:入群
综合“朝酒晚茶”、现代快报
8月24日,南京律师封某因为在上诉状中使用侮辱性言辞,被南京秦淮区法院以妨害民事诉讼为由罚款。
网上公开资料显示,封 某1972年出生,是江苏HD律师事务所的一名律师。
不过,据该所负责人介绍,封某已于上月离开该所。
封某不服,向南京市中级法院申请复议。近日,南京市中院下达(2017)苏01司惩复13号决定书,维持秦淮法院的(2017)苏0104司惩1号罚款决定书。
对此,9月11日上午,封某在接受现代快报记者采访时称,对于秦淮法院做出的决定和南京中院做出的复议结果决定,他是不接受的,他也不会主动交5万元罚款。他会通过其他渠道继续讨要说法。
在封某提供的上诉状中,现代快记者注意到其中的确有“垃圾法官”、“垃圾法院”、“狗屎”等词。对此,封某表示,自己在上诉状中写下这些词,的确有一定的感情色彩,但法院不应认定这就是侮辱了法官和法院。
而南京市中级法院查明:
封 某在其与南京某公司、林某、孙某名誉权纠纷案件中,向法院提交的上诉状中使用了“一审判决将法律视为狗屎,上诉人也就不能拿狗屎恶心人”、一审法院“系混入人民法官队伍、党员队伍中的资产阶级自由化分子”、法官是“垃圾法官”、法院是“垃圾法院”、法官“一年判错了三百多个冤假错案、你人品真垃圾”等言辞。
法院据此认为,这些言辞均构成对司法机关和司法工作人员的侮辱,妨害了民事诉讼。
近期热点:喜欢这些↓↓,点击阅读
2:重磅!住建部发布新版建设工程施工合同(示范文本),(GF-2013-0201)同时废止,2017年10月1日实施!
扫描或长按指纹识别二维码关注微信公众号查看更多法规和干货文章
凡本公众号注明"来源”或“转自”的文章,版权归原作者及原出处所有,仅供大家学习参考,若来源标注错误或侵犯到您的权利,烦请告知,我们将立即删除!