不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性

本期编辑：董倩

这是一个经常被说起的故事

医生接到电话，匆匆赶到医院，病人父亲对他咆哮：“怎么这么晚？不知道我儿子很危险吗？一点责任心都没？”医生说：“很抱歉。请冷静一下。”“如果手术室躺的是你儿子，你能冷静吗？”

三小时后，手术顺利完成，医生推开门：“手术很成功。”病人父亲还没答话，他丢下一句就走了：“如果有问题，你可以问护士！”“太不负责了。我问问情况他都等不了吗？”护士的眼泪一下流了出来：“他儿子出车祸死了，我们叫他回医院做手术时，他正在去殡仪馆的路上。”

别人的生活发生了什么，他们正经历着怎样的波折和磨难，站在自我立场的你可能并不知晓，你所看见的也许只是表象而已，所以，没有经历别人的旅程，请不要妄自评价他的人生。

在商场遇见一同学。正闲聊时，一小孩从她身边窜出，“哇”一声大叫，吓人一大跳，然后嗖地跑进人群，横冲直撞。同学追上去，好不容易逮住他，一句批评也没有，只是很温柔地说：“乖，瞧你一头汗……”包括我在内的很多旁观者，立刻向她投去不屑的目光。

出了商场，我善意提醒同学：“孩子还是要好好管管……”同学低下头，眼泪涌了出来：“孩子患有神经系统疾病，无法控制自己的行为，这是他今年第一次出门……”我的脸立马红了。

你看，我们经常会轻率论断别人，这种行为应该羞愧，人生有时候很艰难，尊重别人也是尊重自己。

一年轻女孩刚搬新家，那晚，小区忽然停电。她正用手机亮光寻找蜡烛时，听到了敲门声。问过，是隔壁家的小孩。他背着双手，有点紧张地问：“阿姨，请问你家有蜡烛吗？”女孩心想：“我才搬来，你就来借蜡烛，以后不知会来借多少东西!”  于是她对小孩说：“没有。”小孩立刻跳跃：“就知道你家没有。”他举起双手，手上握着一支蜡烛。“妈妈怕你害怕，让我给你送蜡烛。”

因为所处立场不同、环境不同，我们很难体会感受别人的行为和用心。所以，如果可以，请慢站上道德制高点，用自己的正义审判别人。

一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。

他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。

丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。

然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”

最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”

一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。

在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。

对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。

对于普通人来说，都是会有在乎的事物，并且，谁都是自私的，基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报，这种情况似乎只有父母与子女之间（不否认有出现无私的情况，但为特例），然而大部分上仍然是自私的。所以说，人性经不起考验。

本文选自【时史洞见】公众平台

长按下方图片

识别二维码  关注【时史洞见】

热文推荐（点击即阅）