《块数据3.0：秩序互联网与主权区块链》
中政智库. [最全面]
”聚焦最新时政热点，紧扣中国高层动态“
由中信集团出版、大数据战略重点实验室最新理论研究的《块数据3.0：秩序互联网与主权区块链》2017年5月23日正式发布。《块数据3.0》的突破点在于重构互联网、大数据、区块链的规则，创新性地提出了主权区块链的概念。
从信息互联网到价值互联网再到秩序互联网，是互联网从低级到高级、从简单到复杂演进的基本规律。秩序互联网是互联网发展的高级形态。在大数据的发展中，数权和数权制度成为大数据的核心价值，数权法开启并催生了新的数字文明。在区块链的发展中，主权区块链创新现代治理模式，正在成为区块链技术应用的制高点。
1
数字经济与数字货币
数字经济：正在崛起的未来经济
当前，以物联网、云计算、人工智能等新一代信息技术为代表的全球性科技革命，正在引发经济领域颠覆性的变革，催生出数字经济新形态，推动人类向更加全面和先进的智能经济时代发展。
数据资源化、资产化和资本化
数字经济，实际上是以数据为核心资源的新经济——数据是新生产资料。只有能够拥有或控制资源、转化数据并实现增值的企业，其数据才能称为数据资产，实现数据资产的可变现属性、体现数据价值的过程，称为“数据资产化”。而数据资产的价值和使用价值的实现及其收益分配的过程就是数据资本化。
数字货币：区块链的前世今生
人类货币随着商品经济的发展不断进化以及计算机的广泛应用，已经历了从实物货币、称量货币到纸币，再到电子货币、数字货币5个阶段。最新一代数字货币，是一种不以物理形式体现、仅存在于网络代码之间的新型货币。
数字货币碰上区块链，可带来可靠的货币体系
近日，中国基于区块链技术的数字票据交易平台测试成功，由央行发行的法定数字货币在该平台试运行，中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行，央行旗下的数字货币研究所也正式挂牌，这些里程碑将数字货币的研究应用推向了一个新的阶段。
2
块数据与区块链
块数据的新内涵
块数据不是大数据时代的衍生品，而是大数据发展的高级形态，是具有高度关联性的数据的聚合。块数据为政用、商用和民用领域提供了一个全新的价值系统。此外，块数据自身所具有的平台化、集聚力强、关联度高、开放性、价值密度高等特点，决定了块数据可以打破数据孤岛和数据垄断，解决大数据时代的难题，让大数据实现在“块”上的“条”融合。
重新认识区块链
随着区块链技术的进一步发展，由于其具有去中心化及去信任功能，区块链应用将超越金融领域。区块链3.0不仅将应用扩展到身份认证、审计等社会治理领域，还将囊括工业、文化、科学等领域。在区块链中，交易数据以电子化的形式永久存储，形成数据存储单元。因此，区块链的块链结构保证了数据库的严谨性，保证数据不可篡改。
块数据与区块链融合创新
块数据是建立“绳网结构”的基础，块数据为区块链的应用提供了丰富的数据，而区块链则在块数据背后形成了一个跨企业、跨组织、跨个体的从事经济社会活动的信任体系，二者的结合是实现协同共享模式的最佳技术手段,将为推动经济的变革与社会的进步提供极具颠覆性的解决方案。
3
秩序互联网与互联网治理
秩序互联网
区块链技术的出现，推动经济社会进入秩序互联网阶段，不仅是金融秩序，还包括社会秩序、人们的生活秩序等。同时，构建网络空间命运共同体，必须以尊重网络主权的背后的国家主权为前提。
信息互联网
互联网重构了信息传播的方式、技术和载体，打破时空限制，虚拟空间成为人类生活的新空间、新场域。互联网不但融入人们的生活方式，而且渗入人们的思维方式，进入社会的意识形态。
价值互联网
中国互联网进入一个新阶段，即价值发现、价值提升和价值再造的阶段。尤其是随着大数据技术的创新，数据开放、融合和共享成为时代主流，数据红利不断放大，互联网的发展进入了一个价值大发现、价值大创造、价值大创新的时代。
顶层架构初定国内首个区块链标准
近日，工信部正式发布了国内首个区块链标准《区块链参考架构》。国内首个区块链标准参考架构标准定位清晰，主要定位于使用体系化方法来描述区块链技术架构、设计区块链技术的理想原型结构以及描述适用于区块链技术的标准范围。标准重点解决了四大问题。第一是共识：统一区块链术语定义，第二是模块构成，第三是规范行业，第四是生态整合。
4
主权区块链
区块链与主权区块链
网络无国界，但网络有主权。区块链与互联网的结合，把互联网从无界、无价、无序走向有界、有价、有序。区块链具有共识的技术属性，那么主权区块链就是一个包括共识、共治、共享在内的统一体。从区块链到主权区块链，其意义并不仅仅在于对区块链的发展，更大的意义在于给网络空间治理带来了新理念、新思想和新规制。
主权区块链与主权数字货币
主权数字货币是主权区块链应用的重要场景。主权区块链兼具技术与制度驱动特征，从根本上改变传统的组织形式、管理模式、信息传递与资源配置方式，逐步实现理想模型中主权货币体系“稳定有序、最优均衡”的状态。
主权区块链的生态圈
5
主权区块链的治理模式创新
主权区块链与新经济模式
经济领域是改革与创新最敏感的引爆点，主权区块链将驱动新经济模式。主权区块链着眼于解决好互联网面临的信用危机与信用成本两大难题，消除信用鸿沟，推动信息流动、数据流动和价值流动，缘起于互联网时代的共享经济将在区块链时代迈向信用经济。
基于主权区块链的现代社会治理
从区块链到主权区块链，其应用范围将不断扩展到整个社会领域。主权区块链推动现代社会结构从等级制与中心化走向去中心与交互式。基于主权区块链，交互式现代社会治理结构的运行机制是自组织。现代社会治理结构的转型与优化将带来社会系统的功能重构、秩序重构和制度重构。
主权区块链框架下的数字政府
数字政府是大数据时代的产物，公共治理理论创新与大数据技术变革催生政府治理新范式。在政府治理创新方面，以主权区块链的发展与应用为契机，推进决策科学化、治理精准化、服务高效化，用更加先进的技术手段、更好地知晓社会态势、畅通沟通渠道、辅助决策施政。
6
区块链的应用场景
区块链民生应用：精准扶贫
大数据时代，新一代信息技术为精准扶贫提供了新的视角和支撑，区块链从技术的角度数据质量和可信度保证难、实时全程监管难、追溯难等瓶颈区块链可以为精准扶贫的全生命周期管理提供技术支撑和决策参考，促进构建精准扶贫的诚信体系，提高精准扶贫的高透明度，建立健全一套严明的问责机制。
区块链商业应用：大数据交易
基于区块链技术，采用去中心化的系统架构和计算范式构建大数据交易平台，可以优化大数据交易流程，实现大数据交易过程中数据资产登记、数据价值评估、数据资产保全、数据资产投资、数据交易结算等环节的安全可控、全面监管，促进数据的流通和应用。
区块链政务应用：数据铁笼
数据铁笼通过以块数据为核心的新技术手段进行反腐的探索和实践。它是以权力运行和权力制约的信息化、数据化、自流程化和融合化为核心的自组织系统工程，借助大数据实现政府负面清单、权力清单和责任清单的透明化管理等等，真正实现权力阳光化、数据化。
7
区块链定义的未来
区块链重塑未来治理
区块链技术的本质在于政府的信息系统重构、大数据思维重构。即从封闭走向开放，从垄断走向共享，从集中走向分散，从单向走向多维，政府治理范式充分体现出社会开放性、权力多中心和双向互动特性，彻底改变传统的以信息控制与垄断来维护威权的治理模式，真正建立起一套用数据说话、用数据决策、用数据管理和用数据服务的全新机制。
共享理念、共享经济和共享社会
区块链从社会学上说，是一种数字化的社会结构、社会关系和社会资源的整合形态。同时，区块链社会又是一个异常复杂的巨大系统，具有非中心性、协同性、自组织性、不确定性、突发性等特征。这些新特征的存在使得在区块链条件下的社会形态变得更加复杂，并且难以把握。必须构建多主体共同参与的区块链社会治理体系，形成治理的合作机制和协作效应，实现共享理念、共享经济和共享社会三位一体的有机统一。
数字文明：迈向人类命运共同体
区块链的基础设施以去中心化的形式配置全球资源，能够机制，使全球一体化共享经济成为可能。市场正让步于网络，益取代，区块链主义者相信，全球大规模协作时代即优化点对点资源、实现全球协作以及建立高精度的激励回馈所有权变得没有接入重要，追求个人利益被追求集体利将到来，这也许就是开启人类命运共同体的大门。
8
数据安全的区块链解决方案
区块链的安全机制
区块链的安全机制是一组机制的有机结合。其中，共识机制是区块链安全机制的基础,可追溯机制是区块链安全机制的核心。
区块链安全的关键技术
区块链技术具有去中心化、去信任、集体维护、可靠、开源、匿名等特征。区块链技术利用密码学原理中的数字时间戳、哈希函数、非对称加密、数字签名等手段来解决交易中存在的虚假交易和双重支付等问题，在技术上保证了区块链的安全稳定运行。
区块链安全的脆弱性和局限性
区块链系统是完全透明的纯匿名系统，通过各种数据挖掘和数据分析技术，可以发现很多地址的相互关系，通过对相互关系的分析，仍有可能识别出用块数据户的真实信息，就好比将每笔交易都用假名在微信、微博等社交媒体上发布，一旦假名的真实身份泄露，所有交易将暴露在公众的视线下。
9
区块链与数权的法理基础
数字文明新秩序
数字文明时代是基于大数据、云计算、物联网、区块链等新兴数字技术的智能化时代。数字社会的网状结构特征决定数字文明时代以人为本的生态底色：开放、平等、自由、协作、交互、共享，在数据权利上的共享权是这个时代的核心特点。而数据与法治的联姻，是这一文明形态的重要标志。数权法是文明跃迁的产物，也将是人类从工业文明向数字文明变革的新秩序。
从物权法到数权法
大数据技术下的社会形态正在从私权社会向共享形式的有机社会转变，在大数据作用下，自然人会演化为数据化的人，即“数据人”，围绕“数据人”会产生相关法律关系，进而会产生数据产权、数据债权等。
数权立法的实践探索
最新通过的《民法总则》实现了突破，将数据权利纳入了民事权利体系。同时，在个人信息保护上有了新突破，其第111条规定，自然人的个人信息受法律保护。在地方立法实践方面，《贵州省大数据发展应用促进条例》《贵阳市政府数据共享开放条例（草案）》等大数据地方立法的探索为数权立法奠定了实践基础。
猜你喜欢
-END-
本文由中政智库整理编辑发布，请获取授权后转载
中政智库
微信号：zhongzhengzk