对商学一体的“衡中模式”说不
中政智库. [最全面]
“聚焦最新时政热点，紧扣中国高层动态”
衡水中学和衡水一中办学，均存在不规范甚至违规办学招生情况。这是日前媒体曝光的《河北省教育厅关于对河北衡水中学衡水第一中学办学行为进行整改的通知》中披露的。文件对两所学校都提出了整改要求，如要求衡水一中“尽快建立民办学校法人财产权制度”“规范招生行为”等，要求衡水中学法人代表不得代行衡水第一中学法人代表权力等。
舆情链接
《商学一体的“衡中模式”，该反思了》澎湃新闻2017年6月13日
《整治“衡中模式”背后：艰难的依法治教》网易2017年6月20日
《办学“五独立”不能空有虚名》中国教育报2017年6月22日
“衡中模式”输出地衡水中学及衡水一中，因多项违规被河北省教育厅责令整改。长期以来，衡水中学与衡水一中“一套人马两块牌子”，在招生及教学管理中“同进退”，也屡因“掐尖”、超编招生等问题一同陷入争议。6月20日，衡水中学官方微信发布的高招系列活动中，仍出现违反河北省教育厅明确要求的“涉及对外宣传内容上不得发生河北衡水中学与衡水第一中学同时出现的情形”。对此，衡水市教育局已介入调查。
衡水中学和衡水第一中学“公办民办不分”，公办的衡水中学以民办学校名义在全省范围内违规招生，这已是公开的秘密。而今，河北省教育厅根据教育部要求启动专项督查，要求整改，这是地方政府部门履行监管责任的体现。廓清公立与民办教育的边界，厘清招生、收费等问题，显然有益于规范办学。
澎湃新闻网：
公众每每质疑的“衡中模式”，更多指向的是衡中的办学与招生。其实，真正值得注意的，是这种超级中学+地产商的商学一体的“衡中模式”。而“衡中模式”的问题核心，是在于地产资本挟优质教育资源“攻城略地”。毕竟，神仙打架，百姓遭殃，激烈的利益争夺，损害的不仅仅是教学质量，也会波及一个地方正常的教育文化生态。
中国青年网：
其实不止是衡水中学，与衡中齐名的安徽六安毛坦厂中学亦由毛坦厂中学、金安中学、金安补习中心三部分组成，数年来在校生皆逾万人。这些超级学校的背后也离不开地方上的有力支持。网易：所有违规招生、办学的超级中学，表面上十分风光，但由于产权不明晰，办学不规范，利益分配不均，一直暗藏危机。整治违规招生、办学的超级中学，不仅是重建地方教育生态的需要，也是维护学校师生权利的必然选择。
违规招生、办学所制造的升学神话，早就应该破除。衡水中学的违规，只是典型，而非孤例。这需要在落实对衡水中学的整改措施外，对国内其他中学可能存在的衡中式违规，也加强排查，要对所有学校的违规办学与招生坚定说不。对民办学校来说，全面消除那些“假民办”，是对所有“真民办”的保护，这也是营造鼓励社会资金投入民办教育的办学环境。
猜你喜欢
-END-
本文由中政智库整理编辑发布，请获取授权后转载
中政智库